Archive for сентября, 2015

Обама должен приехать в Украину! Должен, чтобы доказать миру, что, подписывая Будапештский меморандум, Америка не была подзаборной тявкающей впустую сукой, а, наоборот, -мощным государством, гарантом мира на планете Земля.
Пока мы не видим со стороны Америки мужественных, честных шагов на пути выполнения Будапештского меморандума.
Мир видит бессовестное виляние лживым и трусливым американским хвостом!
Поэтому - Обама, приехав в Украину - сделает первый шаг чести! американского Президента, а не трусливого мошенника, обманувшего не только государство Украина, но и государство Америка, USA, которое не выполнило государственных обязательств перед Украиной по Будапештскому меморандуму…

Україна мусить переводити переговори про агресію Росії в Україну, про анексію Криму - в “будапештський формат”. Все інше - зрада.
Україна відмовилася від ядерної зброї під гарантії Будапештського меморандуму. І лише за участі країн-гарантій цього меморандуму - мусять іти переговори щодо порушення територіального суверенітету України.
Країни Заходу всілякими способами уникають такого формату, а Україна мовчки ковтає соплі.
Самотужки ж Україна не в силі здолати російського Монстра.
Щодня треба говорити про будапештський формат переговорів.
А нормандський - це всього-навсього тимчасова підміна будапештського формату, тимчасова підміна, яка насправді є фейковими, квазіпереговорами.

А перед своїм народом - про фейковість нормандських переговорів -має говорити кожен журналіст України…

Tags:

Из войны два выхода: Ющенко об агрессии Путина и плане победы над Россией
Три задачи, которые должна выполнить Украина, по мнению третьего президента
Артем Дехтяренко пятница, 25 сентября 2015, 16:23
Три задачи, которые должна выполнить Украина, по мнению третьего президента Фото: Владислав Содель

Украина должна разработать четкий план победы в военном противостоянии с Россией и провести для этого всего лишь несколько реформ. В то же время многое из происходящего сейчас непонятно с точки зрения национальных интересов. Об этом заявил в интервью “Апострофу” третий президент Украины Виктор Ющенко.

О двух выходах из войны:

Когда мы говорим о войне с Россией, то должны понимать, где проходит красная линия, ниже которой Украина не опустится. По моему мнению, красной линией для Украины в войне с Россией являются наша территориальная целостность и суверенитет. Из войны есть два выхода. Один — победа, второй — поражение. Мир наступает и после победы, и после поражения. Но какой мир мы выбираем? Я слышу, как многие говорят, что мир прежде всего. Однако в условиях этого перемирия (на Донбассе, — “Апостроф”) мы в течение года потеряли больше людей, чем за 10 лет войны в Афганистане. Это нас чему-то научило? Наша нацеленность должна быть на мир, который мы достигаем через реализацию украинских национальных интересов. Не мир капитуляции. Черчилль когда-то сказал: “Хотите мира? Сдавайтесь. И вечером у вас будет мир. Мир несвободы. Мир раба. Мир, который вы примете на оккупированной земле, без политического суверенитета”. Нам такой мир нужен? Этот вопрос я оставляю риторическим. Если мы верно выбираем политическую цель, мы дальше будем говорить о средствах ее достижения.

О ситуации вокруг аннексированного Крыма и торговле с ним:

С точки зрения простого гражданина, который наблюдает за ситуацией, я не понимаю, почему парламент Украины принимает решение о создании свободной экономической зоны на аннексированной территории (против которого выступают участники блокады Крыма, — “Апостроф”). Я — экономист по образованию. У меня нет ни одного аргумента, чтобы дойти до того видения ситуации, которое есть у правящих сил украинского парламента. Зона свободной торговли с Крымом — это метод предоставления мощной финансовой поддержки оккупанту, агрессивной политике Путина. Это колоссальные деньги. Мы понимаем, что 80% продуктов, идущих на аннексированную территорию, — это продукт, который не адресован Крыму. Это образ жизни. Бизнес на войне. И поэтому, конечно, образование (возможное, — “Апостроф”) свободной экономической зоны на Донбассе является большой ошибкой. А крымскотатарские лидеры делают блестящую государственную работу. Я полностью разделяю такой подход на гражданском уровне.

Об отношениях Украины и России:

Я, как и миллионы украинцев, не понимаю, почему к нам летает “Аэрофлот” (разговор состоялся до решения Кабмина ввести санкции против этой компании и запретить ей полеты, — “Апостроф”), почему ходят московские поезда, почему через нашу территорию они ходят дальше… Я не понимаю, почему у нас безвизовый режим: с людьми, со страной, которую они ненавидят и оккупируют. Я не понимаю существующей двусторонней дипломатической активности. Адекватную ли мы оценку даем действиям агрессора и оккупанта? Или мы видим в этом что-то другое, что деморализует нацию, подрывает наш патриотизм. Великий гуманист Илья Эренбург когда-то говорил: “Для того, чтобы победить врага, его нужно ненавидеть”. Другой формулы победы нет. У нас газеты московские, фильмы московские, речь московская. Нас обвиняют в том, что мы уважаем украинских героев, украинскую память, украинскую церковь, украинский язык. Так в этом суть нации! Нам нужна интегрированная нация. Это необходимый компонент для процветающей страны.

1 / 1
Третий президент Украины Виктор Ющенко Фото: Владислав Содель

О плане победы над Россией:

Когда сегодня говорят о 26 реформах, которые необходимо провести, у меня складывается впечатление, что мы не понимаем приоритетов. Нам нужно провести 3-4 понятных реформы первого порядка.

Первое — это вопрос войны на востоке. У нас должен быть четкий национальный план победы. Слово ПОБЕДА я пишу большими буквами. Нам нужно не поражение, а победа над российской агрессией. Потому что без этой победы мы никогда не будем жить спокойно. Когда я говорю о победе, то имею в виду не только милитаристский компонент. Это целый ряд вещей, которые действуют параллельно для достижения одного результата. Это дипломатическое направление, военное, финансовое, экономическое, гуманитарное, санкционное и другие. В большинстве из них должен присутствовать международный компонент.

Вторая задача — финансовая стабильность. Я знаю мало исторических примеров, когда страна, которая побеждает, так сильно потеряла контроль над деньгами и ценами. Если мы девальвировали национальную денежную единицу на 320% и имеем инфляцию около 60%, мы, по сути, открыли второй фронт. Кроме российской оккупации, мы открыли второй фронт для нашего поражения. Финансовая стабильность не менее важна, как компонент победы, чем дипломатическая или военная.

Третий блок — новая экономическая политика. Это то, что должно быть на базе первых двух параграфов: дать ответ на то, как самообеспечить каждого украинца, дать ему рабочее место и денежное довольствие. Я не хочу ничего плохого сказать о финансовой помощи, но мы должны воспитывать себя на значительной доле самодостаточности. Работающая экономика, пакет новой экономической политики, — это то, что на две трети дает ответ относительно нашего благополучия сегодня, завтра, послезавтра. Это, кстати, является одним из компонентов победы над путинской агрессией. После этого можно говорить о коммунальной реформе, реформах образования, медицины и еще 26 реформах, которые называются. Понимая при этом, что одну реформу нужно делать в течение нескольких лет и больше нескольких реформ никакое правительство не потянет. Я не знаю правительства, которое провело 26 реформ.

Полный текст интервью с Виктором Ющенко читайте на “Апострофе” в ближайшие дни.
Артем Дехтяренко

Tags:

Так оценивают политологи и эксперты событие в украинском парламенте 17 сентября 2015 года по лишению депутатской неприкосновенности и согласию на взятие под арест депутата Игоря Мосийчука по представлению генпрокрора.
В комментариях определяют событие, как “клоунаду” в отместку за выход Радикальной партии О.Ляшка из коалиции, ставят в укор идентичный случай с А.Клюевым. А самое главное, называют, что арест в ВРУ И.Мосийчука был произведен в назидание всем остальным депутатам ВРУ, чтобы впредь не дергались.

Кроме всего прочего, голоса в защиту И.Мосийчука указывают на явные признаки монтажа видео с И.Мосийчуком, где он вроде бы берет деньги за какое-то там лоббирование дел.

ПС.Резюме. Бог судия всем этим чинушам. Время расставит точки над “і”.
Но, Правда украинская, повидимому, загуляла крепко где-то там по е…нях мировых, и не больно переживает, что творится в родной сторонушке.
Может так и надо…

Tags:

“Нельзя доверять этикеткам. У вас можеи быть демокатия, но если целью президента является личное обогащение, вы получите скрытую диктатуру”, Бернар Вербер.

Яку країну і якого президента це нагадує?

Поглянемо зблизька -  в Україні наближаються місцеві вибори.

І в Києві - також.

Я особисто не бачу Віталія Кличка наступним мером.

Особисто до нього я не маю претензій як до видатного спортсмена.

А щодо виконання функцій Голови київської громади - ця людина не на своєму місці.

Сьогодні в Києві твориться вакханалія з укладанням киянами договорів з ПАТ “Київенерго”.

В таких випадках В.Кличко каже, що фірми на зразок ПАТ “Київенерго” - приватні і міська влада не має на них впливу.

Не має?

То поверни такі фірми у власність київської громади!

І тоді будеш мати вплив…

Багато балакати - мало слухати.