За пошуковими фразами на даному сайті найбільше тусуюься пенсіонари, які переймаються тим, як їм буде перераховуватись пенсія в 2010-у році. Найновіша інформація така: До прийняття бюджету на 2010-й рік пенсія працюючим пенсіонерам нараховується відповідно до Постанови уряду по Базовій середній зарплаті 2007-го року!!!. А це значить, що всі працюючі пенсіонери, хто зараз перераховує пенсії втрачають досить круглу суму щомісячно після того, як перерахують пенсію до прийняття бюджету. Окрім, звичайно, тих, хто йде на пенсію перший раз або змінює вид пенсії. Можливо, декому є рація утриматись від перерахунку з місяць, доки поци при владі (ті, що в уряді, і в Верховній Раді) приймуть новий бюджет… Але це вже особиста справа кожної зацікавленої особи… Заробіток в
інтернеті:

This entry was posted on Среда, марта 3, 2010 at 10:28 пп and is filed under О людях, Про перерахунки пенсій, Разное, Статьи. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

333 comments so far

Вирта
 0 

Спасибо! Будем знать :) Посмотрите, может вам пригодится. Всё ведь может быть :)

октября 23, 2008 at 23:23 пп
Tamila Ivanovna
 1 

Скажіть, яке середнє для перерахунку працюючим буде після прийняття бюджету 2010 і як дізнатись про це

апреля 22, 2010 at 1:08 пп
santa
 2 

Tamila Ivanovna!
Оце зараз найбільше й хвилює всіх працюючих пенсіонерів. Поки що (якщо ви не перший раз оформляєте, або не змінюєте вид пенсії - базова зарплата залишається по 2007 році -1197 гривень з копійками…). Це кожний пенсіонер втрачає майже четверту частину пенсії. Остаточно стане зрозуміло - після прийняття бюджету…

апреля 23, 2010 at 7:02 дп
Nelya
 3 

Бюджет прийнято!!! Чи довго ще чекати нам новин про перерахунок пенсії..та й чи добрими вони будуть, ці новини? Поки що я спробувала зробити перерахунок і мені нарахували ще меньше ніж я отриую… отака колізія!

апреля 30, 2010 at 10:11 дп
santa
 4 

В Києві тим, хто здав документи на перерахунок, ще не включили “зелене світло”. Але в зв’язку з прийняттям бюджету - питання декількох днів.
Біда лише в тому, що в бюджеті є примітка, що пенсійні справи можуть регулюватись постановами уряду (в залежності від наповнення казни і з якої ноги встануть урядовці…). А бюджет є Законом, обов’язковим для виконання. Це так само, як базова зарплата 2007 року 1197 грн, яку тримають вже три роки… А пенсіонери від цього втрачають деукілька сотень гривень…

мая 1, 2010 at 8:23 дп
Геннадій
 5 

Поважний Santa!
Чи є яка - не будь свіжа інформація щодо перспективи прийняття нової базової зарплаті для перерахунку пенсії у 2010 р. (за 2008-2009 рр.) працюючому пенсіонеру - лікарю.
Бюджет прийнятий, а інформації з цього питання - нуль. Не дивлячись на суттєве підвищення зарплати - коефіцієнт у мене низький. Попередній підрахунок по базової за 2007 р. (1197 грн.) дає зменшення пенсії при врахуванні зарплати.
У фонді пропонують перерахувати пенсію тільки за додатковий стаж (2 роки) з збільшенням пенсії по стажу за 2 роки приблизно на 70,00 грн., або чекати до кінця року для можливого прийняття (зміни) базової зарплати для перерахунку у 2010 р. Стаж 51 рік і 5 місяців. Є варіант почекати до стажу 52 роки, тоді врахують ще рік стажу.
Таке - ж положення і у багатьох інших пенсіонерів. Не тільки моє обурення: “чому працюючим пенсіонерам зовсім не приділяється уваги - ніяких рішень, у цілому Інтернеті тільки запитання, а відповіді по суті - нуль.”
Чи є в Кабміні, пенсійному фонді взагалі хоч бесіди на цю тему?
Вдячний за першу відповідь. Чекаю Вашу думку з цього приводу. Дзвонив на гарячу лінію - відповідь: вони щось чекають, але нічого не пропонують і їм нічого невідомо. Що ви мені запропонуєте? Що ще чекають можновладці? Грошей з МВФ, Росії?
Пенсіонери працюють не від солодкого життя.
З повагою, Геннадій.

мая 14, 2010 at 11:48 дп
Rayisa
 6 

Дзвонила на гарячу лінію,там нічого не знають,сказали ,що можливо взагалі відмінять перерахунок.А до кінця травня показники 2007 року.

мая 16, 2010 at 12:21 пп
santa
 7 

Геннадію!
Радий би вам допомогти доброю порадою, але не зважаючи, що маю “доступ до тіла” - нічого кращого, ніж в ПФ, сьогодні сказати не можу. Бо! Коефіцієнт низький із-за загального росту зарплати по Україні. Тож - немає глузду перераховувати по стажу і зарплаті. Тільки по стажу. Але Закон про бюджет 2010, якого в деталях не відкрили,- дозволив бюджетні і пенсійні витрати регулювати постановами уряду, а не Пенсійним Законом.
Моя порада - почекати зі здачею документів на перерахунок. Раптом наступна постанова уряду дозволить Базову зарплату для перерахунку за 2009 рік! А це 1650 гривень 43 копійки. Ось тоді і “рвонути” в цю тимчасову шпарину!
Можливо, під впливом кон’юктури такий момент і випаде на Ваше щастя…

мая 16, 2010 at 5:52 пп
santa
 8 

Rayisa!
Навіть в уряді сьогодні немає певності і відносно перерахунку і відносно того, як вони будуть поступати з Базовою зарплатою по перерахунку.
Але в замітках про пенсії і тут на сайті доволі достатньо сказано, щоб в Вашому конкретному випадку самостійно зробити висновок, як правильніше Вам поступити на даний момент…
Звичай

мая 16, 2010 at 5:58 пп
santa
 9 

Rayisa!
Навіть в уряді сьогодні немає певності і відносно перерахунку і відносно того, як вони будуть поступати з Базовою зарплатою по перерахунку.
Але в замітках про пенсії і тут на сайті доволі достатньо сказано, щоб в Вашому конкретному випадку самостійно зробити висновок, як правильніше Вам поступити на даний момент…
Звичайно, краще бути багатим і здоровим, ніж бідним і хворим. Отож, врахувавши всі “за” і “проти” - виберіть свій власний варіант…

мая 16, 2010 at 6:00 пп
nelya
 10 

Уважаемый Santa! Сделала закладку страницы ( рекомендую всем последовать примеру) и жду от Вас информации, когда же разрешат брать для перерасчета пенсии в 2010 году базовую 1650,43 грн, чтобы успеть “просочиться”.Очень надеюсь на Вашу оперативность.

мая 18, 2010 at 12:42 пп
santa
 11 

nelya!
Сразу же сообщу, как только разрешат новую Базовую зарплату.

мая 19, 2010 at 6:33 дп
santa
 12 

nelya!
Незважаючи на те, що бюджет-2010 вже прийнятий, але Базова зарплата для перерахунку пенсій ще остаточно не затверджена. Уряд на це діло взяв собі люфт в три місяці. Можливо, це трапиться й раніше.
Але, що хочу наголосити, якщо ви хочете затримати перерахунок своєї пенсії до моменту затвердження новой Базової зарплати, то ви зафіксуйте реєстрацією в ПФ свою заяву про свій намір. А інакше ви “пролетите”… Тому тут треба діяти обережно…

мая 21, 2010 at 7:08 пп
nelya
 13 

Шановний Santa! Дякую за турботу.Термін подачі перерахунку пенсії у мене був з 1.04.2010 і я подавала заяву, але мені нарахували на 9 грн меньше аніж я зараз отримую, тому я відмовилася від перерахунку і “вичікую”.Не зовсім зрозуміла як можна зафіксувати заяву…. Адже як тільки я її подам -мені нарахують нову пенсію.У мене явно є “пробіли” в знаннях .І новий перерахунок мені можна буде робити тільки через два роки, ото я й зволікаю, але не знаю чи є термін, що обмежує мене в часі…

мая 25, 2010 at 4:27 пп
nelya
 14 

Дуже прошу, розтлумачте фразу “… затримати перерахунок своєї пенсії до моменту затвердження новой Базової зарплати “… Чи потрібно вже подати документи і десь там в заяві дату відстрокування вказати чи просто домовитися з інспектором, щоб передзвонила при новинах ?

мая 25, 2010 at 4:31 пп
santa
 15 

nelya!
Раз нарахували нову пенсію на 9 грн. меншу попередньої, то ви в заяві вказували, що хочете перерахувати пенсію по стажу і зарплаті. Але в Вас коефіцієнт перерахунку виявився меншим, ніж за попередні два роки, коли ви перераховували пенсію два роки тому.
В такому разі Вам обов’язково в Заяві на перерахунок треба вказувати (підкреслити в бланку) перерахувати пенсію лише за стажем
. І тоді Ваша пенсія виросте - це точно.
Якщо у Вас нормальний контакт з Вашим інспектором, то Ви здайте документи, зареєструйте їх здачу, але обов’язково в заяві вкажіть, що “Пенсію прошу перерахувати з моменти визначення Базової зарплати за 2009 рік” (Це коли в Вас виріс загальний коефіцієнт по зарплаті за останні два роки!!!) Увага! Увага! Сьогодні попередили, що коли загальний коефіцієнт за останні два роки знизився - нова базова зарплата - не враховується. (Хоч її ще й не введено)

ПС.Неля! Я трохи вношу поправку в те, що написано трохи вище. Нова Базова зарплата, якщо в Вас понизився коефіцієнт в порівнянні з тим, який у Вас був при попередньому перерахунку тепер не буде враховуватись для Вас, якщо цю базову і введуть зараз. То ж Вам треба терміново здавати документи на перерахунок. Грубо - Ваша попередня пенсія мусить збільшитись на коефіцієнт 2,7% (по 1,35% за кожний рік з двох років).

мая 25, 2010 at 9:36 пп
Геннадій
 16 

Santa!
Дякую за оперативність з надання інформації з кожного листа пенсіонера України.
Зрозуміло, що, можливо, тільки від Вас можна чекати, як нам діяти в тих умовах в яких ми перебуваємо в очікуванні змін у прийнятті рішень Уряду та пенсійного фонду. Чекаємо на послідуючу інформацію по базовій зарплаті для перерахування пенсії у 2010 р. Більше на сайтах, крім цього, інформації немає. Невже нас і тепер кинуть?
З повагою від всіх аналогічних пенсіонерів, Геннадій.

мая 26, 2010 at 11:20 дп
santa
 17 

Геннадій!

Ті що “наверху” водили і продовжують водити нас за носа. Незважаючи, що маю ніби й надійні джерела інформації, але “витік” інформації дуже малий звідти. Найперше треба зрозуміти одне - владі вигідно, щоб пенсіонери менше знали. Мій спіробітник, якому перерахунок треба було робити ще в січні, грозиться, що буде судитись з ПФ і в разі потреби готовий дійти й до Європейського суду. Але ж пенсіонеру можна й не дочекатись рішень тих судів.
Як тільки буде з’являтись нова інформація по базовій зарплаті (вона відома), але по її введенню в дію - буду оперативно інформувати. Поки що діє за 2007 рік. І лише при перерахункувиду пенсії, або перший раз буде братись за 2009 рік. Але, ще раз наголошую, її обіцяють ввести на протязі 3-х мсяців з моменту прийняття бюджету. Геннадій! Ознайомся з моїм коментарієм на коментарій Нелі.

мая 26, 2010 at 8:57 пп
nelya
 18 

Шановний Santa! Я отримала початкову пенсію 992 грн і щорічно вона трішки збільшувалася аж до 1024 грн.Коли я хотіла зробити перерахунок по стажу, пенсія теж виявилася меньшою - 1016 а по зарплаті 1015, як вони там рахують, не знаю, але сказала інспектор що ніби все з “нуля”, як новопризначену, тому коефіціент і падає.Крім того я на пенсію йшла з “біржі” і тоді цей рік викинули при нарахунку (оптимізація) а при перерахунку вже оптимізації не проводять.Одна надія що застосують нову базову,чи може зробити перерахунок як він є а потім в суд?Але не вірю я в те що пенсійний виконає рішення суду,якщо воно буде на мою користь.

мая 27, 2010 at 8:46 дп
santa
 19 

nelya!
З судом не стикався з даного питання. Але по “бабській пошті” чув, що рішення суду все ж таки ПФ виконує. Розпитаю завтра по Вашому конкретному випадку в фахівця.
Я перераховував - то мені інспектор сказала, що “оптимізація” стоїть в програмі. Бо в мене теж деякі місяці падали майже на нуль.
Але вчора мені сказали, що по стажу перераховують раніше призначену пенсію простим перемноженням на коефіцієнт 2,70. Тобто Ваша пенсія має зрости на 27, 65 грн, якщо по стажу перерахувати тільки. Я б радив записатись на прийом у міський відділ ПФ зі скаргою про незгоду з поясненнями про перерахунок Вашої пенсії районним інспектором. Хай там витребують Вашу справу і проведуть консультативну зустріч із Вами. Зовні, як на мене - є підозра, що інспектор напутала…

мая 27, 2010 at 7:50 пп
nelya
 20 

Дякую,шановний Santa! Мабуть то я помилилася, бо якщо 992х1,027=1018,78 грн, а я чомусь написала 1016…але це всерівно меньше, ніж я отримую.Дуже шкода, ящо мені не можна буде використати нову базову зарплату, не знаю чому коефіцієнт падає, коли зарплата за ці два роки у мене виросла майже вдвічі…Інспектор аргументує тим роком що на біржі- він йде як “0″ зарплати і викинути його ніяк не можна.Мабуть схожу я ще до старшого інспектора -”за спрос не бьют нос”, може щось і вийде.Ще раз дякую і тримайте нас “в курсі”.

мая 28, 2010 at 8:54 дп
santa
 21 

nelya!
Правильно! Треба йти до старшого інспектора.
Сьогодні, як я й обіцяв, я запитав у фахівця по Вашому випадку. Але перше, що він сказав, що без детального розгляду документів, ніхто із сторони точно не скаже. АЛЕ!
Що цікаво, він підтвердив, що “біржа” останніх років не піддається оптимізації програмою. Це раз!
Але він все-таки сказав, що є й справді варіант, навіть при зниженні коефіцієнта, ждати перерахунку за зарплатою після введення нової базової (якби ж то знання, коли її введуть?). Тоді пенсія має обов’язково вирости. Але тоді є новий “підводний камінь” - ця пенсія не буде піддаватись черговим індексаціям при регулярних підвищеннях.
Коротше - з першого разу я його не зрозумів. Щось дуже він путано все це розказував.
По недавній Постанові ВР ПФ зобов’язаний на вимогу пенсіонера ознайомлювати пенсіонера з його пенсійною справою. Можна в такому разі добитись копії пенсійної справи і тоді вже проконсультуватись у пенсійного юриста. Тільки ж сьогодні юристи коштують стільки, що ніякого підвищення пенсії може не вистачити, щоб перекрити витрати…

мая 28, 2010 at 8:27 пп
Ludmila
 22 

Шановні друзі!
З великим інтересом прочитала всі комментарі.У мене виникло запитання (очевидно, до Santa).
Перерахунок маю право зробити 01.05.2010, але коефіцієнт дещо зменшився. В ПФ в мене документи взяли (в заяві я вказала “за стажем і зарплатою”).Мій інспектор пообіцяла, що 2 місяці притримає мою заяву, можливо, що за цей час визначиться нова базова, я розумію, що це заканопрект № 4694 від 23.06.2009 (чи це так?). Якщо протягом цих двох місяців базова не зміниться, то мені зроблять перерахунок лише за стажем. (з базової 2007 року).Чи зроблять мені потім , після прийняття нової базової, ще раз перерахунок, чи мені варто зараз забрати свою заяву і чекати нової базової?

июня 1, 2010 at 11:43 дп
santa
 23 

Ludmila!
Якщо зараз зроблять перерахунок, то після прийняття нової базової зарплати перерахунку вже не будуть робити Вам.
Чи чекати нової базової Вам особисто?
Алекс - Центру: можливо завтра щось скажу додатково. Сьогодні ж відповідь така: В кругах, наближених до ПФ, ходить інфа, що з прийняттям ВР доповнень до Пенсійного Закону, може бути ЗАБОРОНА НА ПЕРЕРАХУНОК до повного виходу на пенсію працюючого пенсіонера. Тобто, якщо Ви зараз оформите, то (закон зворотної дії не має) - будете отримувати нову перераховану пенсію. Якщо ж ВР піде на законопроект під угоду МВФ, то тоді - вже ніяких перерахунків.
Бачите - вибір за Вами. І так погано, і так погано…
Можливо завтра щось “зіллють” з інфи…
А з інспектором уточніть - яка Вам буде зараз пенсія, якщо перерахувати: а)по стажу і зарплаті; б) по стажу; в) по зарплаті?
У Вас зразу ж будуть нові думки. Якби знаття, що буде нова базова зарплата, то Вам скоріше за все (навіть при зменшеному коефіцієнту) вигідно було б перерахувати пенсію по зарплаті. Все це можнга спокійно вияснити з інспектором за ті 30 хвилин, що Ви перебуваєте на прийомі в інспектора. І в Вас буде вже підгрунтя для прийняття тверезого рішення.

июня 1, 2010 at 8:02 пп
Ludmila
 24 

Santa! Я Вам щиро вдячна за оперативну інформацію. До інспектора обов”язково піду, буду намагатися щось вирішити. Надіюся, що до мого візиту в ПФ, від Вас поступить уточнена інформація.

июня 2, 2010 at 7:58 дп
santa
 25 

Ludmila!
По-перше!
Сьогодні в пенсійні відділення надійшла неоднозначна вказівка - робити перерахунок пенсії в цьому році по базовій зарплаті 2007 року. Єдине виключення нарахування пенсії перший раз або перехід з виду пенсії, наприклад, перехід з пільгової пенсії на пенсію по віку, або з наукової на трудову.
В Києві є фірмочка на Подолі, яка через суд добивається перерахунку за базовою зарплатою 2009 року - 1650, 43 грн.
Але в Вас, Людмило , менший коефіцієнт зараз виходить - то Вам нема чого думати і перераховувати за стажем, а зарплату не включати. Верховна Рада повернула на доопрацюваня Доповнення до ПЗ, чекають в ПФ, що десь на протязі десь 2-х тижнів повинні прийняти ці Доповнення.
Якщо якийсь і є Варіант у Вас, то не мені Вас вчити.Ви ж знаєте, де Ви живете і як обходять закон…
Але - краще як краще…

июня 2, 2010 at 7:35 пп
santa
 26 

Ludmila!
Хочете через суд добиватись - телефон фірмочки з Подолу (юрист по ПЗ) -
237-10-47,
(067)-188-3-188.
Але, то скоріше даром викинуті гроші - бо в Вас менший коефіцієнт. Юристи даром нічого не роблять…

июня 2, 2010 at 7:43 пп
Ludmila
 27 

Шановний SANTA! Дякую за оперативну відповідь і щире бажання допомогти. Я схиляюся до думки, що немає сенсу звертатися в суд (собі дорожче). Прийдеться зробити перерахунок по стажу. Маємо те, що маємо.

июня 3, 2010 at 8:07 дп
santa
 28 

Ludmila!
Я теж вважаю, що у Вас лише цей варіант - перерахувати по стажу. Можна подзвонити по вказаному телефону і в них проконсультуватись. Але буває, що навіть за тлф-консультацію Вам можуть виставити рахунок більший Вашої пенсії. Ваш же інспектор зобов’язаний Вас консультувати безкоштовно і до того, як Ви в Заяві не підкреслити потрібний вваріант - ніяких дій без Вашого дозволу не вчинить.
Успіху Вам і в житті і з перерахуванням…

июня 3, 2010 at 4:13 пп
ЮРИСТ
 29 

Я працюю юристом та займаюсь пенсійним справами по перерахункам пенсій з урахуванням показника за 2007 рік вже майже рік. За цей час не було програно жодної справи, рішення набирають законної сили та проводяться перерахунки за показником 2008, 2009 р. та виплати різниці.
Хочу звернути увагу тих, хто у 2010 році робить перерахунок своєї пенсії на наступне.
У разі коли індивідуальний коефіцієнт заробітної плати зменьшується не суттєво, перрахунок із заробітку та стажу все одно буде найвигіднішим для Вас. В жодному разі не зазначайте на заяві про перерахунок пенсії “по стажу”, бо це майже позбавить вас шансу виграти справу у суді.
Не має сенсу притримувати заяву на перерахунок, очікуючи змін, бо їх ми очікуєм вже півтора роки, а ситуація лише погіршується, ПФУ вигадує будь-які методи, щоб увести громадян в оману, надаючі приклади незаконного розрахунку пенсії за показником 2007 року.
У будь-якому разі краще звернутись за розясненнями з цього питання до незалежного спеціаліста!

июня 5, 2010 at 12:35 пп
ЮРИСТ
 30 

Також зі свого досвіду надаю приклади різниці у розмірі пенсії при перерахунку за показником 2007 р. та 2008, 2009
Вам перераховано новий розмір: Має бути:
900 1200-1300
1500 1950-2050
2000 2600-2800
У моїй практиці найменша різниця у розмірі пенсії була 220 грн. При цьому написання позовної заяви разом із консультацією коштують 150 грн.
Робіть висновки самі! Усім щиро бажаю успіху!

июня 5, 2010 at 12:41 пп
santa
 31 

ЮРИСТ!
Допомагай цим людям!
Тобі зарахується!
Це слова старого волхва вважай…
Але, як тільки станеш брати з пенсіонерів зайве - пропаде все твоє добро… Вибачай - не я кажу…

июня 5, 2010 at 8:31 пп
Ludmila
 32 

Шановний ЮРИСТ! Дозвольте звернутисґ до Вас як до віртуального консультанта.(що то значить-ІНТЕРНЕТ).Після довгих роздумів та вагань я знову пішла в ПФ. Коефіцієнт зарплати у мене в порівнянні з тим, з якого я йшла на пенсію, знизився приблизно на 0,05(вважаю,що це небагато).Це мої розрахунки, дані про середню зарплату по Україні я брала з офіційного сайту ПФ, решта-спрва техніки, розрахунки зробили в EXCEL.Пишу це для того, щоб наші колеги-пенсіонери знали, де можна взяти ці дані і самому собі зробити розрахунки.З цим всім пішла до свого інспектора. З огляду на те, що коефіцієнт все таки знизився, вона мені порадила в моїй заяві написати (цитую дослівно):”зробити перерахунок по стажу і зарплаті, а якщо це невігідно- то лише по стажу”.Тепер питання до шановних юриста та Santa:
1. Чи правильно я зробила, прислухавшись до поради інспектора?
2. Якщо ні- то які, на Вашу думку, повинні бути мої подальші дії?
3. Чи варто добиватися правди, тобто чи виконує ПФ рішення суду з приводу перерахунку пенсії за базовою зарплатою, передбаченої Законом?
4. Наскільки довго затягується процедура судового розгляду?
Дякую за ваше бажання допомагами людям, надіюся на швидку відповідь, поки мої документи ще не розглядалися.
PS Як можна зв”язатися з шановним юристом для оплати позовної заяви ?(якщо до цього дійде справа).

июня 7, 2010 at 8:14 дп
santa
 33 

Ludmila!
1.Я зайшов в коментар ЮРИСТА і визначив його мило:
violet111@i.ua.
Тепер справа техніки, якщо він добра людина, то він Вам відповість. Таксу він свою назвав - 135 грн. І він обіцяє перерахунок по базовій зарплаті 2009 року. Це таке Вам потрібно.
2.Коли Ви були в свого інспектора, то в відведені вам хвилини, інспектор могла включити програму і точно дати Вам Ваш коефіцієнт. Я не сумніваюсь в Ваших арифметичних талантах, але в програми є свої нюанси. То краще взяти свій коефіцієнт в інспектора.
3.Моя порада - Ви можете зв’язатись з ЮРИСТОМ і по милу і по телефону! Це ВАМ, Людмило, дасть інформацію завдяки якій Ви приймете правильне рішення. Мої знайомі домовилися зі своїми інспекторами затримати справи ще на пару тижнів, але документи здали. Але я не вірю, що за два тижні щось зміниться.
Є в мене сумніви, що так все легко,за 135 грн получиться в ЮРИСТА. Можна звичайна рискнуть - гроші не такі вже й великі. Їх все рівно ніколи не вистачає, як в моєї дружини, “для повного щастя”…
Я розумію, що Ви б хотіли отримати відповідь, як в Біблії: “Так-так, Ні -ні, а все інше від Лукавого…
Оце Вам живий приклад, що з Лукавим ми маємо справу щоденно. Не звертаючи на те бодай якої уваги…
Успіху!

июня 7, 2010 at 5:50 пп
Ludmila
 34 

Шановний Santa!
Відправила свій коментар на мило ЮРИСТА. Чекаю на відповідь. Вдячна Вам, бажаю успіхів в усьому.

июня 8, 2010 at 7:59 дп
nelya
 35 

Доброго дня всім!Регулярно читаю нові повідомлення і рада що до нас приєднався Юрист!!! Santa,дякуємо за мило юриста, але було б напевно правильно запитати його згоди… тепер дуже активні пенсіонери, такі як ми, можуть нещасного юриста дістати!!!Шановний Юрист, можна вам написати ? І потурбуйтеся яким чином ми зможемо переводити кошти, адже я надіюсь що позовні заяви ви для нас таки оформлятимете.

июня 8, 2010 at 10:32 дп
santa
 36 

nelya!

Як я розумію, мило ЮРИСТА і телефони юриста - це адреси різних людей і організацій.
По тому першому телефону дзвонив сьогодні мій товариш, який вже півроку хитається, що йому робити. На відміну від ЮРИСТА, цей перший юрист бере 200 грн за позовну Заяву і 1,5% від суми добавки до пенсіїї після перерахунку за рішенням суду. Наприклад в мого знайомого за півроку має набігти десь 1800 - 2000 грн.

Але - основне “але”!
Юрист пояснив, що вони беруться за справу вже після того, як ви здали документи і отримали рішення ПФ про перерахунок, з якого ви побачите за якою базовою зарплатою Вам перераховано пенсію.
А до того часу - просто немає “предмету” для Позову…
І друге - беруться ці перші юристи за справу, лише в тому випадку, як сума, за яку їм треба боротись складе - не менше 1500 грн.
Другий ЮРИСТ, мило якого я “злив” тут здається більш лояльним до нашого брата-пенсіонера…

nelya!
Як Ви, напевно, вже зрозуміли, я такий же пенсіонер, як і ви, який періодично стикається з ПФ. Єдине, що в мене є трохи знайомих на різних щаблях ПФ. Але чомусь вони не дуже йдуть назустріч у спілкуванні на наші теми, а часто буває, що просто “плавають” самі в питаннях перерахунку, об’єднання різних сум, наприклад - наукової і трудової, які розділяють чомусь у довідках, а інспектори інколи не знають, як їм поступити в такому випадку…

июня 8, 2010 at 7:47 пп
Ludmila
 37 

Всім доброго дня! Вважаю дуже логічним подавати позов, маючи на це підстави, тобто уже зроблений перерахунок за базовою 2007 року. Інакше це справді нонсенс…

июня 9, 2010 at 8:38 дп
ЮРИСТ
 38 

Доброго дня!
Ludmila маю надію ви отримали мою відповідь.
Бажаючих поставити запитання прошу писати на мило, при нагоді всім надам відповідь.

июня 9, 2010 at 12:06 пп
ЮРИСТ
 39 

Ludmila, Ви праві в тому, що до протиправної дії ПФУ нема чого оскаржувати. Але ще раз підкреслюю, якщо Ви напишите своє бажання зробити перерахунок лише по стажу, протиправної дії вже не буде. І дуже важко буде поюснювати суду, що при попередньому розрахунку інспектор пенсійного фонду враховував показник за 2007 рік.

июня 9, 2010 at 12:13 пп
Ludmila
 40 

IШановний ЮРИСТ! Дякую за відповідь, тепер я зрозуміла, що припустилася помилки, прислухавшись до поради інспектора.Певно, що щось уже міняти в заяві запізно (але можна це вияснити).Але, що не робиться- то до кращого, бо не знаю, чи вистачить нервів і сил для боротьби з пенсійним лохотроном(вибачте, але інакше це назвати не можна.)

июня 9, 2010 at 1:54 пп
Rayisa
 41 

Шановний Санта,вчора ходила до iнспектора,просила порахувать мiй коефiцiент.Iнспектор вiдмовила,коментуючи,що в нei немае часу,щЗнову об в прийомний день щось менi рахувати.Сказала або пишiть заяву i здавайте документи,або як хочете.Зарплату для перерахунку беруть за 2007 рiк.Якщо не вигiдно-звертайтесь до президента(сказала iнспектор).Раiса.

июня 10, 2010 at 6:28 дп
santa
 42 

Rayisa!
Зверніть увагу на ці слова ЮРИСТА і здавайтк документи, а з ЮРИСТОМ в режимі мила потім проконсультуйтесь. А на свого інспектора напишіть скаргу в вище відділення ПФ.
Співчуваю Вам, що Вам приходиться працювати з таким інспектором.
ЮРИСТ:
“Хочу звернути увагу тих, хто у 2010 році робить перерахунок своєї пенсії на наступне.
У разі коли індивідуальний коефіцієнт заробітної плати зменьшується не суттєво, перрахунок із заробітку та стажу все одно буде найвигіднішим для Вас. В жодному разі не зазначайте на заяві про перерахунок пенсії “по стажу”, бо це майже позбавить вас шансу виграти справу у суді”.

июня 10, 2010 at 7:15 дп
Vitaliy
 43 

Вибачте, можливо, це - повтор. (За першим разом о 14:20 10.06.2010 не пройшов модерацію.)

Шановні пенсіонери, нехай інспектор пояснить, яким чинним нормативним документом користується при здійсненні перерахунку пенсії в цьому році.
З свого боку зазначу, що на данний момент, порядок перерахунку пенсії визначений підпунктом 3 пункту 11 Постанови КМУ №530 від 28.05.2008.
Про це, зокрема, і зазначається у спільному листі МінПраці і ПФУ від 11.03.2009 (№20/0/18-09/039, №4096/02-01), на який зазвичай посилаються працівники ПФ. А от про перерахунок пенсії у 2010! році на основі показника 2007 року НІДЕ НІЧОГО НЕ СКАЗАНО. Це і закономірно, оскільки, пенсіонерам які звертаються за перерахунком у поточному році вже робили перерахунок у 2008 році виходячи з показника 2007 року. (Виняток складають пенсінери, які не звертались за перерахунком у 2008 році).
Також нагадаю, що перерахунок у 2008 році робився УСІМ пенсіонерам (працючим і непрацюючим), хто звернувся за призначенням пенсії до 31.12.2007р. Випали лише ті з працюючих, які не звернулися за пререрахунком, тобто пенсіонери 2007 року, які не звернулись за перерахунком, і ті які відклали свої перерахунки на 2009 рік. Саме тому ТАКИМ пенсіонерам перерахунок у минулому році робився на основі показника 2007 року. (Обгрунтування - всім іншим перерахували з використання цього показника, а їм ні.)
Тобто, якщо ви як працюючий пенсіонер маючи право на перерахунок у 2008 році (не залежно від 24-х місячного стажу) не скористались їм, то вам і у 2009 році перераховували на базі показника 2007.
Проте для 2010 року це положення НЕЧИННЕ.

июня 10, 2010 at 1:43 пп
Ludmila
 44 

Добрий день! Уважно прочитала коментар Віталія і хочу поділитися деякою інформацією.
Сьогодні пішла до ПФ. На моє прохання інспектор зробила мені перерахунок як за стажем, так і за зарплатою і стажем. Коефіцієнт зарплати у мене ,за її підрахунками, знизився лише на 0,0043, тобто це менше зниження, ніж я сама собі підрахувала.(за моїми підрахунками було 0,05) .Правий був Санта, коли написав, що всі підрахунки має зробити інспектор, тому що там є ньюанси, в яких ми не обізнані.
З огляду на все це, я виправила в заяві, що прошу зробити перерахунок за стажем і зарплатою. Але інспектор підрахувала, що якщо я буду робити перерахунок лише за стажем, то у мене пенсія буде на 11 грн більше, ніж, якщо я робитиму перерахунок за стажем і зарплатою.(по базовій 1197 грн). Вона ще якось дивно зазначила, що їй можуть не дозволити зробити перерахунок за стажем і зарплатою.Думаю, що це через те, що в ПФ розуміють, що такі дії є протиправним і можуть бути оскаржені.

июня 11, 2010 at 1:28 пп
Vitaliy
 45 

Шановна Людмило,
інспектор немає права робити перерахунок за стажем і зарплатою (по базі 1197грн).
НЕ ІСНУЄ жодного ЧИННОГО нормативного документу під це. Він може зробити розрахунок лише по стажу, а потім при ЗАКОНОДАВЧОМУ врегулюванні цього питання, зобов’язаний буде врахувати Вашу оновлену ЗП і базу 1650грн і донарахувати позититивні щомісячні різниці. (Звичайно, якщо у заяві є фраза “за стажем і зарплатою”).

Це ОЧЕВИДНО, що Ваша пенсія виявилась на 11грн. меншою. Розрахунок зроблений Вам по ЗП з базою 1197грн є неграмотним з точи зору матстатистики. Оскільки, Вам осучаснили Ваш коєфіцієнт ЗП (2008р+2009р+частина 2010р), а базу не осучаснили. Це нівелює саму логіку способу визначення зп, як ОСУЧАСНЕНОЇ бази для розрахунку пенсії.

Будь-який акт, окрім Законів України, Постанов ВРУ, Указів Президента, Нормативних актів КМУ має пройти реєстрацію (перевірку на відповідність нормам Конституції і чинному законодавству) у МінЮсті. Інакше, це лише внутрішня директива установи (так званий “темник”).

У будь-якому випадку, бажаю Вам не сприймати усе це занад-то близько до серця і міцного здоров’я :)

июня 11, 2010 at 3:35 пп
santa
 46 

Ludmila!

В особі Віталія ми отримали чудового консультанта, бо він ось і в Вашому випадку розтлумачив слова Вашого інспектора, що їй, інспектору, можливо, не дозволять розрахувати Вашу пенсію по стажу і зарплаті. Бо по відомству, ще при попередній владі була директива не перераховувати пенсію в сторону зменшення показників.
Отож, найправильніше буде, якщо Ваш інспектор скористається порадою Віталія - тобто залишить в Заяві “за стажем і зарплатою”, а перерахує лише “за стажем”. Пенсія не зменшиться і інспектор матиме право дорахувати пенсію при отриманні директив по новій базовій зарплаті…
Ще раз перечитайте Віталія і можливо зробіть виписку з Віталія для Вашого інспектора…
Успіху!

июня 11, 2010 at 7:34 пп
santa
 47 

Ніна!
Вибачте, випадково видалив Ваше питання.
Можете повторити і, можливо, хтось з присутніх відповість вам…
Але зразу скажу, що програма оптимізації працює до 1 липня 2000 року, а з пізніших Ваших зарплат вона вже не оптимізує. Тобто Ваші 36 місяців як оптимізувались програмою, так і при новоиу перерахунку будуть зоптимізовані…

июня 11, 2010 at 7:44 пп
Rayisa
 48 

Шановний Санта.Сьогодні знову спілкувалась з інспектором по телефону.Вона все-таки порахувала мій коефіцієнт.Він у мене зріс з 0,8384 до !.25.Підрахувавши самостійно пенсія при базовій зарплаті 2007 р -1198 грн.,при базовій 2009 р.-1575 грн. Різниця-377 грн..при такій сумі це досить відчутно і несправедливо.Що мені порадите ,дорогий Санта?Сьогодні відправила на мило юриста листа,почекаємо що порадить він.Дякую.

июня 15, 2010 at 10:16 дп
santa
 49 

Rayisa!
У Вашому випадку - однозначно здавати документи за стажем і зарплатою, і якщо Вам все-таки перерахують по 2007 році, то подавати Позов до суду, можливо (при добрій волі ЮРИСТА) через нього. Перегляньте - тут в цій темі спілкувались ЮРИСТ, Віталій і є тлф київського юриста, в якого теж відомі умови (з ними розмовляли пенсіонери, в яких такі ж проблеми). Тобто - дійте по Біблії: стукайте і Вам відкриють. А інакше, виконають службову директиву, яка зовсім Вам не вигідна. А зі здачею документів не затримуйтесь. Бо все не надійно сьогодні з пенсіонерами…

июня 15, 2010 at 7:01 пп
vladimir
 50 

Якщо я подав документи на перерахунок
пенсії через 2 років і 20 місяців,за який період мені буду перерахунок?

июня 15, 2010 at 8:09 пп
Rayisa
 51 

Добрий день всім.хочу поділитись інформацією про юриста тел.067-188-3-188.Сьогодні я телефонувала до юриста,він сказав,що вони беруться за такі справи,але це коштує-300грн.(позовна заява плюс 600 грн.-не зрозуміла за що,плюс проценти від виграної справи).Іще він сказав,що необхідно під”їхати до них і все обговорити.Написала на мило ЮРИСТУ,але поки-що відповіді не отримала.Якщо нічого не зміниться в п”ятницю,мабуть,піду подавати документи на перерахунок по “стажу” і ” зарплаті”.Ось такі невеселі справи у нас пенсіонерів.Дякую САНТА за швидку відповідь.

июня 16, 2010 at 6:44 пп
santa
 52 

vladimir!
Ну, звичайно, перерахунок буде за 2 роки і 20 місяців. Тобто, Ваш стаж збільшиться на цей термін, який ви чомусь проспали, щоб вчасно здати документи.

июня 16, 2010 at 7:47 пп
Ludmila
 53 

Доброго дня всім!
В першу чергу, хочу звернутися до Rayisa і висловити свою думку, що у Вашому випадку при нинішніх протиправних діях ПФ, вирішення справи у суді неминуче. Тим більше, що у Вас збільшується коефіціент! Уважно прочитайте коментарі Vitaliya, там дуже точні посилання на документи, скачайте ці документи (я це вже зробила),якщо хочете- я їх перешлю Вам на мило.Знання цих документів необхідне при зверненні до суду. Тепер хочу Вас запитати відносно юриста, з яким Ви, дякуючи інформації від Santa, спілкувались по телефону. Якщо Ви поїдете в його офіс та виясните ситуацію (за що потрібно заплатити 600 грн, за що-300 грн, який відсоток від виграної справи і за якими критеріями це оцінюється), тобто в яку суму все це виллється- поділіться цим в своїх коментарях. Я сама не киянка, тому мені їхати і узнавати це досить накладно. Просила у нашого ЮРИСТА його реквізити для оплати позовної заяви, щоб він після отримання гонорару надіслав мені по милу зразок позовної заяви, але поки що відповіді не отримала.
Бажаю всім успіху та доброго здоров”я.

июня 18, 2010 at 11:27 дп
Rayisa
 54 

Доброго дня всім,доброго дня Людмила.Сьогодні здала документи по стажу і заробітку,але в мене такий інспектор,що я в неї нічого не вивідала,але однозначно рішила подавать і тільки буде рішення,то зразу в Суд.Юристу на мило я написала,але він,на жаль,мені нічого не відповів.Вчора на роботі мені співробітниця сказала,що її мама подавала в Суд і виграла.Позовну заяву вона писала сама.Я думаю,що я зможу судитись десь через місяць,лише після того як буду мати рішення і розрахунок перерахунку.При нагоді під*їду в офіс до юристів,щоб поспілкуватись і точніше узнать за що ми платим.Я зрозуміла,що мати позитивне рішення Суду-не значить мати правильну пенсію.Так що треба постараться добиваться правди якомога меншими затратами.Бажаю всім успіху.

июня 18, 2010 at 12:48 пп
Ludmila
 55 

Доброго дня всім, доброго дня РАЇСА!
Я з Вами абсолютно згодна, що ПФУ не буде поспішати виконувати рішення суду, якщо воно навіть гіпотетично буде на користь пенсіонера.
А матері Вашої співробітниці після її виграшного процесу пенсію збільшили? Чи було повністю враховано рішення суду? Можливо, Ви зможете ознайомитися з текстом її позовної заяви?
Успіху!

июня 19, 2010 at 8:20 дп
Tamila Ivanovna
 56 

Санта! Скажіть, будь ласка, я вже працюю після перерахунку 3 роки. Загальний коефіцієнт збільшився (за три роки)
Якщо рахувати за два останніх, то не збільшився. Маю право на перерахунок, чи ні?

июня 23, 2010 at 6:21 пп
santa
 57 

Tamila Ivanovna!
Якщо Ви не перераховували три роки, то коефіцієнт рахується за ці три роки.
А потім, Микола Азаров недавно сказав, ніби між іншим, що уряд розбереться з базовою зарплатою разом з проведенням пенсійної реформи. А це означає, якщо читати між рядків, що уряд чітко встановить правила гри відносно базової зарплати одночасно з підняттям пенсійного віку для жінок, згідно вимоги МВФ.
Сьогодні в Україні якраз і сидить чергова комісія МВФ.
В Вас, Tamila Ivanovna, напевно великі статки, що Ви аж 3 роки не перераховували пенсію. Колись одна моя знайома Таміла довго працювала в Африці. То, може це й Ви. В Африці, в Гвінеї, інший мій знайомий став мільйонером і тепер живе в Америці.
Трохи жартів нам не завадить ніколи…

июня 23, 2010 at 7:54 пп
santa
 58 

Tamila Ivanovna!
Звичайно, Ви маєте право на перерахунок.
В інспектора ПФ два рази на тиждень прийомні дні.
Здавайте документи!..

июня 23, 2010 at 7:56 пп
Ludmila
 59 

Доброго дня всім! Знайшла в інтернеті статтю з цікавим посиланням. Кому цікаво-прочитайте.
Здоров’я та успіхів!
http://www.telegraf.in.ua/customer/2009/11/19/pensijnij_7820.html

июня 30, 2010 at 9:13 дп
santa
 60 

Ludmila!
Дуже дякую за посилання, за Зразок позовної заяви. Лише вчора товариш, який знаходиться в “дуже” довірливих відносинах зі своїм інспектором здав заяву на перерахунок пенсії за стажем і зарплатою, але інспектор “включила” йому все ту ж базову зарплату за 2007 рік, пообіцявши, “що як тільки так і”… Але то все слова. Інший товариш всеж збирається оформити позовну заяву.
А так між собою в обговоренні теми ми думаємо, що уряд включить “зелене світло” на нову базову лише з підвищенням пенсійного віку, коливідбудеться тимчасове поповнення ПФ.
Можна і самому подавати позовну заяву, якщо не хочете витрат зайвих. А раптом - спрацює?..

июня 30, 2010 at 9:44 пп
santa
 61 

Ludmila!
Мені на сайті видно, хто за якими пошуковими фразами заходить. То основний контингент гостей - це пенсіонери, які перераховують пенсії. А тому - я Вам дякую від лиця всіх пенсіонерів-відвідувачів сайту!..

июня 30, 2010 at 9:46 пп
nelya
 62 

Доброго дня усім! Була у відпустці і ось сьогодні навідалася до однодумців… нажаль новин нема. Мені,як і будь-якій людині, не хочеться зв’язуватися з судом - це трата часу і нервів, тому чекаю позитивних новин, але бачу що вони можуть бути не раніше жовтня а то й у наступному році, що ж почекаю .А всім соратникам - удачі у боротьбі!!!!!Дякую всім за цікаві підказки та рекомендації.Santa, розробляйте новий сайт чисто для пенсіонерів, нас тут вже багато!!!

июля 1, 2010 at 12:20 пп
Ludmila
 63 

Доброго дня всім! Я все більше схиляюсь до думки, що звернення до суду необхідно. Особисто я через перерахунок по базовій 2007 року втрачаю більше 500 грн щомісяця. Аналогічна ситуація у більшості відвідуючих нашого сайту. Якщо просто чекати, то невідомо, до чого ми дочекаємося, і якщо буде прийнято закон не на нашу користь, то висувати судовий позов вже буде запізно. Якщо подавати в суд, то це потрібно робити зараз, поки ПФУ чинить всупереч законодавству України. Як ви вважаєте? Відгукніться! Як справи у Раїси? Чекаю на відгуки.

июля 1, 2010 at 1:45 пп
santa
 64 

Ludmila!
Я згоден Вами на +100.

июля 1, 2010 at 6:10 пп
Rayisa
 65 

Добрий день всім,добрий день Людмила.Завтра хочу взяти рішення про перерахунок пенсії і буду подавати в суд.Звичайно,якщо приймуть новий Закон не на нашу користь,то до Суду вже не буде ніякого глузду звертатись.Для Людмили-мати моєї співробітниці ще не отримує перераховану пенсію,ПФУ подав на апеляцію.Позов її я не бачила.Зберу необхідні папери і буду звертатись до Суду або через юриста або сама напишу позов.На фірму не їздила,як буду мати рішення з ПФУ на руках тоді буду діять.Для Людмили мій адрес,напишіть мені ,будь ласка.(Rayisay@ukr/net)

июля 1, 2010 at 6:43 пп
santa
 66 

Rayisa!
Ви достойні поваги вже за одні наміри!
А ще якщо за ними наступить і дія - то ви станете справжньою сучасною амазонкою!..
У всякому разі - ми з інтересом будемо очікувати новини з Вашого фронту битви з ПФ…

июля 1, 2010 at 9:40 пп
Ludmila
 67 

Сьогодні була в ПФУ, зарєєструвала заяву з проханням роз”яснити методику перерахунку, а також надати мені необхідні виписки з розпорядження про перерахунок пенсії (цей документ потрібно обов”язково мати при зверненні до суду). Письмова офіційна відповідь буде лише через місяць, але неофійійно моя інспектор сказала мені, що всупереч моїй заяві зробити мені перерахунок за стажем і зарплатою, мені його зробили лише за стажем.Тепер я не знаю, чи буде фігурувати базова 2007 року в цьому документі. Хто знає, яким чином я можу наполягати на проведенні перерахунку по зарплаті і стажу? Питання майже риторичне.Якщо конкретно базова 2007 року у відповіді ПФУ вказана не буде, то потрібно подумати, чи логічно подавати на суд.
Раїса, ваша електронна адреса вказана невірно, по-перше, там має бути крапка, а не слеш, по-друге-перевірте , чи правильно написано ім”я.

июля 2, 2010 at 8:05 дп
Rayisa
 68 

Людмилі-(Rayisay@ukr.net)-вибачте,я помилилась.

июля 2, 2010 at 6:50 пп
santa
 69 

Ludmila!
Не могли перерахувати Вам лише за стажем, якщо Ви в заяві підкреслили “за стажем” І “зарплатою”. А інспектор мусила Вам показати, де це підкреслення треба було робити.

июля 2, 2010 at 9:33 пп
Vitaliy
 70 

Погоджуюсь з 69, з однією обмовиною:

перерахувати лише за стажем могли, але порушили, Людмило, Ваше право вибору способу перерахунку закріплене у пп.3 п.11 ПКМУ №530 від 28.05.2008р., а саме:

“…Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, ЗА КАЛКЕНДАРНИЙ РІК, ЩО ПЕРЕДУЄ РОКУ ПЕРЕРАХУНКУ ПЕНСІЇ…”

А тому у методиці перерахунку мусить бути описано 2 способи його проведення: “за стажем” (те що Вам, Людмило, зробили) і “за стажем і зп” (те, що Вам мали зробити при умові, що Ви зазначили це у заяві на перерахунок).

июля 3, 2010 at 10:04 дп
Vitaliy
 71 

Перепрошую, можливо, правильніше сказати не порушили, а обмежили право вибору.
Це для позовної заяви (проте, хочеться сподіватись, що в ній не буде необхідності).

июля 3, 2010 at 10:12 дп
Ludmila
 72 

Доброго дня!
Дякую всім за відповідь. Не погодгуюся з Санта з приводу того, що не могли провести перерахунок лише за стажем, якщо в заяві вказано за стажем і зарплатою. МОЖУТЬ, мені відомо вже багато прецедентів, коли моїм знайомим перерахували саме так. Я почекаю офіційної відповіді з ПФУ, я думаю, що там буде це аргументовано. Пораджусь з вами, якими мають бути мої подальші дії. Особливо вдячна Віталію за змістовну і кваліфіковану відповідь. Раїса, я Вам обовязково напишу.

июля 3, 2010 at 1:54 пп
Santa
 73 

nelya!
З поверненням Вас з відпустки!
Радий Вас знову бачити на сайті!..

июля 3, 2010 at 6:54 пп
santa
 74 

nelya!
Майже виконав Ваше побажання, але замість нового сайту про пенсійні справи - виніс справа головної сторінки нову рубрику: “Про перерахунок пенсій”.
Отже тепер дуже легко буде шукати нашу тему - достатньо клацнути по назві цієї рубрики, а там Ви вже знайдете своїх дорогих друзів-пенсіонерів…

июля 4, 2010 at 7:45 пп
nelya
 75 

Всім доброго дня!Santa дякую за оперативнісь, працюйте й далі над сайтом.Пропоную зробити перегляд повідомлень по 10-20 штук на сторінку з переліком сторінок як вгорі так і знизу та добавити у Рубрики - Корисні сайти, де зареєстровані користувачі могли б ділитися зсилками.Я дуже полюбляю аудіокниги та радіоспектаклі і натягала їх досить багато на свій смак а у когось може є ще щось цікаве,ДАВАЙТЕ ДІЛИТИСЯ!!!!.
Ми, пенсіонери, вже майже всі маємо проблему з зором і тому слухати, наприклад мені, простіше.І сайт став би значно відвідуваним.Чекаю новин, всім удачі!!!!

июля 8, 2010 at 11:27 дп
santa
 76 

nelya!
Дякую за поради.
І справді - розумні поради. А ще нехай руки дійдуть. Я боюсь, що я вже й так рубриками перевантажив сайдбар - бічну сторону сайта. А ще сподіваюсь якось монетизувати цей сайт або тізерами, або ссилками. Щоб була добавка до пенсії…

июля 8, 2010 at 7:17 пп
Ludmila
 77 

Шановний Санта!
Мені дуже сподобалась пропозиція Нелі. А чи не можна створити файлообмінник, або щось на зразок FTP-сервера, для обміну інформацією, куди б могли зайти зареєстровані відвідувачі по IP- адресі.

июля 9, 2010 at 10:04 дп
nelya
 78 

Привіт усім! Рада що нас, пенсіонерів,ще щось цікавить крім перерахунку пенсії!!!Sаntа, негайно створюйте сайт ПЕНСІОНЕР і він запхає Однокласників за пояс :-))

июля 9, 2010 at 8:17 пп
santa
 79 

nelya!
Я ж ще й працюю. На роботі, на другій роботі, на дачі, вдома, ще й з Вами тут розмовляю.
А потім я ж не програмер, мені практично втілить Ваші пропозиції важко, ще й фінансово накладно, бо хостінг платний.
Поки що задовільняємось спеціальною пенсійною рубрикою, яку зробив по Вашій ініціативі - і мені цікаво і всім нам-пенсіонерам…
Дякую Вам всім за Вашу небайдужість. До речі “крупнєйший спец” Ле Шан радить нам пенсіонерам, для того, щоб зберегти здоров’я - бути на мейнстрімі життя, проявляти до життя неослабний інтерес!
Чого я всім нам і бажаю від душі!..

июля 9, 2010 at 9:31 пп
Rayisa
 80 

Всім доброго дня!Вчора ,нарешті,одержала листа з ПФУ з роз`ясненням щодо розрахунку моєї пенсії. “розмір пенсії визначено згідно чинного законодавства,згідно Постанови КМУ №530,показник заробітної плати за 2007 рік(скорочено)”Перерахували за стажем і заробітком.тепер буду готувати позовну заяву.але в своєму роз”ясненні ПФУ не згадує спільного листа з мін.праці,так що мені та заява,що єдина просочилась в інтернет не дуже й допоможе.Маю надію на ЮРИСТА,сьогодні ж напишу йому,вірніше ій(на мій лист до нього мені відповідала АННА).Прошу всіх,хто не байдужий до цієї проблеми-тримайте за мене свої кулачки!Дякую!

июля 18, 2010 at 6:07 пп
santa
 81 

Rayisa!
Я з Вами!
Ви мужня жінка!..

июля 18, 2010 at 10:26 пп
Ludmila
 82 

Раїсо! Я думаю, що відсутність посилання на спільний лист мінпраці і ПФУ не критично. В тих документах, що я Вам вислала на мило, ясно сказано, що перерахунок має бути проведений з базової 2009 року! Успіхів!

июля 19, 2010 at 7:19 дп
santa
 83 

Раїсо!
Врахуйте ще один момент - в разі Вашого виграшу і апеояції ПФ, - справа лише затягнеться, але Ваші адвокати від цього лише виграють, бо їх процент збільшується на кількість перерахованих місяців до успішного завершення справи…

июля 20, 2010 at 6:47 пп
santa
 84 

Ludmila!
Якщо Вам не трудно, то можете розмістити по черзі документи про які Ви вказуєте в листі до Раїси - тут в цій рубриці. Скільки пенсіонерів в Україні будуть Вам вдячні за це!..

http://ipmoney.in/?ref=146437

июля 20, 2010 at 6:49 пп
Ludmila
 85 

Витяг з Закону № 1058 –IV (ст. 42)
Стаття 42. Індексація та перерахунок пенсій у зв’язку із
збільшенням середньої заробітної плати
працівників, зайнятих у галузях економіки
України, прожиткового мінімуму та страхового
стажу

4. У разі якщо застрахована особа після призначення пенсії
продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з
урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після
призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв
у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати
(доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера
перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди
страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього
Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати
працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по
Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до
цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний
рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за
який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії,
період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із
абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.

У разі якщо застрахована особа після призначення
(перерахунку) пенсії має менше ніж 24 місяці страхового стажу,
перерахунок пенсії провадиться не раніше як через два роки після
призначення (попереднього перерахунку) з урахуванням страхового
стажу після призначення (попереднього перерахунку) з урахуванням
заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано)
пенсію.

Якщо пенсіонер, продовжуючи працювати, набув стажу,
достатнього для призначення пенсії відповідно до частини першої
статті 28 цього Закону, то за заявою пенсіонера провадиться
відповідний перерахунок пенсії, незалежно від того, скільки часу
минуло після призначення пенсії при неповному стажі, з урахуванням
заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано)
пенсію.

июля 21, 2010 at 3:32 пп
Ludmila
 86 

Витяг з Постанови КМУ №530

11. Установити, що:
1) при призначенні пенсії відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон) за вибором особи, яка звернулася за пенсією, з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії, виключається період до 60 календарних місяців страхового стажу підряд за умови, що зазначений період становить не більш як 10 відсотків тривалості страхового стажу, врахованого в одинарному розмірі. У всіх випадках, крім випадку, передбаченого абзацом другим частини першої статті 40 Закону, період, за який враховується заробітна плата, після виключення 10 відсотків тривалості страхового стажу не може бути менший від 60 календарних місяців;
2) для обчислення пенсії відповідно до частини другої статті 40 Закону використовується середня заробітна плата (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії. Порядок визначення показників зазначеної заробітної плати затверджується Пенсійним фондом України за погодженням з Державним комітетом статистики, Міністерством економіки, Міністерством праці та соціальної політики і Міністерством фінансів;
3) у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім частини першої статті 40 Закону.
Якщо застрахована особа після призначення (перерахунку) пенсії має менш як 24 місяці страхового стажу, перерахунок пенсії проводиться не раніше ніж через два роки після її призначення (попереднього перерахунку) з урахуванням страхового стажу, набутого після призначення (попереднього перерахунку), з урахуванням заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію.
Якщо пенсіонер, що продовжує працювати, набув стажу, достатнього для призначення пенсії відповідно до частини першої статті 28 Закону, то проводиться за заявою пенсіонера перерахунок пенсії незалежно від того, скільки часу минуло після призначення пенсії при неповному стажі, з урахуванням заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію. Обчислення страхового стажу, який дає право на перерахунок пенсії, здійснюється не раніше дня, що настає за днем, по який обчислено страховий стаж при призначенні (попередньому перерахунку) пенсії.
12. Допомога при народженні дитини та допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначається застрахованим особам органами праці та соціального захисту населення та виплачується за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам у порядку і розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

июля 21, 2010 at 3:33 пп
Ludmila
 87 

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
від 28 травня 2008 р. N 530 Київ
Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян
( Із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 355 від 14.04.2009 ) ( Додатково див. Постанову Окружного адміністративного суду м.Києва N 2/385 від 15.06.2009 ) ( Щодо визнання неконституційними окремих положень див. Рішення Конституційного Суду N 19-рп/2009 від 08.09.2009 )
З метою збереження рівня соціального захисту окремих категорій громадян Кабінет Міністрів України постановляє:
1. Міністерству праці та соціальної політики і Міністерству фінансів урахувати під час підготовки проектів рішень Кабінету Міністрів України з питань оплати праці працівників бюджетних установ необхідність поетапного збільшення посадових окладів для:
науково-педагогічних та наукових працівників до подвійного розміру середньомісячної заробітної плати у промисловості;
педагогічних, медичних та фармацевтичних працівників до розміру середньомісячної заробітної плати у промисловості;
працівників культури, спеціалістів системи освіти до розміру середньомісячної заробітної плати штатних працівників у галузях економіки.
2. Міністерству праці та соціальної політики, Міністерству фінансів і Міністерству юстиції за погодженням із Федерацією профспілок України підготувати протягом трьох тижнів проект постанови Кабінету Міністрів України про підвищення на 25 відсотків посадових окладів працівників закладів охорони здоров’я, зайнятих оглядом осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та наданням їм медичної допомоги.
3. Установити, що підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до Закону України “Про жертви нацистських переслідувань” проводиться у таких розмірах до прожиткового мінімуму, встановленого законом для осіб, які втратили працездатність:
1) колишнім неповнолітнім (яким на момент ув’язнення не виповнилося 18 років) в’язням концентраційних таборів, гетто та інших місць примусового тримання, створених фашистською Німеччиною та її союзниками в період Великої Вітчизняної війни та Другої світової війни, а також дітям, які народилися у зазначених місцях примусового тримання їх батьків, - на 25 відсотків;
2) колишнім малолітнім (яким на момент ув’язнення не виповнилося 14 років) в’язням концентраційних таборів, гетто та інших місць примусового тримання, визнаним інвалідами I, II і III групи від загального захворювання, трудового каліцтва та з інших причин, - відповідно на 50, 40 і 30 відсотків;
3) колишнім в’язням концентраційних таборів, гетто та інших місць примусового тримання в період Великої Вітчизняної війни та Другої світової війни; особам, які були насильно вивезені на примусові роботи на територію Німеччини або її союзників, що перебували у стані війни з колишнім Союзом РСР, або на території окупованих Німеччиною інших держав; дітям партизанів, підпільників, інших учасників боротьби з націонал-соціалістським режимом у тилу ворога, яких у зв’язку з патріотичною діяльністю їх батьків було піддано репресіям, фізичним розправам, гонінням, - на 10 відсотків, а зазначеним особам, які нагороджені орденами і медалями колишнього Союзу РСР за самовіддану працю і бездоганну військову службу в тилу в роки Великої Вітчизняної війни, - на 15 відсотків;
4) дружинам (чоловікам) померлих інвалідів, зазначених у підпункті 2 цього пункту, які не одружилися вдруге, - на 25 відсотків, а дружинам (чоловікам) померлих інших жертв нацистських переслідувань, визнаних за життя інвалідами від загального захворювання, трудового каліцтва та з інших причин, які не одружилися вдруге, - на 10 відсотків.
4. Установити, що особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, відповідно до Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” виплачується у таких розмірах до прожиткового мінімуму, встановленого законом для осіб, які втратили працездатність:
1) тим, що належать до категорії 1:
інвалідам I групи - 30 відсотків;
інвалідам II групи - 20 відсотків;
інвалідам III групи, дітям-інвалідам, а також тим, що страждають внаслідок Чорнобильської катастрофи на променеву хворобу, - 15 відсотків;
2) тим, що належать до категорії 2, - 15 відсотків;
3) тим, що належать до категорії 3, - 10 відсотків;
4) тим, що належать до категорії 4, - 5 відсотків.
5. Установити, що щомісячна компенсація сім’ям за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, яка призначається на кожного непрацездатного члена сім’ї, який був на його утриманні, не може бути нижчою від 10 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для осіб, які втратили працездатність.
6. Установити, що у всіх випадках розміри пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв’язок з Чорнобильською катастрофою, і пенсій у зв’язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи, не можуть бути нижче:
1) для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році:
по I групі інвалідності - 1060 гривень;
по II групі інвалідності - 965 гривень;
по III групі інвалідності - 870 гривень;
2) для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987-1990 роках та осіб, евакуйованих у 1986 році із зони відчуження:
по I групі інвалідності - 770 гривень;
по II групі інвалідності - 725 гривень;
по III групі інвалідності - 675 гривень;
3) для інших інвалідів, щодо яких встановлено причинний зв’язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою:
по I групі інвалідності - 630 гривень;
по II групі інвалідності - 580 гривень;
по III групі інвалідності - 530 гривень;
4) дітям-інвалідам - 340 гривень;
5) непрацездатним членам сім’ї померлого годувальника, які були на його утриманні:
на одного непрацездатного члена сім’ї - 50 відсотків пенсії по інвалідності померлого годувальника;
на двох та більше непрацездатних членів сім’ї - 100 відсотків пенсії по інвалідності померлого годувальника, визначеної згідно із цим пунктом, що розподіляється між ними рівними частками.
7. Установити, що особам, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, мінімальний розмір пенсії, що призначається відповідно до цього Закону:
1) за вислугу років встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;
2) по інвалідності не може бути нижче:
інвалідам війни з числа солдатів і матросів строкової служби I групи - у розмірі 120, II групи - 110, III групи - 105 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для осіб, які втратили працездатність;
іншим інвалідам з числа солдатів і матросів строкової служби I групи - у розмірі 110, II групи - 105, III групи - 100 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для осіб, які втратили працездатність;
інвалідам з числа єфрейторів (старших солдатів) і сержантів, старших матросів і старшин строкової служби - у розмірі 110 відсотків, з числа прапорщиків і мічманів, військовослужбовців надстрокової служби та військової служби за контрактом, осіб молодшого начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ і державної пожежної охорони - 120 відсотків, а з числа осіб офіцерського складу та осіб начальницького складу (крім молодшого) органів внутрішніх справ і державної пожежної охорони - 130 відсотків відповідних мінімальних розмірів пенсій, передбачених для інвалідів з числа солдатів і матросів строкової служби;
3) у разі втрати годувальника не може бути нижче розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом для осіб, які втратили працездатність.
8. Установити, що дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Законів України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” та “Про жертви нацистських переслідувань”) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у таких розмірах: з 22 травня - 48,1 гривні, з 1 липня - 48,2 та з 1 жовтня - 49,8 гривні.
Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до абзацу першого цього пункту та Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” таке підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із зазначених Законів.
9. Установити, що матерям, які народили п’ятеро і більше дітей та виховали їх до шестирічного віку (в тому числі дітей, усиновлених в установленому законом порядку), пенсії, призначені відповідно до Закону України “Про пенсії за особливі заслуги перед Україною”, виплачуються у розмірі 35-40 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для осіб, які втратили працездатність.
( Пункт 10 втратив чинність, як такий, що є неконституційним, на підставі Рішення Конституційного Суду N 19-рп/2009 від 08.09.2009 )
10. Установити, що максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, сум індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством), призначених (перерахованих) відповідно до Митного кодексу України, Законів України “Про державну службу”, “Про Національний банк України”, “Про Кабінет Міністрів України”, “Про дипломатичну службу”, “Про службу в органах місцевого самоврядування”, “Про судову експертизу”, “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, “Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів”, “Про наукову і науково-технічну діяльність”, “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, постанови Верховної Ради України від 13 жовтня 1995 р. N 379/95-ВР “Про затвердження Положення про помічника-консультанта народного депутата України”, не може перевищувати 12 мінімальних розмірів пенсії за віком, встановленої згідно з абзацом першим частини першої статті 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а пенсії, призначеної (перерахованої) відповідно до Закону України “Про прокуратуру” (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат, встановлених законодавством), - 10 тис. гривень на місяць.
11. Установити, що:
1) при призначенні пенсії відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон) за вибором особи, яка звернулася за пенсією, з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії, виключається період до 60 календарних місяців страхового стажу підряд за умови, що зазначений період становить не більш як 10 відсотків тривалості страхового стажу, врахованого в одинарному розмірі. У всіх випадках, крім випадку, передбаченого абзацом другим частини першої статті 40 Закону, період, за який враховується заробітна плата, після виключення 10 відсотків тривалості страхового стажу не може бути менший від 60 календарних місяців;
2) для обчислення пенсії відповідно до частини другої статті 40 Закону використовується середня заробітна плата (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії. Порядок визначення показників зазначеної заробітної плати затверджується Пенсійним фондом України за погодженням з Державним комітетом статистики, Міністерством економіки, Міністерством праці та соціальної політики і Міністерством фінансів;
3) у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім частини першої статті 40 Закону.
Якщо застрахована особа після призначення (перерахунку) пенсії має менш як 24 місяці страхового стажу, перерахунок пенсії проводиться не раніше ніж через два роки після її призначення (попереднього перерахунку) з урахуванням страхового стажу, набутого після призначення (попереднього перерахунку), з урахуванням заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію.
Якщо пенсіонер, що продовжує працювати, набув стажу, достатнього для призначення пенсії відповідно до частини першої статті 28 Закону, то проводиться за заявою пенсіонера перерахунок пенсії незалежно від того, скільки часу минуло після призначення пенсії при неповному стажі, з урахуванням заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію. Обчислення страхового стажу, який дає право на перерахунок пенсії, здійснюється не раніше дня, що настає за днем, по який обчислено страховий стаж при призначенні (попередньому перерахунку) пенсії.
12. Допомога при народженні дитини та допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначається застрахованим особам органами праці та соціального захисту населення та виплачується за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам у порядку і розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.
13. Установити, що:
1) кількість посилок (передач) і бандеролей, що одержуються відповідно до статей 112, 138, 139, 140, 143 і 151 Кримінально-виконавчого кодексу України засудженими, які відбувають покарання у виправних та виховних колоніях, не обмежується;
2) кількість посилок (передач) та грошових переказів, що одержуються відповідно до статті 9 Закону України “Про попереднє ув’язнення” особами, взятими під варту, не обмежується.
14. Установити, що пільги, компенсації та гарантії, на які згідно із законами мають право окремі категорії працівників бюджетних установ, військовослужбовці та особи начальницького і рядового складу, щодо знижки плати за користування житлом (квартирної плати), паливом, телефоном та плати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична та теплова енергія, інші послуги), безоплатний проїзд усіма видами міського пасажирського транспорту (за винятком таксі) та автомобільним транспортом загального користування в сільській місцевості, а також залізничним і водним транспортом приміського сполучення та автобусами приміських маршрутів надаються за умови, якщо розмір наданих пільг у грошовому еквіваленті разом із середньомісячним сукупним доходом пільговика за попередні шість місяців не перевищує 900 гривень.
14-1. Установити, що починаючи з 1 січня 2009 р. для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” застосовується величина оцінки одного року страхового стажу 1,35 відсотка.
( Постанову доповнено пунктом 14-1 згідно з Постановою КМ N 355 від 14.04.2009 )
15. Ця постанова набирає чинності починаючи з 22 травня 2008 року.
Прем’єр-міністр України Ю.ТИМОШЕНКО

июля 21, 2010 at 3:34 пп
Ludmila
 88 

Шановні!
Уважно прочитайте п 11 з позначкою 3) постанови та пункт 4 витягу з закону. Це саме те, що нас цікавить.
З повагою до всіх Людмила

июля 21, 2010 at 3:43 пп
santa
 89 

Людмило! Я від імені сайту висловлюю Вам респект і уважуху, як зараз кажуть малолітні користувачі інтернету. Прокинувши оком рубрику, треба відмітити, що до нас мають ходити вже за консультацією самі інспектори ПФ і юристи, які ведуть пенсійні справи…
Дякую, і ще раз дякую, що Ви не байдужі до наших пенсіонерських справ. Якщо Ви помітили - я почав ставити на сайті банер айпі мані - заробітку в інтернеті. На роботі, в зв’язку з секвестром бюджету яниками-азаровими на 19 млрд грн, стали прискіпуватись до пенсіонерів. А я давно приглядався до цієї можливості для пенсіонері - заробити в інтернеті. Але за фахом - я не програмер і для мене це виявилось складним. Нарешті, нащупав це айпі мані - пройшов реєстрацію, промудохався годин з дві, бо ніяк не визнавали мій нік і пароль, отримав свій акаунт (рахунок), на який тепер щодня сиплються центи, які я через Приват, Укрсоцбанк, укрпошту можу вивести на комуналку, мобілку, інтернет і таке інше. Але - зразу попередження - там, в цій послузі інтернету - постійно через лінки пробують заманити через виграші і таке інше в бік лото, казіно, ріелтерства. А туди не треба з нашим досвідом аж ніяк сунутись, бо, як кажуть “данєцкіє”, - “виставлять на бабки”…
Якщо хтось з пенсіонерів зацікавиться цим підробітком - давайте разом освоювати…

июля 21, 2010 at 11:34 пп
Ludmila
 90 

Шановні друзі!
Вчора отримала відповідь з ПФ на мій запит щодо перерахунку пенсії.
Вона не така, як я очікувала. В заяві я написала «За стажем і зарплатою».
Цитую те, що мене цікавить:
«При перерахуванні пенсії з урахуванням заробітної плати Ваш індивідуальний коефіцієнт заробітку зменшується і становить ……, розмір розрахованого середньомісячного заробітку для обчислення пенсії становить ……грн ( де 1197,91 грн –середня заробітна плата в Україні за 2007 рік).що також є меншим, ніж до перерахунку. Отже, провадити перерахунок пенсії з урахуванням заробітної плати після призначення пенсії недоцільно, тому Вам було рекомендовано провести перерахунок пенсії тідьки з урахуванням трудового стажу».
Далі приведені відповідні розрахунки.
Спільний лист Мінпраці і ПФУ навіть не згадується.
1.Чи має сенс подавати судовий позов? В позові багато уваги приділяється цьому спільному листу. Що з позову потрібно вилучати?
2. Як можна в позові «обіргати», що вони порушили моє право вибору згідно Закону?
(я в заяві просила за стажем і зарплатою)

Щиро вдячна за відповідь. Дуже не хочеться бороитися з повітряними млинами.
З повагою Людмила

июля 23, 2010 at 9:50 дп
nelya
 91 

Доброго дня всім! Людмило, ото ж весь шум через ці 1197,91 грн за 2007 рік, які пенсійний фонд бере для обрахунку. Прочитайте всі коментарі і Ви зрозумієте що саме це і є протизаконня, вони повинні брати за 2009 рік -1650,43грн і навіть якщо коефіцієнт знисився то при застосуванні 1650,43 замість 1197,91 пенсія виросте суттєво!!!!Цитую -У Законі України „Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України вносилися зміни до законів лише на період до 31 грудня 2008 року, а постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. №530 ”Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» тільки підтверджується застосування при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати в Україні саме за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії( розділ 11, підпункт 3). Тут багато хто вже подав позовні заяви і писали що навіть є позитивне рішення суду але от про конкретний результат не пише ніхто :-(( ЧИ ВИКОНАВ ПФ РІШЕННЯ СУДУ???? От що цікаво, діліться всі у кого є інформація.

июля 23, 2010 at 10:54 дп
nelya
 92 

Десь зкачала приклад позовноъ заяви - може комусь ы пригодиться
ПРИКЛАД
Адміністративний позов щодо перерахунку пенсії за віком.
Призначена пенсія дорівнює 1777,87грн., що менше,ніж належить при застосуванні порядку розрахунку, виписаного у Законі України «Про загальнообов‘язкове пенсійне страхування».

Солом‘янський районний суд м. Києва
03113, м. Київ,вул.Шутова,1
тел. (044) 456-20-41
факс: +38(044) 494-00-99

Позивач:
Василець Олександр Васильович
03061,М.Київ, вул.. М.Донця,
буд.15/41,кв. 41
Тел.: 8 067-10-16-350; 463-63-77

Відповідач:
Управління Пенсійного фонду України Солом‘янського району м. Києва
03151,Київ, вул. Керченська, 5-А
тел.: 245-75-37; 457-17-10

Адміністративний позов
на неправомірні дії, щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

Я, Василець Олександр Васильович, з 1.02.2007 року одержую державну пенсію за віком, призначену мені Управлінням Пенсійного фонду України у Солом‘янському районі (пенсійне посвідчення №826789/2629). Після призначення пенсії я продовжую працювати. Маючи 24 місяці страхового стажу, після призначення пенсії, 16 лютого 2009 року я написав заяву на перерахунок пенсії по зарплаті і стажу та надав всі необхідні документи. Моя справа зареєстрована під № 96/2843 від 16.02.2009 року у Управлінні Пенсійного фонду України Солом‘янського району. Призначена пенсія дорівнює 1777,87грн., що менше,ніж належить при застосуванні порядку розрахунку, виписаного у Законі України «Про загальнообов‘язкове пенсійне страхування». По моєму розрахунку пенсія повинна дорівнювати 2300,05 грн.( розрахунок пенсії наведено у додатку). У такому випадку різниця пенсії становить 522,18 грн. Управління Пенсійного фонду України у Солом‘янському районі м. Києва посилається на те, що при перерахунку пенсії керується спільним листом Міністерства праці та соціальної політики і Пенсійного фонду України від 11.03.2009 р. N20/0/18-09/039, N4096/02-01, який визначив порядок застосування статей ст.40 і ст.42 (частина 4) Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, встановивши для працюючих пенсіонерів базу для перерахунку пенсії 2007 рік, а не минулий рік, як прописано у Законі.
Цей лист офіційно не опубліковано і не зареєстрований Мін’юстом, його зміст суперечить Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”. Викладені в листі Мінпраці та Пенсійного фонду України вказівки не ґрунтуються на правових підставах та істотно обмежують мої права, як працюючого пенсіонера. Отже вказані центральні органи виконавчої влади вчинили дію, що суперечить вимогам частини другої статті 19 та частини 3 статті 22 Конституції України, згідно з якою органи державної влади зобов‘язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
У Законі України „Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України вносилися зміни до законів лише на період до 31 грудня 2008 року, а постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. №530 ”Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» тільки підтверджується застосування при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати в Україні саме за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії( розділ 11, підпункт 3).
У « Спільному листі…» (дивись додаток) Мінпраці і Пенсійний фонд України посилаються на рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008, дослівно: «Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. зміни, що були внесені до статей 40, 42 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» в частині визначення зазначеного вище показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій були визнані неконституційними, а рішення щодо відновлення дії зазначеної норми в попередній редакції не приймалось».
На моє звернення до Конституційного Суду України я отримав відповідь, дослівно: «Своїм Рішенням від 22 травня 2008 року №10-рп/2008 Конституційний Суду України визнав деякі положення Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» не тому, що вважав певний показник, який має бути застосований при перерахунку пенсії, неконституційним, а тому, що закон про Державний бюджет України як правовий акт, має особливий предмет регулювання, відмінний від інших законів України, він стосується виключно встановлення доходів та видатків держави на загальносуспільні потреби, зокрема і видатків на соціальний захист і соціальне забезпечення, тому цим законом не можуть вноситися зміни, зупинятися дії чинних законів України, а також встановлюватися інше (додаткове) правове регулювання відносин, що є предметом інших законів України. Оскільки предмет закону про Державний бюджет України чітко визначений у Конституції України, Бюджетному кодексі України, то цей закон не може вносити зміни до інших законів, зупиняти їх дію чи скасовувати їх. У разі необхідності зупинення законів, внесення до них змін і доповнень, визнання їх не чинними мають використовувати окремі закони, а не закон про Держбюджет.» (лист №18/1365 від 02.07.2009 р.,лист 2, абзац перший).
Відповідно до частини четвертої статті 42 зазначеного Закону України «Про загальнообов‘язкове пенсійне страхування» уразі, якщо особа продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, тобто, за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року.
Із змісту частини четвертої статті 42 зазначеного Закону випливає, що для перерахунку пенсій застосовується показник середньої зарплати за рік, що передує року звернення з перерахунком пенсії. Адже, якщо при перерахунку пенсії береться заробітна плата відповідно до абзацу першого частини першої статті 40,то,відповідно, має застосовуватися і той показник середньої заробітної плати, який береться при призначенні пенсії із заробітку відповідно до цієї ж частини першої статті 40 Закону. Тобто за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії.
Підкреслюю, що протягом 2005-2008 років для перерахунку пенсії відповідно до частини четвертої статті 42 Закону органами Пенсійного фонду вже застосовувався показник середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії. При цьому, будь яких різних тлумачень щодо застосування такого порядку не виникало. Цьогорічним інструктивним роз‘ясненням Мінпраці та Пенсійний фонд України незаконно змінили діючий порядок і істотно обмежили мої права, як працюючого пенсіонера. Коригування пенсії шляхом множення коефіцієнта заробітку на показник середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення за призначення пенсії, проводиться з метою осучаснення раніше отриманого заробітку, тобто приведення його до сьогоднішнього дня. У такому випадку осучаснення моєї пенсії не відбувається, а навпаки погіршується. Пенсіонерам, які у 2009 році подали документи на призначення пенсії, застосовується показник середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення за призначенням, перерахунком пенсії, а пенсіонерам, які подали у тому ж році на перерахунок пенсії, враховується показник заробітної плати за 2007 рік.
Лист Міністерства праці та соціальної політики і Пенсійного фонду України від 11.03.2009 р. N20/0/18-09/039, N4096/02-01є не законним, порушує принципи справедливості та рівності громадян перед Законом, не забезпечує осучаснення мого заробітку при перерахунку пенсії, призводить до зниження пенсії та зменшує захищеність в умовах постійного зростання цін на товари та послуги.
На підставі викладеного та керуючись статтями 18, 104, 105,106 КАС України

Прошу Суд

1.Прийняти даний адміністративний позов до розгляду та задовольнити мої позовні вимоги.
2.Визнати не законними дії Управління Пенсійного фонду України у Солом‘янському районі м. Києва.
3. 3обов‘язати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.03. 2009 року по нормі Закону України «Про загальнообов‘язкове пенсійне страхування», з урахуванням середнього заробітку по України для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії.
3.Стягнути з відповідача заборгованість пенсійних виплат за березень-липень 2009 року у розмірі 522,18 грн. Х 5 місяців=2610,90 грн. , а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду.
4. Стягнути з відповідача витрати пов‘язані з розглядом справи.

Додатки:

1. Копія паспорта.
2. Копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера.
3. Копія пенсійного посвідчення.
4. Копія трудової книжки.
5. Копія відповіді Пенсійного фонду України у Солом‘янському районі.
6. Копія відповіді Головного управління Пенсійного фонду України.
7. Копія відповіді Міністерства праці та соціальної політики.
8. Копія відповіді секретаріату Конституційного Суду України.
9. Копія розрахунку пенсії.
10. Спільний лист Мінпраці та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 р. №20/0/18-09/039, №4096/02-01.
11. Квитанція про сплату державного мита.
12. Копія позовної заяви-3 примірника.

Василець О.В

июля 23, 2010 at 11:24 дп
Ludmila
 93 

Доброго дня, шановна Неля! Дякую за оперативну відповідь, я все це розумію: і про базову 2007р, і про базову 2009 року, такий позов я вже знайшла в інтернетіі і виклала посилання на нього в своєму коментарі 59, але мене цікавить дещо інший аспект:
чи варто подавати судовий позов, якщо навіть за умови нашого виграшу в суді першої інстанції, ПФУ зразу ж подає в апеляційний суд , ісправа затягується на роки і невідомо яким буде фінал, чи ПФУ виконає рішення суду.За час розгляду справи багато що може змінитись, а всі витрати , незалежно від кінцевого рішення ,має нести пенсіонер. Тому я прошу відгукнутися тих, хто вже пройшов через терени до зірок і отримав позитивний результат у вигляді підвищеної пенсії.Тому прошу ВАС, ВІДГУКНІТЬСЯ, поділіться досвідом та дайте слушну пораду.
З повагою Людмила

июля 23, 2010 at 1:21 пп
Rayisa
 94 

Доброго дня всім!Вчора відправила позовну заяву до СУДУ,рекомендованим листом.Брала за основу ту єдину заяву до Солом”янського Суду,яка є в інтернеті.Про всі новини буду інформувати.Я думаю хоч і через терни,але до зірок цікаво буде “торкнутись”,так що я постараюсь дуже….Зверталась за допомогою до “нашого” ЮРИСТА,але відповіді не отримала,тобто тернистий шлях буду йти сама,з Вашою моральною підтримкою,дорогі друзі!З повагою Раїса

июля 23, 2010 at 2:09 пп
santa
 95 

nelya!
Простіть мене грішного!
Випадково зхачепив своїм незграбним пенсіонерським чоловічим пальцем Ваш комент, де я вспів лише помітити Ваш лінк на заробіток в інтернеті - і комент Ваш зник. Якщо Ваша ласка - то Ви повторіть свою думку. А я обіцяю бути уважнішим. Бо таке вже траплялось зі мною і раніше…

июля 23, 2010 at 9:34 пп
santa
 96 

Rayisa!
Тернії Вам наша держава забезпечить, в цьому можна нге сумніватись. Але й наш спільний з вами “консалтінг-центр” (це ятак жартую про наші діалоги-полілоги в рубриці) - ми всі будемо Вам допомагати. Вивідувати у знайомих знайомих і таке інше, як краще поступати…
А поки що - З Богом за праведну справу!!!

июля 23, 2010 at 9:39 пп
santa
 97 

Ludmila!
Наскільки я чув якось по радіо, в судових позовах до держави - судові витрати несе держава. Здибаюсь з знайомим юристом - запитаю. (На жаль, мій знайомий юрист не фахівець в пенсійних справах).

июля 23, 2010 at 9:42 пп
Ludmila
 98 

Шановний Санта, дякую

июля 24, 2010 at 7:49 дп
nelya
 99 

Доброго дня всім! Шановний Санта,у вашому 84 повідомленні і ще десь пройшла інформація про Ipmoney,я вам рекомендувала пройтися по форумах, що про це люди пишуть. А саме http://forumem.com/index.php?showtopic=15417 або http://www.forum.hyip-reflection.info/topic8979.html та й ще багато де, шкода вашого часу.Якщо дійсно Ви маєте бажання попрацювати то увечері з дому скину реальну ссилку, але мені там не вдалося жодного разу заробити більше $20 у місяць… часу не вистачає, але на поповнення рахунку мобільного вистачає. Спілкуюся з молодими , вони там заробляють більше, бо мають можливість цілий день сидіти в цій дурній розкрутці сайтів, а я 1-2 години увечері і то не щодня.

июля 26, 2010 at 3:47 пп
santa
 100 

Дорога Неля! Дуже дякую з ссилки. Я подібне теж читав на форумах, але один хлопець писав своєму другу в Євпаторію, з яким він в постійному контакті, що він вже разв з 20 виводив гроші з айпімані. Мені сама процедура виводу підозріла. Але в мене ще лише 30 доларів, а я не включався по 5-и акаунтах, щоб вдень заробляти рекламовані 50.
Отож я ще жду моменту, коли треба буде вивводити. Але дехто пише в форумах, що отримав нгавіть перші 50 баксів без пересилки в фонд Ліберті 40 баксів.
Але й справді, Нелю - давайте, будь ласка свій надійний сайт, де Ви кажете, що можна заробити хоч на інтернет. Бо тільки й чую від знайомих, що вже в багатьох організаціях примушують писати ніби добровільні заяви про перехід на 75%-ні оклади. А комуналка буде рости в геометричній прогресії - в цьому місяці, в жовтні і мабуть безкінечно.
Шановна Нелю, зарані Вам вдячений за ссилку сайта де Ви маєте свої копійки

июля 27, 2010 at 8:15 пп
Ludmila
 101 

Шановні Санта та Неля! Зарееструвалася на сайті заради цікавостіюhttp://ipmoney.in/?ref=158745.
Буквально трішечки почитала, і все це мені нагадує лохотрон(може, я в цьому не обізнана і не можу адекватно оцінити ситуацію).Поясніть мені, як “ПРОДВИНУТЫЕ ЮЗЕРИ”, що мені робити після реєстрації, бо дуже цікаво, я розумію,що це повязано з Форексом. ПОЯСНІТЬ, будь ласка, мене дещо дивує цих 39$ за аккаунт(якщо не не лохотрон)

июля 28, 2010 at 10:03 дп
nelya
 102 

Доброго дня усім!!!Сьогодні спілкувалася з нашим юристом ( на роботі) з приводу нашого питання і мені сказали, що на всі позитивні рішення суду пенсійний подає аппеляцію.А законом відведений термін на вирішення апеляціїї РІК з часу рішення суду.Так що перші позитивні рішення у сміливців будуть аж наступного року!!!! Ну і яку ж країну назвали Гандурасом????

июля 28, 2010 at 4:23 пп
Ludmila
 103 

Доброго дня! Про апеляції я чула, але і під лежачий камінь вода не тече. Вже вкотре я я переконуюсь в геніальності фрази:”Спасение утопающих- дело рук самих утопающих”. І якщо більшість з нас не буде притримуватися позиції очікування, а почне активно діяти, то і ряди сміливців стали б набагато щільнішими і більш захищеними. Адже вчителі, проявивши згуртованість, добилися в судах компенсацій, а хто не встиг-той запізнився. Аналогічна ситуація і у нас. Я, не дивлячись на свої вагання, все ж подала судовий позов, тому що вважаю таку позицію принциповою.

июля 28, 2010 at 5:49 пп
santa
 104 

Шановні дівчата , Неля і Людмила (Ви мені вибачите таке звертання - ми ж душею завжди молоді?..) Хтось мені обіцяв ссилку на надійний сайт, де можна виводити рублі більш-менш спокійно!
Людмило! В мене поки що на айпімані 33 долари. В середньому по 5 доларів в день. Справді - на айпімані можна заробляти елементарно і по 25 баксів, якщо зареєструвати собі 5 акаунтів (рахунків), але для цього треба на 5-ть різні е-мейли. Це можна буде робити такі “круги”, якщо ми самі переконаємося в надійності айпімані. Я на деяких форумах читав, що айпімані не бере і отих 39 доларів, про які часто згадується, що це така умова першої транзакції. Тобто доки сам не перевіриш - не переконаєшся. Може, що й лохоторон. Хоча пишуть в форумах, що фірма лондонська, офіційно зареєстрована в Росії, мабуть і в Україні, бо згадує юзерів з України.
Що я вже побачив - не треба вестись на оглошення, коли передивляєшся сайти, бо по дорозі можеш вскочити в халепу.
Людмило!
Якщо Ви зареєструвались, то Вам на пошту прийшов логін (рахунок), РІN, Password/
Рахунок, куди “капають” бакси - той же вписуєте, що й висланий Вам логін - одна буква декілька цифр і маленька буква. Набори робите ті, що просять, на віртуальній клаві.
Коротше - пробуйте, діліться досвідом - ми їх “проламаємо”. Не їх, то інших. Коли Ви вже зареєструєтесь - часу відбирає мало. Заходите приблизно раз на 6 годин. Обіцяють, що з часом вони добавлятимуть роботи.
Вибачайте, що так багато написав.

По нашим пенсійним справам. Справа судова і справді терниста. Якщо є супровід юриста “свого” в суді, то справа не затягується. Є і негативний досвід дорогою в три роки…
Вперед - мужні амазонки!..
ПС. Щоб бачити скільки капає, треба або обновлюватись, або виходити і знову заходити. Клацаєш банер, сайт, рекламний лист і виставляш ссилки. Але ссилки, то так, між іншим.

июля 28, 2010 at 7:54 пп
santa
 105 

Шановні Людмила і Неля!
Ви вже мене вибачте, що я Вас ніби агітував за айпімані.
Ось ссилка, де досвідчений юзер, сам протестував цю систему і визнав її і справді лохотрономом. Мій зять закордонний успішно заробляє на Сапі. Але там треба трохи програмку ставити на код “изначальной страницы” в футер або в сайд-бар. Якщо вмієте, то можете працювати. Там надійно. Але зять далеко, а сам я поки що не освоїв це діло. Але ж за нашими янико-азаровими - терміново треба освоювати інтернет-заробітки…
Читайте про лохотрон і простіть мене грішного:
http://www.ipmoney.info/

июля 28, 2010 at 8:44 пп
nellya_y
 106 

Всім найкращі привітання!!!!
Накопала статтю,ділюся думками-всі усіх дурять, усі знають про те, що всі всіх дурять і всерівно всі всіх дурять!!!!!! Читайте
НЮАНСЫ РАСЧЕТА И ПЕРЕРАСЧЕТА ПЕНСИИ И НАШИ РЕКОМЕНДАЦИИ

Рассмотрим особенности пенсионного законодательства Украины и попытаемся дать рекомендации, как себя вести при выходе на пенсию и при проведении перерасчетов после выхода на пенсию.

Пенсионное законодательство Украины явным образом поделено на 2 части.

Первая часть касается назначения и расчета пенсий для «панов» (белой кости, новых дворян): депутатов, министров, судей, прокуроров, госслужащих и тому подобных. В этой части все прекрасно и удивительно, пенсии насчитываются по «особым» правилам, очень неслабые, и перерасчитываются прямо пропорционально росту зарплаты, причем правила эти практически неизменны! В результате – 1 миллион таких «самоуважаемых» пенсионеров получает в сумме примерно столько же, сколько 13 миллионов остальных украинских пенсионеров. Приятно все-таки самому для себя законы писать, а потом типа оправдываться – «я же всё это по закону получаю, а не по собственной прихоти!»

Налицо кристалльнейшая круговая коррупция, причем в особо крупных размерах, когда законы о громадных зарплатах и пенсиях принимаются одинаковые для тех, кто их разрабатывает, принимает, исполняет, и имеет право опротестовать! Угадайте с трех раз, будут ли эти законы кем-то отклонены или опротестованы!? АУ!!! «Борцы с коррупцией», «там, наверху!» Совесть где!? (И эти …, приличного названия для них нет, пишут законы о борьбе с коррупцией!!! Имитируют борьбу самих с собой!)

Вторая часть касается «пересiчних» украинцев («населения, быдла, биомассы, лохов ушастых»). Правила начисления и перерасчета пенсий здесь – совершенно иные! Создается впечатление, что их разрабатывали, собравшись вместе, наперсточники, кидалы и шулера. По слухам, таковые в парламенте нашем таки есть, но если судить по пенсионным законам, то получается, что их там – большинство! Мало того, что законы эти несправедливы вообще, но они и постоянно изменяются, причем так, что любая попытка «пересiчного» пенсионера спланировать стратегию и тактику, как трудовой деятельности, так и проведения расчета и перерасчета пенсии с целью получать как можно большую пенсию становится равносильной попытке обыграть «лохотрон».

Рассмотрим несколько примеров очевидной несправедливости и шулерства и попытаемся дать несколько советов и рекомендаций по (хотя бы!) смягчению влияния этих факторов.

Пример первый. Два человека ушли на пенсию в 2000 году с одинаковым стажем в 38 лет и коэффициентом по зарплате, равным 3, получив одинаковые по размеру пенсии. Первый после этого не работал, а второй продолжал работать, получая небольшую зарплату.

Начиная с 2004 года второй пенсионер стал перерасчитывать пенсию каждые 2 года.

В результате перерасчетов коэффициент по зарплате упал до 2 (поскольку при перерасчетах добавлялись периоды с невысокой оплатой), а стаж вырос до 43 лет. В 2008 году обоим «осовременили» пенсии, умножив их коэффициенты на среднюю зарплату за 2006 год.

Первому насчитали 3*0.38*1.2*928+470*0.13=1330.60 гривен.

Второму насчитали 2*0.43*1.2*928+470*0.18=1042.30 гривен

Второй больше проработал и дополнительно принес денег в пенсионный фонд, а в результате получил пенсию почти на 300 гривен меньше, а при следующих перерасчетах разница будет только возрастать! Где же тут элементарная логика, мы уж не говорим о справедливости?! Второму надо было либо не работать, либо получать зарплату «в конверте», либо не ходить на перерасчеты. Но кто ж его мог предупредить о таком варианте?

Вариант-то из разряда «наперсточных». Ты думал, что шарик там? Не угадал, дорогой!

Если раньше обижали неработающих пенсионеров, то сейчас обидели работающих! Как говорится, «из огня да в полымя!»

А ведь решение могло быть очевидным и элементарным: у второго пенсионера надо было определить максимальную величину произведения коэффициентов по зарплате и стажу на отрезке между моментом выхода на пенсию и 2008 годом, поскольку при меньшем стаже, но большем коэффициенте по зарплате пенсия получается больше. Так было бы справедливо. Но кто «там, наверху» будет думать о справедливости для каких-то вшивых пенсионеров!? Если о них думать, то времени на «дерибан» для себя, основную задачу для тех, кто «там, наверху», не останется!

Пример второй. Рассмотрим, почему возникла необходимость «осовременивания» пенсий.

Заметим, что при существующем законодательстве она непременно будет возникать и в дальнейшем! А возникает она из-за того, что ежегодная прибавка к пенсиям для «быдла» в связи с возрастанием средней зарплаты по Украине определяется не как для тех, кто «там, наверху» (пропорционально росту зарплаты), а в размере «20 процентов от темпов роста зарплаты».

В 2008 году средняя зарплата по Украине выросла на 30 процентов по сравнению с зарплатой за 2007 год. Предположим, для простоты и наглядности, что 3 года подряд сохраняются такие темпы роста, то есть зарплата ежегодно растет на 30 процентов. Тогда средняя зарплата в 2010 году будет в (1,3*1,3*1,3=2,2) в 2.2 раза больше, чем в 2007 году. Предположим, что 2 пенсионера вышли на пенсию, один – в 2008 году, другой – в 2011-м году с одинаковыми коэффициентами по зарплате и стажу, причем первый больше не работал, и пенсию ему насчитали в 2008 году 1000 гривен.

Первому ежегодно пенсию будут увеличивать на 6 процентов (20 процентов от 30), и в 2011 году она составит аж 1000*1,06*1,06*1,06=1191 гривну.

Второму его коэффициенты умножат на среднюю зарплату за 2010 год, которая в 2,2 раза больше, чем зарплата за 2007 год, то есть пенсия его составит 1000*2,2=2200 гривен, то есть в 2011 году пенсии двух пенсионеров с одинаковым стажем и коэффициентом зарплаты будут различаться практически вдвое!! Естественно, неработающие пенсионеры в таком случае начнут тех, кто «там, наверху», тыкать носом в эту вопиющую разницу, и тем ничего не останется, как вновь пойти на «осовременивание», а поскольку эта процедура («осовременивание») ни в одном законе не прописана, то, скорее всего, она, во-первых, будет проводиться по каждый раз заново изобретаемым правилам (как левая нога тех, кто «там, наверху», захочет), а во-вторых, наверняка будет приурочена к «очередным внеочередным» выборам (когда же еще удобнее всего кинуть «быдлу» кость с барского стола?). После выборов, естественно, повысят цены и всё это повышение пенсий растает, как дым!

Причем сейчас на весь свет громко кричат, что (какие молодцы!) «осовременивание» сделали впервые, но никто даже шепотом не сказал, а что же будет дальше? Будет ли такой перерасчет (с умножением на среднюю зарплату позапрошлого года) делаться регулярно, а если будет, то с какой регулярностью, каждый ли год или раз в 2 года? Или это вообще разовая послевыборная подачка с барского стола? Под каким наперстком окажется шарик в следующий раз? Что, пенсионеры должны гадать на кофейной гуще?!

Вывод: закон, по которому пенсии двух людей с одинаковыми показателями по стажу и зарплате могут отличаться в разы – это не закон, а полная ахинея!

Каким могло бы быть решение? Мы бы предложили хотя бы один из вариантов. При расчете пенсии (при уходе на пенсию) показатели по стажу и зарплате умножать на среднюю зарплату по Украине не за предыдущий (прошлый), а за позапрошлый год, но при этом «осовременивание» (умножением показателей пенсионера по стажу и зарплате на среднюю зарплату по Украине за позапрошлый год) проводить для всех и ежегодно или (если «жаба давит») хотя бы раз в два года, и, естественно, ввести эти нормы в закон. В этом случае, по сравнению с теперешним законом, человек при выходе на пенсию вроде бы получит меньше за первый год, но уж в последующие годы это ему компенсируется с лихвой, и уж вопиющей разницы в размерах пенсий у людей с одинаковыми показателями по стажу и зарплате возникать не будет! И «осовременивания» будут регулярными и законными, а не подачками с барского стола, когда барин соизволит смилостивиться! Кстати, в этом случае перерасчеты можно делать с начала года (а готовить их вообще заранее), поскольку средняя зарплата за позапрошлый год уже известна.

Пример третий. До 2008 года при перерасчете пенсионер мог отбросить невыгодные для него до 10 процентов страхового стажа из ЛЮБОГО периода, но в законе про бюджет на 2008 год появилась поправка: «только из периодов до выхода на пенсию». Эта поправка, естественно, нисколько не ущемила высокооплачиваемое начальство, но существенно ударило по «пересiчним», которые после выхода на пенсию работают на должности с невысокой оплатой. Их коэффициент по зарплате может уменьшаться весьма существенно, так что и при перерасчете, а особенно при возможном после перерасчета «осовременивании» они много потеряют!

А ведь человек,например, планировал отбрасывать 4 с лишним невыгодных года (при стаже в 40 лет), так что при вводе таких изменений в закон людей и следовало бы предупредить за 4 года (либо, по крайней мере, не разрешать отбрасывать периоды не после выхода на пенсию, а после момента опубликования закона, иначе закон фактически приобретает обратную силу, что недопустимо). Неужели непонятно, что недопустимо менять правила по ходу игры, передергивать карты, когда-то за такие приёмы в приличном обществе можно было схлопотать и канделябром по голове! Но нынешним шулерам «в законе» это, к сожалению, не грозит, что поделаешь – безнаказанность (то бишь, извините, «недоторканость!»)

Пример четвертый (самый свежий). В начале 2009 года в Верховной Раде рассматривается проект внесения изменений в пенсионное законодательство.

В существующем законе при расчете и перерасчете пенсии показатели по стажу и зарплате умножаються на среднюю зарплату по Украине «за год, что предшествует обращению» за назначением или перерасчетом пенсии. Предлагается вместо слов «за год, что предшествует обращению» поставить слова «за год, что определен законом», а законом определить, что для тех., кто обращается за расчетом или перерасчетом пенсии в 2009 году, их показатели умножать на среднюю зарплату не за 2008 год (1573,99 грн), а на среднюю за 2007 год (1197.91 грн), фактически уменьшая пенсии на 30 процентов.

Закон еще не принят, и с какими изменениями его примут, еще неизвестно, но по какому-то распоряжению в Пенсионном фонде уже действуют следующим образом: для обратившихся за назначением пенсии в 2009 году их показатели умножают на среднюю зарплату за 2008 год (1573.99), а для обратившихся за перерасчетом пенсии в 2009 году их показатели умножают на среднюю зарплату за 2007 год (1197.91), то есть, даже если изменения в законе будут приняты, они будут действовать задним числом, что в нормальной стране совершенно недопустимо. Кроме того, люди подали на перерасчет ранее, чем стало известно о возможных изменениях, а если бы они о них знали, то, возможно, им выгоднее было бы подать на перерасчет в следующем году, то есть людей попросту пытаются «кинуть» мошенники, обосновавшиеся «там, наверху!»

Кстати, можем им посоветовать. Зачем такие сложности, зачем умножать на какую-то «среднюю»? Зачем перебирать года: прошлый, позапрошлый, позапозапрошлый, подбирая примерно подходяшую величину? Можно заменить словами «на сумму, определенную законом». Причем и сумму (и не примерно подходящую, а точную) расчитать несложно. Просто надо сначала выделить сумму для тех., кто получает пенсии в десятки тисяч гривен («привилегированный миллион» пенсионеров), а по оставшимся крохам прикинуть, какую цифирь назначить для «быдла», чтобы с голоду не подохли.

ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЙ ПРИ ОБРАЩЕНИИ ЗА НАЗНАЧЕНИЕМ ПЕНСИИ

Имеется одна существенная особенность, касающаяся тех, у кого пенсионный возраст наступает в период с октября по декабрь, и о которой практически не упоминают служащие Пенсионного фонда. Дело в том, что заявление о назначении пенсии человек имеет право подавать на протяжении трех месяцев от момента наступления пенсионного возраста, и в этом случае пенсия ему будет насчитана с момента наступления пенсионного возраста (то есть он ничего не теряет). Но 3 месяца в этом случае захватывают не только текущий, но и следующий год! То есть человек (ничего не теряя) может подать заявление (обратиться за пенсией) либо в текущем, либо в следующем году. Нюанс заключается в том, что при расчете величины пенсии показатели человека по стажу и зарплате умножаются на величину средней зарплаты по Украине ЗА ГОД, ЧТО ПРЕДШЕСТВУЕТ ГОДУ ОБРАЩЕНИЯ за назначением пенсии! То есть, если человек обратился (подал заявление) 10 октября 2008 года, то ему умножат на 1197.91 (средняя зарплата по Украине за 2007 год), а если обратился 8 января 2009 года, то ему умножат на 1573.99 (средняя за 2008 год), и пенсия его будет на 30 процентов больше, а это, извините, не пустяк! Таким образом, люди, у которых пенсионный возраст наступил в период с октября по декабрь 2008 года и которые подали заявление в 2008 году, сделали глупость, потеряв до 30 процентов пенсии!

Хотя в кризисный год могут быть и свои особенности, и если, например, средняя зарплата по Украине за 2009 год будет меньше, чем за 2008 (проследить можно на сайте Пенсионного фонда http://pfu.gov.ua/pfu/control/uk/publish/category?cat_id=95535 ), то тогда лучше обращаться за пенсией в 2009-м, а не в 2010-м году!

Остальные рекомендации для будущих пенсионеров могут касаться лишь стратегии поведения на трудовом фронте с целью получить пенсию побольше (и то лишь для существующего на настоящий момент пенсионного законодательства).

Например, если у Вас хватает стажа для пенсии, и предыдущие заработки обеспечивают Вам относительно высокий коэффициент по зарплате, а в дальнейшем (до выхода на пенсию) Вы предполагаете трудиться за невысокую зарплату (накапливая дополнительный стаж, но уменьшая коэффициент по зарплате), то Вам следует прикинуть (например, проделав расчеты на этом сайте), не уменьшает ли Вам пенсию этот дополнительный стаж за счет падения коэффициента по зарплате? Возможно, что и не уменьшит, если будет отброшен (до 10 процентов трудового стажа подряд, невыгодные для человека, могут быть исключены из расчета, вопрос лишь в том, пападает ли этот период в отбрасываемый отрезок?) Если же уменьшает, то для противодействия этому есть 2 варианта. Первый – не работать вообще, или работать неофициально (стаж не добавится, но коэффициент не упадёт). Второй – договориться, чтобы зарплату Вам платили один раз в два, три, четыре месяца, повышая таким образом её величину и, соответственно, коэффициент). В этом случае «пустые» месяцы (без зарплаты) выпадут из стажа, но зато не уменьшится коэффициент по зарплате.

ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЙ ПРИ ОБРАЩЕНИИ ЗА ПЕРЕРАСЧЁТОМ ПЕНСИИ

Вот тут особенностей и нюансов может быть намного больше, чем в случае обращения за назначением пенсии, поскольку появляются дополнительные факторы, влияющие на расчет, причем некоторые из них такие, которые трудно или невозможно спрогнозировать, поэтому приходится прикидывать варианты, практически играя в «угадайку».

Заметим, что тем, у кого расчетная пенсия меньше минимальной и зарплата невелика, волноваться и дёргаться не стоит, они как получали минимальную пенсию, так и будут получать, добавится лишь немного за 2 года стажа.

Не стоит беспокоиться и тем, у кого большие зарплаты, такие, что имеющийся коэффициент по зарплате не понижается, им смело можно идти на перерасчет. Вопрос лишь в том, не подождать ли годик, если за него прогнозируется существенный рост средней зарплаты по Украине.

Нюансы касаются в основном тех, у кого более-менее приличный коэффициент по зарплате, а перерасчет при добавлении двух лет с невысокой зарплатой его понижает.

В этом случае мы рекомендуем, прежде чем подавать заявление на перерасчет, занести данные Вашему инспектору в Пенсионный фонд, и попросить его прикинуть, на сколько вырастет Ваша пенсия, и на сколько упадёт коэффициент. Если Вы до 2008-го года перерасчета не делали, то эту прикидку можно сделать на этом сайте (старый коэффициент Вам должен сообщать Пенсионный фонд, ежегодно письмом, или по Вашему запросу).

После этого можно начинать анализ, прогнозируя поведение властей, состояние экономики, Вашу трудовую деятельность, и каждый раз проводя расчеты по предполагаемым вариантам. Проведя расчеты и сравнив цифры по разным вариантам, попробуйте угадать, как будут развиваться события. Если угадаете, то Вам повезет, и Вы выиграете у государства и Пенсионного фонда в их лохотронно-напёрсточной пенсионной лотерее! Если не угадаете, то – увы… Как говорится, пусть проигравший плачет!

Например, попробуйте угадать, будет ли «осовременивание» пенсий, а если будет, то когда и по каким правилам? А ведь от этого существенно зависит выбор модели поведения (идти или не идти на перерасчет).

Попробуйте угадать, среднюю зарплату за какой год («определенный законом») назначат для использования при перерасчетах в следующем году! А от этого тоже зависит (идти или не идти на перерасчет, а если идти, то когда).

Попробуйте угадать, как будет расти средняя зарплата по Украине на год-два вперёд.

А на всё это накладывается еще тот момент, что невыгодные по коэффициентам периоды из времени после выхода на пенсию отбрасывать запрещено, поэтому у людей с невысокой зарплатой коэффициент после перерасчета по зарплате неизбежно будет падать, и возникает масса вопросов. Например, отработав 2 года, идти на перерасчет и продолжать работать, или уволиться (чтобы дальше не падал коэффициент), но не идти на перерасчет сразу, а подождать год-другой, когда либо средняя зарплата по Украине существенно вырастет (и добавка к пенсии будет существенней), либо произведут «осовременивание» пенсий, и старый (неуменьшенный) коэффициент умножат на приличную среднюю зарплату по Украине (угадайте, на зарплату за какой год?).

Приведем реальный пример из жизни. Человек в 2008 году отработал 2 года, дающие право на очередной перерасчет. Коэффициент по зарплате до перерасчета равен 2.14, пенсия равна 1350 гривен. 2 года он работал на зарплате, немногим больше минимальной, стаж 43 года. После прикидки инспектором Пенсионного фонда оказалось, что при перерасчете коэффициент по зарплате падает до 1.74 (за счет того, что нельзя выбрасывать невыгодные периоды после выхода на пенсию), но к пенсии все равно добавляется чуть более 100 гривен (за счет того, что показатели умножились на среднюю за 2007 год (1197.91) и добавилось 2 года стажа. Человек решил уволиться (чтобы дальше не падал коэффициент) и подождать с перерасчетом еще год (либо существенно вырастет средняя по Украине при коэффициенте 1.74, либо проведут «осовременивание» при старом коэффициенте в 2.14). Наступил 2009 год. Средняя за 2008 составила 1573.99. Человек прикинул, и получилось, что даже при коэффициенте 1.74 добавка составит уже порядка 350 гривен в месяц. И он уже было хотел подать на перерасчет, не дожидаясь «осовременивания» (пусть коэффициент и упадёт, но добавка-то вроде приличная). Но вдруг – бац!!! В марте он узнает, что решено для перерасчетов в 2009 году брать не 1573.99 (как положено по существующему закону), а снова те же1197.91 грн, что и в прошлом году! То есть ему опять невыгодно (по его мнению) идти на перерасчет, а лучше подождать «осовременивания» или более высокой средней по Украине. Вопрос, а что было бы, подай он на перерасчет в январе-феврале (а он имел на это право). Шулера «наверху» передёрнули карты! Он бы потерял возможность перерасчета (2 года-то уже были бы использованы) и получил бы пенсию гораздо ниже той, на которую рассчитывал! А попробуй ты опротестуй с целью повернуть всё вспять, отменив проведенный перерасчет – вряд ли у Пенсионного фонда с нашими судами такую возможность отсудишь! Человек решил подождать ещё.

Вот так же, как этот конкретный человек, каждый пенсионер должен прикидывать варианты перерасчетов, и каждый должен играть в свою «угадайку!»

Так что, уважаемые пенсионеры, используйте возможности этого сайта, проводите свои прикидки, и - пожелаем Вам удачи!

Савелюшкин Виктор Федорович

августа 3, 2010 at 9:11 дп
santa
 107 

Неля!
Ваш коментар просто - супер разом зі статтею Савелюшкіна!
Я читав, і мені часто набігала думка, що ПФ України, а то навіть і Кабмін України - можуть сміло Вас брати експертом з пенсійних справ!..
Я особисто дуже Вам дякую!
І думаю, що під моїми словами підпишеться кожний пенсіонер, який відвідує рубрику “Перерахунків пенсії”.
Не біда, якщо ми рідко заглядаємо в цю рубрику. Я ось, ніби недавно перераховув, а вже рік і 1 місяць пройшло після перерахунку. Час летить дуже швидко. Як ціни на українському рину… (Сміюсь)…

августа 3, 2010 at 8:51 пп
Natasha
 108 

Доброго дня! Дякую Вам за отриману інформацію! У мене питання: Чи впливає безперервний стаж роботи при перерахуванні пенсії по стажу?

августа 4, 2010 at 4:25 пп
santa
 109 

Natasha!
Лише загальний стаж.

августа 5, 2010 at 6:59 дп
Natasha
 110 

Дякую за відповідь. Хотіла б дізнатися, чи можливий для мене перерахунок пенсії по зарплаті. Моя ситуація: на пенсію пішла в травні місяці 2008 року отримала мінімальну пенсію. Пропрацювала ще два роки в бюджетній організації де мала зарплатню 1,5 ставки мінімальної зарплати. Дякую за відповідь!

августа 5, 2010 at 5:43 пп
santa
 111 

Natasha!

Елементарно, Ватсон, сказав Шерлок Холмс…

З того, що Ви написали - Вам треба в Заяві в ПФ вказати (підкреслити): “за стажем і зарплатою.

Для певності, спочатку запитайте в інспектора ПФ чи Ваш коефіцієнт на період перерахунку на сьогоднішній день не понизився?
А чому Ви затримались з перерахунком? Вам гроші зайві?

августа 5, 2010 at 8:37 пп
lag1
 112 

Подскажите! Никак не могу найти ответ на такой вопрос: если сейчас подавать иск о перерасчете пенсии, как он будет называться, гражданский или административный?
Спасибо!

августа 11, 2010 at 9:53 дп
Ludmila
 113 

Здравствуйте, я подавала гражданский иск, только вначале аозьмите в своем отделении ПФУ официальный документ о начислении вашей пенсии, т.к. он должен фигурировать в исковом заявлении.
Желаю удачи

августа 12, 2010 at 10:04 дп
Ася
 114 

Здравствуйте!
Рада, что нашла ваш сайт. Я ваша коллега по несчастью. Мне тоже в этом году пересчитали пенсию по 2007 году , не по 2009. Хочу подавать в суд. Подскажите, пожалуйста, есть ли у кого-то из вас положительные решения судов?
Сейчас пытаюсь сама писать Позовную заяву, но я не юрист, поэтому испытываю некоторые трудности. Не мог ли бы кто-нибудь из коллег по несчастью мне помочь и сбросить образец «козы» Позовной заявы, который уже прошёл в суде (в 2010году), и оказался достаточно грамотно написанным? Буду очень признательна

августа 20, 2010 at 11:33 дп
Раїса
 115 

Шановний Санта!Сьогодні одержала ухвалу про відмову у відкритті впровадження в справі за адміністративним позовом,оскільки спори з приводу перерахунку…розглядаються в порядку цивільного судочинства.Для подання заяви на апеляційне оскарження ухвали дали 5 днів,а це якраз вихідні,так що я дуже переживаю чи я встигну подати цю заяву,а ще ж треба когось найти,щоб допомогли скласти цю заяву,Ось такі невеселі справи у мене.Будь-ласка,дайте мені якусь пораду.Може мені просто переписати позов і відправити знову в СУД! Дякую!З Днем Незалежності всіх вітаю!

августа 20, 2010 at 7:52 пп
santa
 116 

Раїса!
Негативна інформація - це теж інформація! І цінна інформація!
Зверніть увагу на комент Людмили - вона подавала цивільний позов. Перепишіть заяву. Мабуть так буде простіше. Попробуйте по милу списаться з Людмилою. У нї вже є певний досвід.
Вихідні дні не мають враховуватись в 5-ть днів.

августа 20, 2010 at 10:26 пп
Светлана
 117 

После подачи заявления в ПФ о проведении перерасчет пенсии в 2010г, расчёт был произведен только по стажу, т.к. по стажу и зарплате размер пенсии получался меньше из-за того, что при расчёте пенсии по стажу и зарплате в расчет брался показатель за 2007г, а не 2009. На запрос в ПФ района, почему это так, был получен ответ:

Рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008р. зміни, що були внесені до статей 40 та 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині визначення зазначеного вище показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій були визнані неконституційними, а рішення щодо відновлення дії зазначеної нормив попередній редакції не приймались.
У зв’язку з цим, перерахунки пенсії провадились відповідно до підпункту третього пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008р. № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»

Подскажите, как правильно сформулировать (опротестовать) такую формулировку ответа ПФ при подаче в суд?

августа 22, 2010 at 3:48 пп
Ludmila
 118 

Шановні друзі! Я 22 серпня отримала ухвалу про відкриття провадження у моїй справі. Судове засідання відбудеться лише 27.10.2010.Звертаю вашу увагу на те, що потрібно подавати цивільний позов, а не адміністративний. Вам, Раїсо, я розумію,дуже прикро отримати відмову, але я думаю, що апелювати сенсу немає, подавайте цивільний позов.
Відповідь Світлані:підпункт третій пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008р. № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” цитую:
3) у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім частини першої статті 40 Закону.(кінець цитати). Так що такою відповіддю ПФУ протирічить сам собі.
Відносно неконституційності:
У Спільному листі Мінпраці та ПФУ не наведено правових підстав для застосовування при перерахунку пенсій показника середньої заробітної плати в Україні за 2007 рік, а робиться посилання на Закон України “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, постанову Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. N530 “Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” та рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008 дослівно: «Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. зміни, що були внесені до статей 40, 42 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» в частині визначення зазначеного вище показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій були визнані неконституційними, а рішення щодо відновлення дії зазначеної норми в попередній редакції не приймалось».
При цьому, варто звернути увагу, що згідно п. 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1261 від 24.10.2007 р., Пенсійний фонд України, у межах своїх повноважень, може видавати накази, що підлягають обов’язковій реєстрації в Міністерстві юстиції України. Листи Пенсійного фонду України такої реєстрації не підлягають, тому носять рекомендаційний характер, і не можуть використовуватися всупереч закону. Більше того, вищезазначений спільний лист Мінпраці та ПФУ в офіційних джерелах не опубліковувався і не зареєстрований Мін’юстом.
Як вбачається з тексту рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008 Конституційний Суд України визнав неконституційними деякі положення Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» не тому, що вважав певний показник, який має бути застосований при перерахунку пенсії, неконституційним, а тому, що закон про Державний бюджет України як правовий акт, має особливий предмет регулювання, відмінний від інших законів України, він стосується виключно встановлення доходів та видатків держави на загальносуспільні потреби, тому цим законом не можуть вноситися зміни, зупинятися дії чинних законів України, а також встановлюватися інше (додаткове) правове регулювання відносин, що є предметом інших законів України.
Із змісту ч. 4 ст. 42 Закону №1058–IV витікає, що для перерахунку пенсій застосовується показник середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії. Адже, якщо при перерахунку пенсії береться заробітна плата відповідно до абзацу першого ч. 1 ст. 40, то, відповідно, має застосовуватися і той показник середньої заробітної плати, який береться при призначенні пенсії із заробітку відповідно до цієї ж частини першої ст. 40 Закону №1058–IV, тобто за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії.
Зазначу, що після скасування Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. змін, що були внесені до статей 40, 42 Закону №1058–IV 28.05.2008 р. Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову N530 “Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” (Далі – Постанова №530), якою тільки підтверджується застосування при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати в Україні саме за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Я не юрист, але знаю, що навіть при виграші позова пенсіонера в суді першої інстанції, ПФУ зразу ж подає апеляцію, знаю випвдки, коли пенсіонер проходив всі ці перепони і отримував ту пенсію, яка йому належить за законом, але щлях цей складний. Тому вирішуйте самі, починати цю справу чи ні. Уважно почитайте всі коментарі, Santa там давав № телефону юридичної фірми, проконсультуйтесь, але якщо ставати на стежку війни, то не тягніть з цим, дужу скоро (я так думаю будуть прийняті поправки до заканодавства, і тоді … поезд ушел). Всім успіхів та усіляких гараздів

августа 24, 2010 at 3:52 пп
Ludmila
 119 

Вибачаюсь за допущені описки, весь текст перечитала після відправки

августа 24, 2010 at 5:01 пп
Светлана
 120 

Людмила, спасибо Вам за ответ. Я решила готовить и подавать документы в суд сама. Наши юристы очень дорогие, требуют 2,5 тыс. гривен. Согласитесь, что они слишком «заигрались в беспредел». И, тем более, что дело это 100%-но выигрышное.
У меня к Вам ещё один вопрос. Приводили ли Вы доводы, описанные Вами выше в Позовной заяве, или написали заяву кратко, а этими материалами запаслись для суда?

Дело в том, что одна моя знакомая, выигравшая суд ранее (сейчас она ждёт результатов по апелляции), показала мне образец своёго заявление (она подавала адміністративний позов, т.к. это было раньше). Так вот там всё написано очень кратко , т.е. только с ссылками на статьи и решения судов, но без разъяснений и раскрытия содержания их. Но, зато, она привела суму той пенсии, которая, по её мнению, должна быть у неё, и ту, которую рассчитали ей в ПФ.
Меня несколько это смущает, потому что я написала очень много текста и попыталась подробно объяснить, почему я считаю, что ПФ неправ. Что ж до расчётов, то я решила, что это не дело суда.

августа 24, 2010 at 10:16 пп
Ludmila
 121 

Светлана! Мой иск - это 3 страницы текста размера 12, все эти аргументы я прводила в иске, т.к. при передаче в аппеляцию передаются документы из суда первичной инстанции, включая исковое заявление. Я посчитала, что то, что написано пером, гораздо весомее говорильни на суде, которой в аппеляционном суде вряд ли кто-то будет уделять существенное значение.(я не думаю, что в этих делах они будут прослушивать диск технического обеспечения).Но еще раз подчеркиваю, что это мнение дилетанта в этих вопросах, поэтому “думайте сами, решайте сами- иметь или не иметь”,. Всем успехов и крепкого здрорвья

августа 25, 2010 at 8:24 дп
santa
 122 

Дякую Вам дівчата, що Ви не є байдужими до своїх однодумців….

августа 25, 2010 at 10:58 дп
Ludmila
 123 

Светлана! Рассчеты приводите обязательно, причем, вначале приведите рассчеты ПФУ по базовой 2007, потом свои рассчеты по базовой 2009 года, а потом докажите, насколько весома разность между ними

августа 25, 2010 at 1:06 пп
Светлана
 124 

Людмила!
Спасибо Вам огромное за консультацию. Буду бороться, пока есть силы. :)
Я сегодня была в своём ПФ и мне сказали, что есть смысл отстаивать свои права. Но предупредили, что из-за нечётких формулировок были случаи, когда установили новую пенсию, но не вернули то, что недоплачивалось до момента установки пенсии, а также и наоборот: вернули недоплаченную разницу за прошедшие месяцы, а новую пенсию так и не установили. . Так что сейчас шлифую формулировки позовных вымог и готовлю свои расчёты по 2009г. Представляете, мне в ПФ сказали, что они в базе компьютера вытерли все мои заработки за 2008 2009 годы, т.к. сделали расчёт только по стажу. Завтра пойду требовать копии тех документов, которые я подавала в ПФ для перерасчёта.

августа 25, 2010 at 7:49 пп
Ludmila
 125 

Светлана! До обращения в суд, Вам необходимо получить в ПФ расчет Вашей пенсии. И только потом Вы сможете в судебном прядке обжаловать действия ПФ. Ответ ПФ с его рассчетами Вы должны приобщить к иску.

августа 26, 2010 at 7:45 дп
Ludmila
 126 

А то, что якобы пропала информация в базе- это нонсенс, т.к. все это подлежит быстрому восстановлнению по песонификации. И вообще, то, чть Вы пишете об ответах ПФ- это абсурд, абсурдны ссылки на постановленик 530, абсурдна мотивация пересчета по стажу из-за потери данных, в любом случае требуйте у ПФ письменного перерассчета пенсии.

августа 26, 2010 at 7:54 дп
Светлана
 127 

Нет-нет, Людмила, Вы меня не поняли. Они не потому рассчитали только по стажу, что потеряли данные, а потому, что при расчёте по стажу пенсия получается больше, чем при расчёте по стажу и заработку с учётом средней зарплаты за 2007 год. Так вот, уже после того, как они просчитали только по стажу, они вытерли из компьютерной базы данные о моих заработках за последние два года, т.к. они теперь не участвуют в расчёте.
Но я их уже опять получила. Этот этап уже пройден. Спасибо.
А ссылку на 530 постановление они дают официально а объяснении, почему в расчёте не участвует 2009 год, а участвует 2008.. И, как я понимаю, я должна доказывать в суде (в позовной заяве) эту абсурдность.

августа 26, 2010 at 2:32 пп
Светлана
 128 

Ошибка в прошлом сообщении. Не 2008 год, а 2007 год. (вернее, показатель среднего заработка по стране)

августа 26, 2010 at 2:35 пп
Раїса
 129 

Добрий день всім! Вчора одержала із суду (цивільного) ухвалу про розгляд моєї справи,суд призначено на 14 жовтня.До відома-з мене стягнули деожмито-51грн.,ІТЗ-120 грн

сентября 12, 2010 at 9:03 дп
santa
 130 

Нагадаєте нам перед 14 жовтня, Раїсо, щоб ми вболівали!
Розумні америкоси поставили в Нью-Йорку такий експеримент - коли 4000 чоловік медитували на зменшення злочинності в місті - злочинність упала на 25 процентів.
Якщо ми зьеремо 16 000 вболівальників за Вас, Ваша справа, Раїсо - стовідсотково виграє.
Ніби й жарт, а більше правди.
Мій співробітник, після тривалих консультацій зі свохм інспектором ПФ в минулий понеділок подав Заяву поки що в ПФ, щоб йому перерахували по 2009 році. Виклав всі підстави, які й тут неодноразово наводились.
Сказав, що буде збирати всі рішення, і в разі негативних рішень - дійде до Європейського суду і виставит ще й моральну компенсацію…

сентября 12, 2010 at 4:41 пп
santa
 131 

До іншого мого співробітника прийшов лист з Кривого Рогу, в якому його родичка повідомляє, що виграла позов до ПФ про виплату 30% доплати дітям війни до пенсії, бо, як відомо, ПФ дітям війни доплачує лише 10%, хоча за законом має платити 30%. Рішення суду, позитивне, у цій справі читав на власні очі!
Такщо, дівчата, пам’ятайте, що ви потомки амазонок! А амазонки - не здаються!..

сентября 12, 2010 at 4:45 пп
Ludmila
 132 

Доброго дня! Рада, за Вас,Раїсо, що у вас так не зволікають слухання, як у нас. Я документи до суду здала ще 27,07,2010, а попереднє слухання має відбутися 27,10,2010 року. А я впевнена, що воно не відбудеться через те, що не зявиться представник ПФУ, слухання відкладуть ще місяців на 4-5. В нашому суді такі прецеденти на кожному кроці. Якщо хтось знає, яким чином можна стимулювати судову машину для своєчасного заслухування справ- напишіть. Я буду буже вдячна.

сентября 13, 2010 at 11:08 дп
Неля
 133 

Доброго здоров’я всім!!! Я тут в пошуках новин натрапила на таке http://www.blik.ua/content/view/32497/ і так ззрозуміла що вони для оперерахунку пенсії виводитимуть середнє арифметичне середньої зарплати по Україні за три роки…Або я щось не так зрозуміла…

сентября 13, 2010 at 5:27 пп
santa
 134 

Неля!
Дякую за ссилку. Ось і сюди я переніс частково те інтерв’ю.

Работающим пенсионерам проведут перерасчеты
Советы
Четверг, 01 Июль 2010
Работающим пенсионерам проведут перерасчеты
С 1 июля произойдет очередное увеличение минимальной пенсии, как и планировалось. И теперь она составит 709 грн. До конца года ожидается еще два повышения: с 1 октября до 723 гривен и с 1 декабря до 734 гривен.

На вопросы читателей об изменениях пенсионных выплат отвечает Надежда Вернигора, начальник Главного управления Пенсионного фонда Украины в г. Киеве.

Работающим пенсионерам проведут перерасчеты
Надежда Вернигора, начальник Главного управления Пенсионного фонда Украины в г. Киеве отвечает на вопросы читателей

БЛИК: – Увеличится ли пенсия у человека, получавшего до 1 июня 2010 года больше, чем 709 грн.?

– В этом случае будет перерасчитана доплата за сверхнормативный стаж, которая до 1 июля рассчитывалась из суммы 706,00 грн., а с 1 июля – 709,00 грн. При этом могут быть повышены составляющие его пенсии – всевозможные надбавки. Размер многих надбавок зависит от величины прожиточного минимума для лиц, которые утратили трудоспособность. И тогда возможно общее повышение пенсии.

БЛИК: – По программе экономических реформ Президента на 2010–2014 гг. предусматривается повышение пенсионного возраста у женщин до 60 лет. Как это будет происходить?

– Очень постепенно, в течение 10–15 лет. И касаться будет исключительно тех, кому на момент принятия программы будет меньше 35 лет. Всем, кому будет больше, пенсионный возраст останется на прежнем уровне. Кроме того, повышение пенсионного возраста будет происходить только при условии введения второй системы пенсионного обеспечения – накопительных фондов. Чтобы человек получил отдачу от них, необходимо отработать, по расчетам специалистов, 30 лет.

БЛИК: – Если работающему пенсионеру пересчитывают пенсию, то влияет ли на это размер получаемой на данный момент зарплаты?

– Размер пенсии зависит от стажа и заработной платы, которая рассчитывается за любые 60 календарных месяцев подряд за период до 01.07 2000 г., а также за период с 01.07 2000 г. до даты перерасчета. В случае, если после назначения (перерасчета) пенсии заработная плата у пенсионера уменьшилась, то производится перерасчет пенсии по стажу. А зарплата учитывается та, которая фигурирует в пенсионном деле. В этом случае изменяется лишь коэффициент страхового стажа, а коэффициент заработка и показатель средней заработной платы для перерасчета пенсии остается неизменными.

БЛИК: – Раньше работающим пенсионерам каждые два года производили перерасчет пенсии. Но в этом году пересчетов нет, почему?

– В 2010 году производится перерасчет пенсии гражданам, которые имеют 24 месяца страхового стажа после назначения (перерасчета) пенсии. Перерасчет пенсии производится с учетом средней зарплаты по народному хозяйству за 2007 год – 1197,91 грн. На сегодняшний день согласовывается вопрос о перерасчете пенсий с учетом средней зарплаты по народному хозяйству за три года. Как только закон будет принят, все перерасчеты по ранее поданным заявлениям будут проведены.

сентября 13, 2010 at 7:53 пп
santa
 135 

Неля!
Я проколментую так.
У мого співробітник дочка працює в Кабміні і він мені вже давно оцю “мульку” про перерахунок в 2010 році по середній зарплаті по Україні за три роки торочить.
Але ж, бачите, глава ПФ по києву ще в липні торочила, що перерахунок відбудеться відповідно до поданих заяв “послесогласования”.

І де ж воно - оте їхнє “согласованиЄ”?!.. Але щось вони там хімічать, щоь це “согласованіє” зекономило уряду кошти, які ПФ мав би нам платити і в 2008, і 2009, і в 2010 році!…
Ще раз дякую Вам, Нелю, за цю додаткову інформацію. Бо слухи слухами, а тут все ж таки офіційна особа мовить…

сентября 13, 2010 at 7:59 пп
Неля
 136 

Доброго дня усім!!!тут я ще ходила по інтернету і надибала інформацію що у ВР в кінці серпня (22-26 приблизно точно інформацію не віддтворю бо відволікли і я загубила сайт) від профспілок був направлений запит щодо свавілля ПФ і ВР дала термін дві неділі ПФ для дання пояснень, але я щось нічого знайти не можу з цього приводу.Може хтось стикався чи знайшов щось, викладайте!!!

сентября 14, 2010 at 8:48 дп
Ludmila
 137 

проект

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про внесення змін до Закону України
«Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»

Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:

І. Частину четверту статті 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., №№ 49-51, ст. 376; 2005 р., № 6, ст. 141; 2007р., № 7-8, ст. 66; 2008 р., №№ 5-8, ст. 78, № 42-43, ст. 293) викласти у такій редакції:
„4. У разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі, виходячи із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія.
За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в абзаці першому частини першої статті 40 цього Закону, з урахуванням можливості, за вибором особи, виключати період, за який враховується заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії, до 60 календарних місяців страхового стажу підряд за умови, що зазначений період становить не більше ніж 10 відсотків тривалості страхового стажу, врахованого в одинарному розмірі. У всіх випадках, крім випадку, передбаченого абзацом другим частини першої цієї статті, період, за який враховується заробітна плата, після виключення 10 відсотків тривалості страхового стажу, не може бути меншим ніж 60 календарних місяців. При цьому якщо коефіцієнт заробітної плати (доходу) з урахуванням заробітної плати після призначення (попереднього перерахунку) не зменшується, для обчислення пенсії застосовується показник середньої заробітної плати (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії. У разі, якщо коефіцієнт заробітної плати (доходу) з урахуванням заробітної плати після призначення (попереднього перерахунку) зменшується, для обчислення пенсії застосовується показник середньої заробітної плати (дохід), який визначається як усереднена заробітна плата, в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за перерахунком пенсії.
У разі якщо застрахована особа після призначення (перерахунку) пенсії має менше ніж 24 місяці страхового стажу, перерахунок пенсії провадиться не раніше як через два роки після призначення (попереднього перерахунку) з урахуванням страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) та заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію.
Якщо пенсіонер, продовжуючи працювати, набув стажу, достатнього для призначення пенсії відповідно до частини першої статті 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, то за його заявою провадиться відповідний перерахунок пенсії, незалежно від того, скільки часу минуло після призначення пенсії при неповному стажі, з урахуванням заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію.
Обчислення страхового стажу, який дає право на перерахунок пенсії відповідно до цієї статті, здійснюється не раніше дня, що настає за днем, по який обчислено страховий стаж при призначенні (попередньому перерахунку) пенсії.”.

ІІ. Прикінцеві положення.

1. Цей Закон набуває чинності з 1 січня 2010 року.

2. Установити, що пенсіонерам, яким у 2009 році проведено перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу і заробітної плати, набутих після призначення (попереднього перерахунку) пенсії, з дня набрання чинності цим Законом за матеріалами пенсійної справи здійснюється перерахунок пенсії з урахуванням положень розділу І цього Закону.

3. Кабінету Міністрів України у шестимісячний термін з дня набрання чинності цим Законом привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом.

сентября 15, 2010 at 11:34 дп
santa
 138 

Дівчатка!
Ви справжні Штірліци!
Чмокі-чмокі Вас від мільйонів пенсіонерів!!!

сентября 15, 2010 at 2:57 пп
ольга
 139 

ДОБРЫЙ ВЕЧЕР УВАЖАЕМЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ!
Я ОДНА ИЗ ТЕХ, КТО ПЕРЕСЧИТЫВАЕТ ПЕНСИЮ В 2010 ГОДУ В АВГУСТЕ МЕСЯЦЕ.
ЧИТАЮ ЖУРНАЛ С АПРЕЛЯ МЕСЯЦА - НАПИСАТЬ РЕШИЛАСЬ СЕЙЧАС.
СООБЩЕНИЯ ПОМОГЛИ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ ПОСЛЕ ПЕРЕРАСЧЕТА ИДТИ В СУД
\ ЖДУ ПИСЬМЕННОГО ПЕРЕРАСЧЕТА С ПЕНСИОННОГО\.
СЫН РАБОТАЕТ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СЛУЖБЕ И НА МОЙ ВОПРОС О ТОМ ЕСТЬ ЛИ ТАКИЕ РЕШЕНИЯ? - ДАЛ ТАКОЙ ОТВЕТ - В СЛУЖБЕ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ОЧЕНЬ МНОГО РЕШЕНИЙ ПО НЕПРАВИЛЬНОМУ ПЕРЕРАСЧЕТУ ПЕНСИЙ ПФ - СУДЫ ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ В ПОЛЬЗУ ПЕНСИОНЕРОВ И ПФ ВЫНУЖДЕН ИХ ИСПОЛНЯТЬ , ХОТЯ И ПОДАЕТ АПЕЛЯЦИИ - НО ПРОИГРЫВАЕТ. ЗАКОН НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ.
ИНТЕРЕСНЫЙ ПРОЕКТ ЗАКОНА - НО ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПРОЕКТ - ЗАКОН НЕ ПРИНЯТ, А ЗНАЧИТ И ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМ НЕЛЬЗЯ, НО МЫСЛИ ТОЛКОВЫЕ.
ЕСЛИ ДОЙДУ ДО СУДА - НАПИШУ О РЕЗУЛЬТАТАХ.

сентября 15, 2010 at 4:45 пп
Светлана
 140 

Людмила, повесьте тот законопроект, текст которого вы привели, на гвоздик в туалете. Этот афёрный и безграмотный законопроект 9 сентября 2010 года похоронен на заседании ВР. За него проголосовало только 38 депутатов (частично подлецов, частично недоумков). Так что, дорогие пенсионеры, продолжайте бороться за свои законные пенсии.

сентября 16, 2010 at 10:20 дп
Ludmila
 141 

Светлана, давайте не будем столь категоричными в высказываниях . Наш форум создан для обсуждения наших насущных проблем, для поддержки друг друга.Остальные Ваши высказывания позвольте оставить без комментариев.
Желаю всем участникам форума мужества и настойчивости, чтобы пройти через тернии к звездам!

сентября 17, 2010 at 8:16 дп
santa
 142 

Доброго дня, шановні пенсіонери!
Я згоден з Людмилою в тому, що не треба бути дуже категоричними, бо як мені відомо з урядових джерел - уряд не відмовився віт протягування через ВР Законопроекту, люб’язно наданого нам Людмилою. За що я особисто їй дуже вдячний…

сентября 17, 2010 at 4:36 пп
Валентина
 143 

Любі пенсіонери! З 01.01.2004 року новий закон за підписом президента Кучми та премьера Януковича зробив усіх пенсіонерів жебраками, а разом з ними і їх дітей та онуків За старим законом пенсіонер мав право на 55% зі свого заробітку, а за новим законом лише 20%, тобто Янукович вас знецінив більше як в двічі. Читайте ст27, 40 і усе зрозумієте чому зараз усі жебраки. Також згідно ст.42п.2 вже зараз Янукович знизив коефіціент підвищення до 1,1%, за 2009 та 2008 роки були 5,675%. Почув кожного!!! Заходьте на сайт Маразми і зрозумієте як вас кидають, вже не кажучи за нові закони про судоустрій, де зараз Янукович призначає суддів, та закон про Адміністративне судочинство, за яким майже 600000 дітей війни подали позов, та його зупинив новий уряд, аби не повадно було тбидлу судитися с органими владних повноважень. Каждый народ достоин своего правителя!!!!

сентября 17, 2010 at 7:37 пп
Ludmila
 144 

Уважаемые пенсионеры! Вот для того, чтобы протолкнуть подобные законопроекты, и придумана та “коллизия” и сказка про необходимость “законодавчого врегулювання”.
А сегодня надо исполнять ныне действующие законы. Без оглядки на то какие еще законопроекты будут внесены и приняты (и будут ли приняты).
За подобными разговорами прячется факт неисполнения - фактически нарушения - действующего законодательства, а от “законодавчого врегулювання” пенсионеры реально потеряют. Ведь затевают его с единственной целью - сокращение расходов Пенсионного фонда. Но невозможно сократить расходы, увеличивая пенсии. Не зря в законопроекты пытаются протащить фразы типа “за год, устанавливаемый законом” (а далее будет - “КабМином”) вместо существующей в законе фразы “за год, предшествующий году обращения за назначением пенсии”. Предложений заменить на более четкую фразу “за год, предшествующий расчету пенсии” не было ни в одном законопроекте. Так же, как не было и предложений проводить перерасчет ежегодно всем (такое предложение было только в проекте разработчиков Пенсионной реформы). А ведь именно для возможности хоть немного подтянуть свою пенсию к современному уровню идут пенсионеры работать. А нынче им такую возможность пытаются перекрыть любыми путями - явным нарушением закона, попытками протолкнуть законопроекты так или иначе сокращающие повышения пенсий, на которые расчитывали пенсионеры продолжая работать или вновь устраиваясь на работу, любую, даже малооплачиваемую. Так вот, большинство предлагаемых законопроектов так или иначе предусматривают сделать такие подработки невыгодными, уменьшающими пенсию (если не в абсолютных цифрах, то по отношению к средне украинской зарплате).
Кроме того, законопроекты, даже те, которые станут законами, - это дело будущего. Вопросы сегодняшнего беззакония они не могут решить (как говорят - “по определению”).
Так что боритесь за свои интересы, пока налицо факт нарушения действующего законодательства.

сентября 21, 2010 at 3:48 пп
lag1
 145 

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как написать заявление на апелляционное обжалование. Может где-то есть пример.
Спасибо!

сентября 22, 2010 at 9:10 дп
Ludmila
 146 

Зразок апеляційного оскарження
У _____________ апеляційний адміністративний суд

через ______________ міський суд _________ області

_____, м._______, вул.__________,б.______

Іванов Володимир Семенович, що проживає:

_____, ________ область, м._______, вул._______,

буд.__, кв.__, тел._________, засобів електронної пошти

немає

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ

постанови ____________ міського суду ___________ області від 11.04.2007

року по адміністративному позову до управління Пенсійного фонду України в м._________ _______ області про неправомірні дії й рішення

Постановою ______________ міського суду __________ області від 11.04.2007

року в задоволенні позовних вимог по моєму адміністративному позову до управління Пенсійного фонду України в м._________ _______ області про неправомірні дії й рішення про відмову в перерахунку пенсії було відмовлено.

З постановою _____________міського суду __________області я не згодний, вважаю його необґрунтованим , прийнятим з порушенням норм матеріального права, у зв’язку із чим маю намір його оскаржити.

У встановлений законом строк мною буде подана апеляційна скарга.

На підставі викладеного, у відповідності із ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України,-

прошу:

Прийняти заяву про апеляційне оскарження постанови _____________міського суду ___________ області від 11.04.2007 року.

додаток:

Копії заяв про апеляційне оскарження

17 квітня 2007 року

сентября 22, 2010 at 1:03 пп
santa
 147 

У нас на роботі дехто подав позовні заяви.
Лише за написання Позовної Заяви платили по 200 гривень. А за провадження справи юристи деруть нову ціну.
А дехто - просто написав сам, додавши відповідні документи в додатках…

Людмило!
А Вам мій черговий респект за зразок апеляційного оскарження!..

сентября 27, 2010 at 9:25 пп
Валентина
 148 

Друзья, пенсионеры! Подавайте в суды на беспредел, я имею право это говорить, я выиграла суд у пенсионного фонда, мне назначили 1341грн, а я доказала что моя пенсия - 3000грн. По поводу перерасчета в 2010г по закону они не имет право использовать за 2007год среднюю зарплату, только за 2009год. Запомните, Кабинет Министров есть исполнительный орган, поэтому не имеет законной силы их указания, именно это я доказывала в суду и любой судья не может не подтвердить это, т.к. есть решение Конституционного суда за 2007, 2008г где четко сказано, КМУ не является законодательным органом и не имеет право менять требования законов, а в законе четко сказано - Зс - середня заробітна плата (дохід) в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові
внески та яка відповідно до цього Закону враховується для
обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення
за призначенням пенсії. Т.е. за предыдущий год берется средняя зарплата. Не бойтесь судиться, уже опять вернули административные суды (Янукович их в марте пытался упразднить), нужно всего лишь несколько статей закона выучить и выигрыш будет за вами.
УДАЧИ ВАМ!!!!

сентября 28, 2010 at 9:12 пп
Раїса
 149 

Добрый день!Я считаю,что мы должны помогать найти справедливость,но не надо приукрашивать реальность.Цифры,которые привела Валентина-это миф!Не может пенсия после суда увеличиться более,чем на сто процентов.Это будет в пределах 30%.А уж сумма будет зависеть от коэффициента з/п и стажа.Админсуды нашими делами будут заниматься(если будут вообще) с 1 января,согласно нового Закону,а пока-гражданский суд. С уважением Раиса

октября 1, 2010 at 9:23 дп
Ludmila
 150 

Уважаемые пенсионеры!
Хочу задать 2 вопроса(возможно, я что-то пропустила).
1. Насколько я знаю, админсуды нашими делами занимались только др марта 2010, а сейчас - это суды гражданские.(общей юрисдикции) Где написано, что нашими делами вновь будут заниматься админсуды?
2. Вопрос к Санта: ЩО значить”за провадження справи”, ви маєте на увазі присутність адвоката на судових засіданнях, чи ухвалу про відкриття провадження?
Дякую за відповіді.

октября 1, 2010 at 9:46 дп
Светлана
 151 

Раиса, на 5 октября запланировано принятие нового закона №7148, или №7134 (два варианта) в ВР, по которому наши дела опять будут рассматривать Административные суды. Оговоренная дата – 1 октября 2010.

Людмила, Конституційний Суд України визнав неконституційним положення закону про передачу справ щодо соціальних виплат від судів адміністративного судочинства до судів цивільного судочинства.
«Внесені законом №1691 зміни до КАС і ЦПК, за якими спори, пов’язані із соціальними виплатами, вилучені з компетенції судів адміністративної юрисдикції і передані в підсудність цивільної юрисдикції, суперечать ч. 1 ст. 125 Конституції України.»(с)
Як пояснив суддя-доповідач у цій справі Віктор ШИШКІН, положення закону №1691 втрачають чинність з дня визнання їх неконституційними, тобто з 09.09.2010.

Таким образом, на сей час наши дела зависли в судах до принятия дополнительных Законов Верховной Радой. Об этом я написала выше Рисе. Если они не примут такого Закона, то нам придётся ждать до 01.01.2011, т.е. до даты, оговоренной в решении Конституционного суда.
Они создали дополнительную «Коллизию»(с), подозреваю, что сделали это умышленно. Сегодня многие суды возвращают дела позывачам, ссылаясь на то, что Гражданские суды не могут рассматривать наши дела из-за того, что КСУ признал рассмотрение наших дел этими судами неконституционными.

октября 1, 2010 at 11:42 дп
Ludmila
 152 

Спасибо, законопрект 7148 от 20.09.2010 был принят на заседании ВР 23.09.2010 в 17 час 54 мин(только что посмотрела на официальном сайте ВР).Помещаю текст:
Проект
Вноситься народними
депутатами України
Єфремовим О.С.,
Шаровим І.Ф.,
Матвєєвим В.Г.

ЗАКОН УКРАЇНИ

“Про внесення зміни до розділу XII
“Прикінцеві положення”
Закону України “Про судоустрій і статус суддів”
щодо передачі справ, пов’язаних із соціальними виплатами”

У зв’язку з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами, Верховна Рада України постановляє:

1. Абзац одинадцятий пункту 1 розділу XII «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» викласти у такій редакції:
«підпункту 2 підпункту 3.6 та підпункту 10 підпункту 3.7 пункту 3 розділу XII “Прикінцеві положення” щодо передачі до юрисдикції адміністративних судів та вилучення із цивільної юрисдикції спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, які вводяться в дію з 1 жовтня 2010 року. Справи щодо таких спорів, які перебувають у провадженні суду першої, апеляційної чи касаційної інстанції станом на 1 жовтня 2010 року і розглядаються цими судами по суті, передаються до відповідних адміністративних судів для розгляду за правилами, передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України. Позовні заяви, апеляційні та касаційні скарги щодо таких спорів, які подані до 1 жовтня 2010 року, і провадження за якими не відкрито, передаються для розгляду відповідним адміністративним судам».

2. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.

Так что если провадження уже открыто судом гражданской юрисдикции, то здесь же и будет рассматриваться.

Голова
Верховної Ради України

октября 1, 2010 at 3:01 пп
Ludmila
 153 

Извините, не туда вставила текст

октября 1, 2010 at 3:03 пп
santa
 154 

Людмило!
2.Вопрос к Санта: ЩО значить”за провадження справи”, ви маєте на увазі присутність адвоката на судових засіданнях, чи ухвалу про відкриття провадження?
А я точно і відповісти не можу - бо один співробітник веде справу сам, а інший через адвоката. От і іншого оце “провадження справи”, як я зрозумів, означає адвокатський супровід до офіційногот вирішення питання. З понеділка - розпитаю…
Дякую за додаткову інфу. Тільки прочитав і передзвонив про суди тому своєму співробітнику, який сам возиться з своїми документами.

октября 1, 2010 at 9:09 пп
santa
 155 

Мій співробітник подав Заяву в ПФ району і в Головне Управління зі всіма додатками.
З районного ПФ отримав стандартну відповідь, де вказується, що фінансування не закладене в бюджеті. Він жде відповідь з Головного управління, щоб додати і ту вдповідь до Позовної Заяви.

октября 1, 2010 at 9:12 пп
Светлана
 156 

Людмила, законопроект это не закон. Законопроект принимают к рассмотрению. Вот его и приняли к рассмотрению 23.09.2010, т.е. включили в повестку дня на следующее заседание, которое, я надеюсь, 5 10.2010 состоится. Пока его ещё не приняли. Одновременно с этим законопроектом был подан ещё один законопроект №7134 (Соболев, Шустик) с той же датой, который несколько хуже сформулирован. Какой примут, пока не ясно. Вот когда примут закон, т.е. законопроект превратится в закон, тогда он и начнёт действовать. И по этому закону наши дела будут рассматриваться Административными, а не Гражданскими судами. Как будет происходить переход пока не ясно. А пока ждём-с.

октября 2, 2010 at 1:43 дп
santa
 157 

Ждемо!
Як той китаєць жде на березі, коли мимо пропливе за течією труп його ворога?..

ПС. Як завжди - я вдячний Вам, мої дорогі, за дискусію…

октября 3, 2010 at 7:23 пп
Ludmila
 158 

Доброго дня! Сьогодні,6.10.2010 на офіційн сайті ВР:
це стосується законопроекту 7148
В И С Н О В О К
на проект Закону України «Про внесення зміни до розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, пов’язаних із соціальними виплатами»

Проектом пропонується викласти у новій редакції абзац 11 пункту 1 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і встановити, що положення підпункту 2 підпункту 3.6 та підпункту 10 підпункту 3.7 пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» щодо вилучення із сфери цивільної юрисдикції і передачі до адміністративних судів справ, пов’язаних із соціальними виплатами, вводяться в дію з 1 жовтня 2010 р., а не з 1 січня 2011 р.
Слід зазначити, що на розгляді Верховної Ради України знаходиться законопроект № 7134 від 16. 09. 2010 р., який передбачає аналогічні зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і по суті є альтернативним даному проекту.
Головне науково-експертне управління, проаналізувавши розглядуваний проект, вважає за необхідне зазначити таке.
1. Суть положень законопроекту полягає в тому, щоб справи, пов’язані із соціальними виплатами, що розглядаються судами в порядку цивільного судочинства, були вилучені із цивільної юрисдикції і передані адміністративним судам для судового розгляду їх за правилами адміністративного судочинства з 1 жовтня 2010 року, а не з 1 січня 2011 року, як це установлено в чинному абзаці 11 пункту 1 Прикінцевих положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон). За проектом з цієї ж дати, тобто з 1 жовтня 2010 р., втрачає чинність пункт 2 частини 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК), якою установлена підвідомчість адміністративних справ зазначеної категорії судам цивільної юрисдикції.
Ці положення проекту є слушними і зауважень не викликають.
2. У той же час положення проекту щодо розгляду по суті судами першої, апеляційної чи касаційної інстанцій цивільної юрисдикції справ зазначеної категорії станом на 1 жовтня 2010 р. і подальшої передачі цих справ адміністративним судам, а також положення про передачу позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг щодо цих спорів, які подані до 1 жовтня 2010 р. і провадження за якими не відкрито, є недостатньо чіткими і суперечать нормам ЦПК та КАСУ (зокрема, не враховано, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАСУ справи, про які йде мова, мають розглядатись по першій інстанції не окружними адміністративними судами, а місцевими загальними судами як адміністративними). Вказані питання належним чином вирішені у законопроекті № 7134.

Узагальнюючий висновок: за результатами розгляду в першому читанні законопроект доцільно повернути на доопрацювання суб’єктам права законодавчої ініціативи.

Керівник Головного управління В. І. Борденюк

Вик.: В. І. Лисак, тел. 235-79-21

октября 6, 2010 at 2:49 пп
Светлана
 159 

На том же сайте:

В И С Н О В О К
на проект Закону України «Про внесення змін до
Закону України «Про судоустрій і статус суддів»
(щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами)

Метою законопроекту є приведення норм Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Кодексу адміністративного судочинства України у відповідність з Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 р. Для її досягнення пропонується внести зміни до абзацу 11 пункту 1 і підпункту 3.6 пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і встановити, що зазначені у проекті положення підпункту 10 підпункту 3.7 пункту 3 розділу ХІІ названого Закону набирають чинності з 1 жовтня 2010 р.
Головне науково-експертне управління, проаналізувавши проект, вважає за необхідне зазначити таке.
1. Суть положень законопроекту полягає в тому, що справи, пов’язані із соціальними виплатами, які нині розглядаються судами порядку цивільного судочинства, мають бути передані адміністративним судам для їх розгляду за правилами адміністративного судочинства з 1 жовтня 2010 року, а не з 1 січня 2011 року, як це установлено в абзаці 11 підпункту 1 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон).
Ці положення проекту є слушними і по суті зауважень не викликають. Проте слова “вводяться в дію” у тексті п. 1 розділу І проекту необхідно замінити на “набирають чинності”, а вказаний у тексті термін змінити, оскільки у даний час набрання чинності відповідними положеннями з 1 жовтня 2010 року уже є неможливим.
2. Положення пунктів 1 і 2 розділу ІІ законопроекту про набрання чинності положень законопроекту і про порядок розгляду і передачі справ зазначеної категорії від судів цивільної юрисдикції до адміністративних судів після набрання чинності проекту як закону і до набрання ним чинності та вчинення у зв’язку з цим відповідних процесуальних дій місцевими судами, судами апеляційної та касаційної інстанцій цивільної юрисдикції теж не викликають заперечень, оскільки вказані дії відповідають вимогам ст. ст. 122, 205 і 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) і забезпечують право на судовий захист прав, свобод та законних інтересів осіб.
Вважаємо, що є слушними і положення проекту щодо розгляду місцевими загальними судами як адміністративними судами справ, а також заяв щодо спорів по соціальних виплатах у порядку адміністративного судочинства із подальшою передачею цих справ адміністративним судам апеляційної чи касаційної інстанцій, які за наявності підстав здійснюватимуть їх розгляд у порядку адміністративного судочинства.
3. Що стосується пункту 2 розділу І законопроекту, то, на нашу думку, його слід виключити із проекту, оскільки він суперечить суті законопроекту. Адже підпункт 2 підпункту 3.6 пункту 3 Прикінцевих положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», який проектом пропонується виключити, скасовує пункт 2 частини 1 статті 15 ЦПК, відповідно до якого справи, пов’язані із соціальними виплатами (а вони законопроектом передаються адміністративним судам), знаходяться в компетенції судів цивільної юрисдикції, тобто підсудні цим судам. Тому вказане положення проекту (пункт 2 розділу І) фактично залишає за судами цивільної юрисдикції підсудність справ вказаної категорії, що вступає у суперечність як з положеннями законопроекту, так і з іншими приписами Прикінцевих положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Узагальнюючий висновок: за результатами розгляду в першому читанні законопроект може бути прийнятий за основу.

Керівник Головного управління В. І. Борденюк

Вик.: В. І. Лисак, тел. 235-79-21

октября 6, 2010 at 5:13 пп
Светлана
 160 

Забыла напсать, что это касается альтернативного Закона №7134, по которому дела в Гражданских судах будут закываться и открываться по новой в Административных судах.

Что, собственно, суды уже и начали. :((((

октября 6, 2010 at 8:19 пп
Светлана
 161 

Наблюдая за клоунами Верховной Рады, у меня закралось предчувствие, что ни Закон №7148, ни Закон №7134 до 01.01.2011 приняты не будут, хотя там и прописана дата 01.10.2010, а рассмотрение наших дел так и будет заморожено до нового года. :(

октября 7, 2010 at 1:22 пп
santa
 162 

Светлана!
Так!
Ваша правда!
За останніми слухами - в ВР немає наміру приймати ці законопроекти як Закон мінімум до наступного року…

октября 10, 2010 at 9:44 пп
Раїса
 163 

Доброго дня ! З Святом Святої Покрови! Сьогодні в мене відбулось перше слухання с Суді(цивільному).Спір в даній інстанції вирішено на мою користь.Відповідач не з”явився,але письмово написали,що не згідні з позовом.Тепер чекати 10 днів,або рішення Суду,або вони подадуть на апеляцію і все піде по другому колу в апеляційному Суді.Дякую всім,хто був думками зі мною і підтримував мене морально.Вам,шановний Санта,дякую за сайт,де ми можемо поспілкуватись і поділитись враженнями і думками.Всього найкращого всім відвідувачам “нашого”сайту!

октября 14, 2010 at 6:47 пп
santa
 164 

Раїса!
Від всіх читачів сайту - дякую за поздоровлення зі Святою Покровою!
Нехай вона захищає всіх пенсіонерів своїм омофором!
Зі святом і Вас Раїса!
Я оце подумав, що навіть, коли справи затягуються, не вирішуються - ми все одно боремось, не даємо чиновництву рахувати нас гноєм, бидлом!
З нас виростають справжні “бійці”, або як каже древнє Знання Вед - кшатрії!..
Ще раз вітаю всіх пенсіонерів зі святом! І всім нам доброго здоров’я і настрою! Незалежно від життєвих обставин…

октября 14, 2010 at 7:32 пп
Ludmila
 165 

Щиро вітаю Раїсу, бажаю успіху всім!!!

октября 15, 2010 at 7:52 дп
Nelya
 166 

Доброго дня усім! Щоб не склалося враження, що нас пенсіонерів, крім пенсії нічого не цікавить, хочу написати деякі нотатки з приводу виборів до місцевих рад.
Моє місто, найбільше в Київській області, до цього часу керувалося демократичними силами але тепер почалися інші рухи. На одному ( що я знаю напевне) підприємстві , склали списки усіх працівників з вказаннями паспортних данних для нібито участі цих людей як наглядачів від РІЗНИХ партій на виборчих дільницях. Телефоном цих людей попереджено, що ні на які дільниці вони не повинні йти, гроші їм буде й так заплачено.
Що це означає? Під їхніми іменами будуть сидіти люди від інших ( здогадайтеся яких) партій і ніяких зауважень до “беспридела” у них не буде.
А таких підприємст у нас сотні і їх керівники тремтять за свої місця тому я думаю таке ноу-хау буде й на інших підприємствах. Що робити, як донести громадькості про таке беззаконня, всі ЗМІ куплені. Божа Матір, бережи Україну !!!!

октября 19, 2010 at 12:47 пп
santa
 167 

Доброго Вам здоров’я, Нелю!
Я теж болісно сприймаю той факт, що людей в Україні вже повністю віддалили видалили від такого, нехай і фіктитивного, але все ж інструменту впливати на владу, як вибори. А тому я Ваш комент винесу ще й на головну сторінку!..

октября 20, 2010 at 10:11 дп
Валентина Юрьевна
 168 

7148/П
21.10.2010 Проект Постанови про прийняття за основу проекту Закону України про внесення зміни до розділу ХІІ “Прикінцеві положення” Закону України “Про судоустрій і статус суддів” щодо передачі справ, пов’язаних із соціальними виплатами
Проходження законопроекту
Останній стан: Готується на друге читання
Останній етап проходження: Прийнято за основу із скороч. строку підготовки (21.10.2010)

от это я скачала с сайта Верховной Рады, но не очень понимаю, кто подскажет скоро ли мы получим этот жизненно важный Закон?

октября 21, 2010 at 5:35 пп
Геннадій
 169 

Шановний Санта!
Що стосується мене особисто, то я ще чекаю на перерахунок можливо до прийняття нового бюджету на 2011 р., тобто по стажу буде вже 3 роки на перерахунок, а після цього буду віршувати що робити далі – звертатися до адміністративного суду чи ні – немає ні здоров’я ні нервів. Добре ще що дають змогу працювати.
Бажаю всім пенсіонерам здоров`я, подальшої роботи на благо себе та родини, а не “РОДИНЫ”, та витримки у боротьби за свої права.

октября 22, 2010 at 1:14 пп
Ludmila
 170 

Шановні друзі, сьогодні. 27 жовтня було призначено перше слухання. Зразу ж суддя оголосив ухвалу про закриття справи, в зв”язку з тим, що уже є рішення КС про те, що такі справи не є юрисдикцією цивільних судів. Читав, як пономар, тому я не розчула від якого числа це рішення КС. На моє запитання про роз”яснення, суддя відповів, що я не маю права задавати питання суду.Через 2-3 дні я отримаю цю ухвалу, але мені дуже прикро не тільки за себе, а за всіх пенсіонерів, які знаходяться в моїй шкурі. Але мене цікавить наступне: (Я РОЗУМІЮ, що для вас це зайвий клопіт, але дуже прошу не відмовити, бо не маю до кого звернутись):
1. Чи є сенс подавати апеляційну заяву і скаргу?
2. Якщо сенсу в апеляції немає, тобто мій суддя правий, то чи можу я подавати адміністративний позов? Але наскільки я знаю, то законопроекти №№ 7148 і 7134 ще не прийняті ВР.
Що мені робити, мене просто відфутболили, як непотріб.
Дуже вдячна за допомогу.

октября 27, 2010 at 3:46 пп
Светлана
 171 

Людмила, я прошла через подобную процедуру в начале октября. Только я ещё в процессе суда попыталась подать заранее подготовленное Клопотання про то, чтобы моё дело рассматривалось в порядке Административного судочинства. Мне отказали в этом, сославшись на то, что они подобные Клопотання не принимают. Судья посоветовала мне сразу же подать Административный позов . Сказала, что текст заявы остаётся прежним, надо только статьи изменить с гражданского на административный. Все остальные документы остаются прежними. Судья также сказала, что если бы моё дело было положительно решено в гражданском суде, а ПФУ подало бы апелляцию, то было бы хуже для меня, потому что на сегодняшний день по решению Конституционного суда рассмотрение наших дел гражданскими судами является неконституционным, и ПФУ бы наверняка выиграло в Апелляционном суде.
Через 2 дня после суда я получила ухвалу суда, и чрез несколько дней подала Административный позов в тот же самый суд. Апелляцию решила не подавать. В тексте Административного позова я упомянула, что подавала в Гражданский суд, но дело было закрытою в связи с решением Конституционного суда от 09.09.2010….
Учтите ещё и то, что по новому законодательству в Административных судах существует ограничение на сроки подачи в суд (полгода ). Поэтому важно, чтобы вы подчеркнули, что подавали гражданский позов, а ещё лучше и приложили копию её, или имели её в последующем в суде.

октября 27, 2010 at 6:00 пп
Светлана
 172 

Людмила, только что я обнаружила в почтовом ящике вызов в суд на 16 ноября. Подавала я Административный позов (повторный после Гражданского) 15 октября. Так что, Вам рано расстраиваться.

октября 27, 2010 at 7:26 пп
Ludmila
 173 

Светлана,я Вам очень благодарна за ответ,Вы мне очень помогли морально. Ведь нельзя опускать руки, которые уже на автопилоте опускаются в разборках з “нашою правовою державою”.

октября 28, 2010 at 7:44 дп
Ludmila
 174 

Светлана, пытаюсь “причесать” свои мысли, ум начинает побеждать эмоции, ответьте, пожалуста, сколько надо платить в админсуд за держмито и ИТЗ(за него, по-моему, платить ничего не надо).
Заранее благодарна за ответ.

октября 28, 2010 at 8:23 дп
Светлана
 175 

Людмила, держмыто стоит 3,40 грн.
Информационного оплачивать не надо.
А то, что Вы платили раньше, Вам должны вернуть через казначейство. Посмотрите, будет ли это прописано в решении суда по Вашему делу, и потом действуйте. У меня прописано, но я пока не занималась этим.

октября 28, 2010 at 12:37 пп
Ludmila
 176 

Светлана, я Вам очень благодарна,завтра, может быть, получу решение суда, за выходные подготовлю все в окружной админсуд- и вперед.Постараюсь все подать в кратчайшие сроки.
Еще раз спасибо за моральную поддержку и дельные советы.

октября 28, 2010 at 12:56 пп
Светлана
 177 

Людмила, для того, чтобы забрать решение суда, Вам придется написать заявление. Так что не удивляйтесь очередной волоките и не нервничайте очередной раз. Такой у них порядок. Образец заявления они вам предоставят, а вот листы чистой бумаги с собой прихватите. В моём суде возникли по этому поводу сложности. Не забудьте паспорт. И не нервничайте. Представьте себе, что Вы снимаетесь в детективном сериале в качестве главной героини, и всё, что Вы делаете, касается не Вас лично, а того, кого Вы играете. Попробуйте смотреть на ситуацию со стороны. Эффект будет тот же, но переносить идиотизм нашей жизни будет легче.

октября 28, 2010 at 2:19 пп
Ludmila
 178 

Светлана, безмено благодарна за помощь.Заявление о получении решения суда написала сразу же после судебного заседания, чтобы лишний раз не бегать, спасибо секретарю суда, это она меня надоумила. Сейчас еще раз внимательно перечитала Ваши комментарии, и меня насторожила фраза, которую я не до конца понимаю : Вы подали административний иск в тот же суд? Почему? Я подумала, что надо подавать в Окружной административный суд нашего города. Или этот суд не является судои первой инстанции? Может, я ошибаюсь?Жду ответа

октября 28, 2010 at 3:08 пп
Светлана
 179 

Людмила, тут я не подскажу. У нас в городе именно так, т.е. в одном и том же здании, в одной и той же приёмной принимаются, как иски по гражданским судам, так и по административным. Всех юридических нюансов я не знаю.

октября 28, 2010 at 4:49 пп
Светлана
 180 

Людмила, ещё забыла написать, что рассматривать моё дело будет тот же самый судья, что и был ранее. Я это прочла в том вызове, который получитла вчера.

октября 28, 2010 at 4:52 пп
Ludmila
 181 

Здравствуйте! Сегодня получила ухвалу о закрытии свого дела в порядке гражданского судопроизводства. Сразу же подала административный иск. Составить труда его абсолютно не составило: лишь заменила статьи ГПК на КАС. Это пишу для тех, кому еще суждено пройти по моему пути.Административный иск по социальным выплатам подается не в окружной административный суд, а в тот же районный, но рассматривается в порядке административного судопроизводства. Всем желаю успеха, а сама жду вердикта админсуда.

октября 29, 2010 at 12:09 пп
Евгения
 182 

Добрый день, Людмила!
Я тоже получила ухвалу о закрытии свого дела в порядке гражданского судопроизводства и понесла “27 октября в райсуд административный иск. Но мне там сказали, что все вернулось назад, вычеркнули в шапке слово “административный” и сказали ждать гражданского суда. Прошло 2 недели, ни привета, ни ответа. Может, Вам что-то известно об этом возврате к райсудам?

ноября 11, 2010 at 2:25 пп
Галина
 183 

Добрый день! Уважаемая Людмила, как я поняла, Вы сами составляли позовну заяву, если для вас это возможно, то большая просьба выслать текст заявы как пример, В нашем городе ни один юрист не берется за такие дела, как бы корпоративный сговор какой-то. Я пересмотрела много сайтов, но не увидела примера такой Позывной заявы. С уважением, Галина.

ноября 16, 2010 at 12:05 дп
Ludmila
 184 

Уважаемая Свелана! Удачи Вам на сегодняшнем слушании, держу за Вас кулаки. С нетерпением жду весточки от Вас.

ноября 16, 2010 at 10:18 дп
Светлана
 185 

Слушанье перенесли на начало декабря. Пока нет Закона. В ВР принятие Закона 4.11.2010 было отложено.

ноября 16, 2010 at 9:07 пп
santa
 186 

Добрий день всім, дорогі бійці-пенсіонери!
Проглянув про ваші справи.
Хочу добавити, що один з моїх товаришів вже виграв перший суд і тільки хотів забрати виконавчий лист для собезу, як ПФ подав апеляцію. Він збирається йти до переможного кінця. І якщо не виграє в Україні, то збере всі рішення українських судів і піде в Європейськиий, але вже з вимогою матеріальної і моральної компенсації за “хождение по мукам”. Інша співробтниця сказала, що за рішенням суду першої інстанції цей співробітник виграв 8000 грн.
“Борітеся - поборете!”. Сьогодні цей девіз навіть Бідд Клінтон повторює.
Успіхів вам!
Головне, що тут в коментах іде багато конструктиву. Ви вже самі можете виступити юрконсультантами…

ноября 18, 2010 at 7:09 пп
Светлана
 187 

Людмила , упоминали ли Вы в Административном позове то, что уже подавали Гражданский позов и Вам его закрыли без рассмотрения? Просили ли, чтобы учли сроки подачи?

ноября 18, 2010 at 8:36 пп
Анатолий
 188 

Светлана и Ludmila в своих сообщениях пишут, что слушания переносятся, потому что “пока нет закона”. Подскажите, пожалуйста, что значит “пока нет закона”?
Спасибо!

ноября 20, 2010 at 12:10 дп
Ludmila
 189 

Здравствуйте!
Светлана, я написала в тексте адин. иска:”"27 липня 2010 р. я подала цивільний позов до районного суду , було відкрито провадження. 27 жовтня відбулося слухання справи і в зв’язку з тим, що 09.09.2010 року рішеням КСУ були змінені юрисдикція та предметна підсудність по справі, була прийнята ухвала про закриття справи.(копію ухвали додаю).”
А сроки подачи у меня не нарушены:с 1 мая мне сделан перерссчет, а 29 октября я уже подала административный иск, т.е. за 1 день до истечения 6 месяцев.

ноября 22, 2010 at 3:30 пп
Ludmila
 190 

Здравствйте, что-то в последнее время ощутимо упала активность нашего форума, причин не знаю, но хочу поделиться информацией о возврате денег , потраченных на судебные издержки через казначейство (да убережет вас Бог от моих ошибок!).
1. Деньги наличкой не возвращаются, их можно востребовать только на свой счет в банке(это может быть зарплатная или пенсионная карточка ).
2.Для указания правильных банковских реквизитов советую обратиться в банк, который Вас обслуживает, там могут быть ньансы с транзитными счетами, о которых бухгаттера с работы просто не знают.Без верного указания этих счетов- не видать нам своих денег.
3.В казначйсто надо с собой брать пасторт, идент код, ухвалу про возврат денег, обязательно заверенную “мокрой” печатью суда (без этого с вами не станут даже разговаритвать), оригинал квитинции об уплате госпошлины и инф-техн обеспечения.
4.Для получения оригинала квитанции необходимо написать заявление на имя судьи, закрывшего дело, и после его визы дней через 5 вы его получите в канцелярии.
5.Сотрудник казначейства проверяет все ваши документы, потом вам предложат в произвольной
форме написать заявление в подарят надежду, что свои кровные вы получите через 2-3 недели, т.к. все еще будет очень “тщательно проверяться”.
ВЫВОД ОДИН: заплатить деньги намного легче, чем вернуть.Честно говоря, столкнувшись с этими годурасовскими заморочками, я хотела плюнуть на эти деньги и прекратить сражение, но подумала, что, ступивший за тропу войны, не имеет морального прва просто сойти с нее.Если мой комментарий будет кому-то полезен, буду рада. И побольше оптимизма!!! Пишите, общайтесь, не замыкайтесь в кругу своих проблем!

ноября 26, 2010 at 3:25 пп
Ніна
 191 

Я частенько відвідую Ваш сайт, пане Санта. Хвилююся за людей, яким порушуються їх права, і ось про що подумала. Ну не буде у нас громадянського суспільства, якщо ми не об”єднаємося і не вийдемо під Верховну Раду вимагаючи виконання Закону і притягнення до відповідальності тих, хто його порушує.

ноября 29, 2010 at 12:22 пп
Светлана
 192 

Людмила, спасибо. Я думала, что придётся заводить сберкнижку в сбербанке, на которую потом будут переведены эти деньги, а оказывается можно воспользоваться пенсионной карточкой. Осталось выяснить, какие реквизиты нужны по карточке. Ещё я думала предварительно заготовить копию паспорта и идентификационного кода, я считала, что их надо будет прикрепить к заявлению. Теперь мне осталось выяснить адрес казначейства для моего района. В суде давать мне эту информацию наотрез отказались, «доброжелательность» в наших судах бьёт ключом.

ноября 29, 2010 at 5:40 пп
Ludmila
 193 

Светлана, вчера мне позвонили из казначейства и уведомили, что деньги перечислили на мой счет.Ура! Срабртало!

декабря 8, 2010 at 9:06 дп
Светлана
 194 

Людмила, это радует. Я вчера тоже сдала заявление в казначейство. Меня удивило, что там на редкость доброжелательная атмосфера. Ни очередей, ни хамства, как в ПФУ, или в судах. Сказали ждать месяц.
Теперь неприятное. Сегодня состоялся мой суд. Судья сказала, что мои требования удовлетворены частично. На мой вопрос : «Как именно?», ответила: «Получите ответ по почте, там прочтёте. Ждите 10 дней». Никакие мои просьбы хотя бы зачитать решение не возымели успеха. Я в шоке, как, впрочем, и все мои знакомые. Такого наглого беспредельного хамства от судьи никто не ожидал. Когда она со мной говорила, то смотрела в окно. Наверное, смотреть в глаза было стыдно, потому что выполняла указивку свыше и понимала, какую роль она выполняет, ведь через 10 я уже не смогу подать апелляцию (суды закрывают приём скарг, у них отчётный период). А сейчас я даже не знаю, в какой части она частично удовлетворила мой иск. Возможно, что так удовлетворила, что это будет на руку ПФУ.

декабря 9, 2010 at 5:25 пп
Ludmila
 195 

Светлана, здравствуйте. Меня, мягко говоря, удивила описанная Вами ситуация, ведь это прямо противоречит КАСУ:
Стаття 160. Порядок ухвалення судових рішень, їх форма
1. Суд приймає постанову іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
2. Постанова приймається, складається і підписується в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
3. У виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п’ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити у тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частини постанови. Постанова суду, яка містить вступну та резолютивну частини, перед оголошенням має бути підписана всім складом суду і приєднана до справи.
{ Частина третя статті 160 в редакції Закону N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 }
Я бы попробовала написать заявление председателю суда, ссылаясь на грубое нарушение ст 160 КАСУ. А еще лучше- пойти к председателю суда с этим заявлением. Ведь иначе, в связи с отчетностью, Вас могуть лишить права обжалония решения суда.

декабря 10, 2010 at 12:46 пп
Tamila Ivanovna
 196 

Очередной вопрос:
Что с перерасчетом в 2011! Будет или нет и по какому среднему?
Могут ли они его совсем отменить (имеется в виду каждые 2 года)?

декабря 12, 2010 at 5:27 пп
Раїса
 197 

Время «Ч» для пенсионной реформы
13 декабря 2010, 12:53Судебно-юридическая газета
Как бы там ни было, гарантией выполнения наших обещаний перед МВФ должен был стать законопроект по пенсионной реформе. Именно его должны рассмотреть парламентарии на этой неделе. Однако по состоянию на конец прошлой недели такой законопроект еще не был не то что зарегистрирован на сайте ВР, но даже и не обнародован на страницах каких-либо альтернативных сайтов. Тем не менее основные его новации уже известны.
Прежде всего, речь идет об ограничении максимальной пенсии. На данный момент фигурирует сумма в 10000 грн. В принципе, довольно достойная пенсия. Да и грех жаловаться на такое «урезание» тем, кто ныне регистрирует по 300–500 тысяч чистого дохода в год. Однако такая мера позволит хоть как-то сбалансировать бюджет Пенсионного фонда.
Помимо этого планируется увеличить стаж, необходимый для получения минимальной пенсии, с 20 до 30 лет для женщин и с 25 до 35 лет - для мужчин. Также ожидается увеличение минимальной длительности страхового стажа для получения пенсии по возрасту с 5 до 15 лет. Одним из наиболее спорных может стать согласие с требованием МВФ обложить пенсии налогом на доходы физических лиц. Предполагается, что будет сокращен на 50% размер пенсий работающих пенсионеров. В целом пенсии работающих пенсионеров планируется ограничить на уровне 4 прожиточных минимумов. Кроме того, в 2011 году ожидается приостановка выплат досрочных пенсий до достижения пенсионного возраста. Это коснется в первую очередь военнослужащих, которые ранее могли получать пенсию после 20 лет выслуги. Значительной экономии правительство собирается добиться с помощью отмены повышения пенсии на 1% за каждый год трудового стажа, который превышает 20 лет для женщин и 25 - для мужчин. Еще больше планируют сохранить госбюджет с помощью уменьшения коэффициента страхового стажа с 1,35% до 1,2%, а для новых пенсионеров применят коэффициент 1%. По приблизительным расчетам, все эти меры в сумме могут позволить уменьшить дефицит бюджета на 9,5 млрд. грн.
Однако большинство граждан волнует совершенно другая проблема – а именно увеличение пенсионного возраста. Результат понятен – Пенсионный фонд сможет энное количество лет экономить по несколько млрд грн., что в сочетании с другими мерами позволит ликвидировать дефицит бюджета. А дефицит, следует отметить, имеет место быть немалый. По отдельным данным, в 2009 году дефицит ПФУ составлял 19 млрд грн., в этом – ожидается порядка 26 млрд грн. В том случае, если правительство Украины не проведет соответствующих реформ, в 2011 году названная цифра может увеличиться. Но, быть может, этот же результат достижим и с помощью других способов?

декабря 13, 2010 at 5:27 пп
santa
 198 

Раїса!
“Радісні” звістки вичитуються з Вашого повідомлення.
Дещо інакше, але все ж схоже на Ваше повідомлення вичитав і в розсекречених дипломатичних документах Вівілікс по Україні.
Сьогодні “пан” Тігіпко вніс в ВР законопроект по пенсійній реформі. Отож, на неділі будемо слухати - до чого вони там в ВР добалакаються.

Від себе - всім Подяка за повідомлення на сайті. Як ви вже зрозуміли - рубрика по пенсіях живе своїм самостійним життям завдяки вашим спільним зусиллям.

декабря 13, 2010 at 10:58 пп
Ludmila
 199 

Дорогие пенсионеры, кто поделиться текстом заявления в суд .
Юристы сегодня уже подняли цены за свою работу.
Кто-то пытался самостоятельно выиграть дело против ПФ по вопросу пересчета пенсии с учетом средней зарплаты за 2008 год, а не за 2007 год.

декабря 15, 2010 at 9:35 дп
Ludmila
 200 

Здравствуйте, тезка !(Я Людмила, которая уже давненько обсуждает вопросы на хтом форуме)
Исковое заявление найдете по ссылке
http://io.ua/s78779

декабря 18, 2010 at 11:35 дп
Игорь
 201 

Уважаемые участники и посетители сайта! Прочитав Ваши комментарии я понял, что нужно подавать иск в суд. Судя по всему у меня возникнет проблема, поскольку перерасчет проводился в апреле месяце. Насколько я понял, сроки давности по административному иску 6 месяцев. Подскажите, что в данной ситуации делать? Если это возможно поделитесь готовыми исками или подскажите где где можно скачать такое исковое заявление. Заранее благодарен.

декабря 18, 2010 at 5:47 пп
Валентина
 202 

Дорогие пенсионеры! Только в суд нужно идти, вас дурят и дальше будут дурить, если вы будете надеяться на “честного работника ПФУ. Читайте реестр судебных дел, там есть все ссылки на законы. По средним зарплатам сообщу вам - средняя зарплата по Украине за 2007 год - 1352,75грн, а не 1197,91грн, далее - за 2008 год - 1809,00грн, а за 2009год - 1909,25грн.(это официальные оприлюдненные показатели). Также повышение согласно ч.2ст.42 коэфициент с 01.03.2009 года - 1,267, а с 01.03.2010года - 1,211. Я выиграла суд по этим вопросам, потому что нынешней власти не нужны грамотные, им подходят тупые, закомплексованые пенсионеры, которых можно зомбировать. СТАЛО ВАМ ЛУЧШЕ?????? А ДАЛЬШЕ СТАНЕТ ЕЩЕ ХУЖЕ, потому что внесенные изменения в законы сделаны так, что тупые врядли разберутся, а значит не пойдут в суд, а желающих разобраться и выиграть - увы всего мизер. Так что скоро все БУДУТ НИЩИМИ!!

декабря 18, 2010 at 11:21 пп
Ludmila
 203 

Игорь! Сылку на исковое заявление вы найдете в коменте 200, относительно 6 месяцев- это серьезно, если вы не найдете уважительной причины, в связи с которой вы не подали заявление в течение 6 меяцев и не подтвердите это официально, то авш иск будет отклонен. Думайте, может Вы были на больничном, в отъезде длительеое время из этих 6 мес, предявляйте эти документы - и в суд.

декабря 20, 2010 at 9:58 дп
Ludmila
 204 

Дожили, выложен законопроект 7455
Вот Ва,бабушка, и Юрьев день!!
ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА: ДЕСЯТЬ ГЛАВНЫХ НОВИНОК

1. Пенсионный возраст для женщин хотят повысить с 55 до 60 лет. Повышение начнется с февраля 2011 года на полгода ежегодно и продлится до 2020 года. Коснется женщин, родившихся после 31 января 1956 года. Родившиеся с 1 февраля по 31 июля 1956 года пойдут на пенсию в 55 лет и 6 месяцев, с 1 августа 1956-го по 31 января 1957-го — в 56 лет, а с 1 августа 1960 года и позже — уже в 60. Мужчины, как и сейчас, будут уходить на пенсию в 60.

2. Максимальный размер пенсии хотят установить на уровне 12 прожиточных минимумов для лиц, утративших трудоспособность (с 1 января — 9000 грн.). Сейчас “потолка” нет в принципе.

3. Спецпенсии тем, кто имеет право досрочного выхода на пенсию (военные, милиция, СБУ) хотят выплачивать лишь при достижении общеустановленного пенсионного возраста (60 лет), то есть уйти ранбше можешь, но деньги при этом получать не будешь. Срок выслуги для такой пенсии будет повышаться на 1 год ежегодно, начиная с 1 февраля 2011 года и заканчивая 1 февраля 2015-го. Например, если офицер выходит на пенсию до 31 января 2011 года, ему надо прослужить минимум 20 лет, с 1 февраля 2011 года — 21 год, с 1 февраля 2015 года — 25 лет.

4. Минимальный стаж для получения социальной пенсии по возрасту (50% минимальной) хотят повысить с 5 до 15 лет.

5. Минимальный стаж (с которого уплачены взносы в Пенсионный фонд) для назначения пенсии по возрасту хотят повысить с 20 до 30 лет для женщин и с 25 до 35 лет для мужчин.

6. Для мужчин предельный возраст пребывания на госслужбе предлагают повысить с 60 до 62 лет, для женщин — с 55 до 60 лет.

7. Работающим пенсионерам предлагают не выплачивать надбавки к пенсии за сверхурочный стаж (плюс 1% к пенсии за каждый дополнительно отработанный год: свыше 30 лет для женщин и 35 лет для мужчин) и доплаты к прожиточному минимуму при его увеличении.

8. Бюджетникам при выходе на пенсию предлагают единоразово выплачивать матпомощь в размере 10 месячных пенсий.

9. Назначение пенсий предлагают проводить только с заработка (не учитывая, к примеру, матпомощь) и только по данным персонифицированного учета (ведется с июля 2000 года), — сейчас учитывают и зарплату до 2000 года. Размер средней зарплаты по стране, который влияет на размер пенсии, будет определяться за 3 календарных года, предшествующих году обращения за назначением пенсии (сейчас — за 1 последний год).

10. Предлагают ввести накопительную систему обязательного государственного пенсионного страхования, но только тогда, когда бюджет Пенсионного фонда станет бездефицитным — ранее сообщалось, что дефицит ПФ Кабмин планирует устранить с 2013 года. Суть: у каждого работника, кому на дату введения системы будет меньше 35 лет, появится персональный счет, куда работодатель ежемесячно будет переводить часть начислений на его зарплату (сначала 2%, с ежегодным повышением на 1% — до 7%). Выходит, кто больше зарабатывает, у того будет больше персональная добавка к пенсии. Сейчас все 37% начислений идут в “общий котел” ПФ.

декабря 22, 2010 at 1:11 пп
Ludmila
 205 

Да, еще очень важное для нас: перерассчет пенсий будет проводиться по той базовой, с которой пенсионер вышел на пенсию

декабря 22, 2010 at 1:14 пп
Ludmila
 206 

4. У разі коли застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, перерахунок пенсії проводиться з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої обчислена пенсія.

За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу), який враховувався під час призначення (попереднього перерахунку) пенсії.

У разі коли застрахована особа після призначення (перерахунку) пенсії має менш як 24 місяці страхового стажу, перерахунок пенсії проводиться не раніше ніж через два роки після призначення (попереднього перерахунку) з урахуванням страхового стажу після її призначення (попереднього перерахунку) та заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію.

декабря 22, 2010 at 1:32 пп
Valentin
 207 

З 206 кометаря виходить, що підвищеннія пенсії для працюючого пенсіонера можливе за рахунок росту страхового стажу та за рахунок росту коефіцієнта з/п. а збільшення пенсії за рахунок збільшення середньої з/п по країні, що використовується для нарахування пенсії, для працюючого пенсіоненра не можливе!? Чи я помиляюсь!?

декабря 22, 2010 at 2:24 пп
Ludmila
 208 

Доброго дня! Валентин, я це ткож зрозуміла саме так.Відносно росту трудового стажу-це копійки, бо буде змінена сама методика і обов”язковий трудовий стаж збільшується на 10 років, тобто ці 10 років уже не будуть врахоауватися для підвищення пенсії, збільшення коеф з/п-мало імовірно, базова з/п для обчислення залишається тією ж, з якої пенсіонер виходмв на пенсію, так що все зроблено для того, щоб аісля перерахунку пенсії не тільки не збільшились, а зменшувалися

декабря 23, 2010 at 9:13 дп
Valentin
 209 

Дякую, за коментар.
Але в мене ще одне питання. Працюючий персіонер пропрацював після оформлення пенсії більше 2,5 роки, а коли вирішив перерахувати пенсію, то виявляється, що за останні півроку середня пенсія для нарахування виросла, а його з/п залишилась на тому ж рвні. Якщо перерахунок робити по стажу і по з/п, то буде знижуватись коефіцієнт. Питання: чи може працючий пенсіонер, який ще хоче попрацювати деякий час, вимагати в заяві зробити перерахунок пенсії по стажу і по з/п тільки за два роки наступні за роком нарахування пенсії, з метою не зниження свого вже розрахованого при оформленні пенсії К з/п.

декабря 24, 2010 at 11:20 дп
Valentin
 210 

Вибачте за допущену помилку в к.209 тому уточнюю.
Працюючий персіонер пропрацював після оформлення пенсії більше 2,5 роки, а коли вирішив перерахувати пенсію, то виявляється, що за останні півроку середня з/п по країні для нарахування виросла, а його з/п залишилась на тому ж рівні. Якщо перерахунок робити по стажу і по з/п, то за рахунок зниження коефіцієнту з/п буде знижуватись діюча пенсія. Питання: чи може працючий пенсіонер, який ще хоче попрацювати деякий час, вимагати в заяві до пенсійного фонду зробити перерахунок пенсії одночасно по стажу і по з/п тільки за два роки наступні за роком нарахування пенсії, з метою не знизити свій вже розрахований при оформленні пенсії К з/п. (стаж вже вироблений повністю). Дякую

декабря 24, 2010 at 12:50 пп
галина
 211 

добрый день пенсионеры! внимательно слежу за вашей перепиской решила включиться в диалог.в январе 2011г.мой срок делать второй перерасчет пенсии.первый круг ада я прошла безрезультатно, решения суда пока нет.может кто знает как будет проводиться перерасчет работающему пенсионеру в 2011г.

декабря 25, 2010 at 3:35 пп
Игорь
 212 

Людмила спасибо за Ваш комментарий! Может Вы и не только вы, можете дать какие то конструктивные предложения по поводу пропуска срока подачи иска? Уважительных причин придумать не могу. Не подавал иск потому, что инспектор в пенсионном фонде обещал, что вот-вот всем пересчитают правильно, а тут с этой «конституционной» реформой получилась засада. Я так понимаю, что много пенсионеров пролетело по этому поводу. Подскажите, если подать иск по пересчету пенсии за последние 6 месяцев, может ли этот иск быть принят к рассмотрению. Какие официальные документы нужно подавать с иском по средней зарплате за предыдущий год? Подскажите, распечатку с государственных сайтов по поводу средней зарплаты можно прилагать к иску? Буду Всем благодарен за комментарии.

декабря 27, 2010 at 9:40 дп
Ludmila
 213 

С настутающим Новым Годом, уважаемые форумчане! Очень хочу всем пожедать в первую очередь крепкого здоровья, оптимизма (не смотря ни на что),и уверенности в том, что у нас есть еще порох а пороховницах.
Светлана! Получили ли Вы решение суда? Какие требования были частично удолвлетворены?У меня суд в январе, хотелось бы быть морально готовой.
Игорь, очень бы хотелось Вам помочь, но, насколько я понимаю, перерассчет делают не меньше, чем через 24 мес с момента последнего перерассчета, т.е последние 6 мес Вы никак не сможете оторвать от предыдущих 2 лет, прежде всего - поищите грамотного юриста, может, он что-то подскажет.
Валентин, мне кажется, что у вас аналогично, отрвать Вы ничего не сможете, надо было просто вовремя подать документы на перерассчет, зачем было ждать еще 6 мес?Но проинципиально ведь ничего не меняется, все равно перерассчет бы Вам сделали по базовой 2007 года, т.е. фактически только по стажу.

декабря 27, 2010 at 10:31 дп
santa
 214 

Людмило і всі учасники нашого “ПЕН-Клубу” (жартую, але чому б і не ПЕН-Клуб?)!
Від імені сайту всіх пенсіонерів і всіх читачів сайту - вітаю з наступаючим Новим 2011 роком, наступними Різдвяними і наступними Хрещенськими сятами!
Всім бажаю міцного здоров’я, матеріального добробуту, належної за відпрацьований труд - пенсії і всіляких гараздів!!!
Ваш Санта!

декабря 27, 2010 at 9:48 пп
oleg
 215 

Допоможіть мені із зразком виграшної позовної заяви по перерахунку пенсії

января 7, 2011 at 10:22 дп
oleg
 216 

Мені перерахунок пручи за основуенсії в 2009 бе зарплату 2007.Іду на суд,за який період відшкодують,яка позовна давність?Допоможіть розібратись.

января 9, 2011 at 12:34 пп
oleg
 217 

Мені зробили перерахунок пенсіїї в 2009 беручи за основу зарплату 2007.Іду на суд,за який період відшкодують,яка позовна давність?Допоможіть розібратись.

января 9, 2011 at 12:35 пп
Ludmila
 218 

Oлег! Позовна давність 6 міс, тому, якщо Вам робили перерахунок в 2009 році, то поїзд уже пішов (на жаль…)

января 10, 2011 at 11:36 дп
Ївга
 219 

Доброго дня! Випадково потрапила на ваш сайт, бо одна знайома пенсіонерка попросила допомогти написти заяву для начальника пенсійного фонду Н-го району м. Запоріжжя з приводу того, що їй перерахували песію”не понятно за какой год”, а вона хоче за останні два роки. Звернулася вона у фонд 15.06.2010 року. Начитавшись вашої переписки, я зрозуміла, що це марна справа і що, у кращому випадку, може допомогти тільки суд. І все ж порадьте, що писати у цій заяві. Я не юрист, тому хочеться, щоб ця заява якось вплинула на їх обов’язок дати відповідь. Але я не думаю, що жінка піде у суд. Надто більшість пенсіонерів не обізнані, інертні. А самі ж косяками ішли голосувати за “пАкращення життя уже сьогодні”. В принципі, в основному, заслуга пенсіонерів, що до влади прийшла оця зграя ненаситна, яка просту людину дере, як липку. Саме пенсіонери горло дерли за пришестя “царя”, повірили, що Україна для людей, хоча він відверто сміявся з нас у цьому гаслі, бо людьми на блатному жаргоні називають своїх, корешів по банді. От і мені вже треба йти на пенсію у 60, і не тому, що така влада, а тому, що ви, наші дідусі і бабусі, за неї проголосували. Може, на цьому сайті таких і немає, бо, бачу, ви тут продвинуті пенсіонери. Тому прошу допомогти: як правильно оформити заяву у пенсійний фонд, якщо перерахування зарплати уже відбулося. Жінка звернулася, нагадаю, 15.05.2010. З повагою, Ївга.

февраля 3, 2011 at 12:45 пп
валера
 220 

Базовую зарплату для пересчета за 2009 год! это 1650 гривень 43 копейке. Как она высчитывается?

февраля 3, 2011 at 9:19 пп
Володимир
 221 

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А
від 28 травня 2008 р. N 530
Київ

Деякі питання соціального захисту
окремих категорій громадян

11. Установити, що:

3) у разі коли застрахована особа після призначення пенсії
відповідно до Закону ( 1058-15 ) продовжувала працювати,
проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців
страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку)
пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії
проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена
пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із
заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині
першій статті 40 Закону ( 1058-15 ), із застосуванням показника
середньої заробітної плати працівників у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові
внески та яка відповідно до Закону ( 1058-15 ) враховується для
обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку
пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата
(дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після
призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім
частини першої статті 40 Закону ( 1058-15 ).

февраля 5, 2011 at 11:06 дп
Володимир
 222 

У постанові Кабміну № 530 недвозначно вказано “за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії”

февраля 5, 2011 at 11:13 дп
Станіслава
 223 

Подала заяву на перерахунок, 10 лютого має все бути готове. Чи не наведе хтось власний приклад, на скільки збільшився розмір пенсії?
Стаж маю 34 роки, працюю в освіті, заробила 805 гривень із 1 січня. Хочеться вагомої добавки…

февраля 6, 2011 at 7:36 дп
soldat
 224 

До _______________ районного суду
м. _________
04053, м. ___, вул. ___________________,
буд._______,

Позивач: _________________________________

Відповідач: Управління Пенсійного фонду України
в ________________ районі м. ______
вул.. ____________, __, м. ___, 01054

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
про визнання неправомірними дій суб’єкта владних повноважень -
Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі у м. Києві, зобов’язання провести перерахунок та виплату різниці між перерахованою та виплаченою пенсією.
Я, _________________ _____________, з 00.01.04 року отримаю державну пенсію за віком, призначену мені Управлінням Пенсійного фонду України у __________________________ районі де я перебуваю на обліку (пенсійне посвідчення серія АД №___________ від 00.01.2004р., пенсійна справа № 00000000/55.).
Після призначення пенсії я продовжую працювати. Маючи 24 місяці страхового стажу, після попереднього перерахунку якій був проведений у 2008 році, 09.06.2010 року я подала заяву до управління Пенсійного фонду України у _____________ районі м. _______, на перерахунок пенсії по зарплаті і стажу та надала всі необхідні документи відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»
Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Тому мені при перерахунку пенсії повинен був застосовуватись показник за 2009р. Згідно офіційних статистичних даних показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009р. становить 1650,43 грн.
Але при проведенні перерахунку Відповідач замість передбаченого Законом календарного року, що передує року перерахунку пенсії, тобто 2009р., необґрунтовано і безпідставно взяв показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007р., тобто що передувало 3 роки, і яка згідно офіційних статистичних даних становила 1197,91 грн.
В результаті неправильного застосування показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу, щомісячно мені із 01.06.2010р. не виплачується значна сума коштів.
__ січня 2011 року, я звернулась із заявою до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про проведення перерахунку відповідно до вимог ч. 4 ст. 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009р.
У відповідь на моє звернення Пенсійний фонду України в Шевченківському районі м. Києва надіслав мені листа від __.02.2011р. № ааа243/09 яким мені було відмовлено в проведені перерахунку, що є порушенням чинного законодавства та моїх прав.
Управління посилається на рішення Конституційного Суду України від 22.05.08р., яким визнано неконституційною зміну до ст. 40, 42 вищезазначеного Закону. Відповідач необґрунтовано та безпідставно стверджує, що у зв’язку з вищезазначеним рішенням перерахунки пенсій проводилися відповідно до підпункту 3 пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.08р. № 530 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” яким якоби передбачено, що для обчислення пенсії враховується показник середньої заробітної плати за 2007р у розмірі 1197,91 грн..
Згідно з ч.2 ст.6, с.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.
Відповідно до ч.2 ст. З Конституції України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов’язком держави.
Згідно ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника,безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та інших випадках, передбачених законом.
Як зазначалось, рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 були визнані неконституційними зміни до п.2 ст. 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”. Пункт 4 цієї статті зазначеного Закону, який встановлює порядок перерахування із застосуванням середнього показника за попередній рік, не змінювався і не визнавався неконституційним, тому він діє та має законну силу. Як вказано також у Рішенні Конституційного Суду України від 11.10.2005р. №8-рп/2005 (справа про рівень пенсії і щомісячного довічного грошового утримання), реалізація особою права, що пов’язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актів національного законодавства, не може бути поставлена в залежність від бюджетних асигнувань.
Більш того, п.п.3 п.11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.08р. №530 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”, на які посилається відповідач, перекручуючи зміст цих пунктів, також передбачено, що для обчислення пенсії у такому порядку враховується рік, що передує року перерахунку, тобто повинен здійснюватись, виходячи із показника середньої заробітної плати за 2009р., який становить - 1650,43 грн.. А Пенсійний Фонд просто ігнорує цей факт із метою економії грошей”
Таким чином, відмова управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва у перерахунку пенсії, суперечить Конституції України, Законам України, Постанові Кабінету Міністрів України №530.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.6, ст.8, ч.2 ст. 19, ст.ст. 22, 58, ч.І ст.91 Конституції України, ч.4 ст. 42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 18, 104, 105, 106 КАС України,-

ПРОШУ:

ПРОШУ:
1. Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у ______________ районі у м. Києві, щодо застосування під час здійснення перерахунку моєї пенсії за 2010 рік показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за 2007 рік, а не попередній – 2009 рік.
2. Зобов’язати відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі у м. Києві здійснити мені перерахунок пенсії за 2010 рік та в подальшому її виплачувати, згідно показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за попередній – 2009 рік.
3. Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі у м. Києві виплатити мені недоотриманні суми з червня 2010 року місяця включно.

февраля 10, 2011 at 5:56 пп
Ludmila
 225 

Дюбрый день, уважаемые участники ПЕН клуба (спасибо Санте за такое удачное название).
25 февраля был суд, я выиграла административный иск, но УПФУ будет подавать аппеляцию. Это будет длиться еще месяцев5-6(судя по оперативности нашей судебной машины)Но хочу обратить Ваше внимание на то, что суд назначил выплату пенсии по базовой 2009 года только до 25 февраля 2011, т.к. судья ответила, что суд не может предвидеть дальнейших нарушений УПФУ, а ведь их может и не быть (-Смех в зале, так они и поспешат мне начислять по базовой 2009 года!).
На мой вопрос, как быть дальше, судья мне ответила, что нужно подавать иск через каждые 6 месяцев (т.к. сейчас срок исковой давности 6 месяцев).Кто уже сталкивался с этим-отзовитесь!

февраля 28, 2011 at 4:10 пп
Євген
 226 

Ludmila, все правильно очевидно, що правильно повідомила суддя, у них ніби то загальна судова практика така. Та позовна заява, яку я знайшов теж по показнику 2009 року: http://www.pozovna.com.ua/pensiyne-socialne-zabezpechennia/pozovni-zayavi/341-pozovna-zayava-pro-pererakhunok-pensiyi-pratsyuyuchym-pensioneram-v-2011-rotsi.html

марта 1, 2011 at 11:38 дп
santa
 227 

Доброго здоров’я, Людмило!
Як завжди радий бачити Вас в нашому ПЕН-клубі.
На роботі в нас один співробітник теж виграв суд. Але він щось темнить, не розповідає в деталях. Можливо тому, що його родичі працюють в органах і напевно допомагали йому в судовому процесі.
Попробую ще раз його розпитати.

Людмило, а що Вам відомо про майбутні перерахунки працюючим пенсіонерам в зв’язку з тим, що по новому закону, який ось-ось приймуть (МВФ поставив умовою наступного траншу - прийняття Пенс.реформи в перших числах березня), так ось по новому закону середня зарплата по Україні буде братись за 3-и роки.
А мене цікавить- чи залишиться 2-х річний термін для перерахунку, як раніше. Середню зарплату за 3 роки, а перерахунок після 2-х років після останнього перерахунку, чи й перерахунок тепер буде через 3-и роки?

Успіхів Вам, Людмило, в нашій спільній, навзагал, справі!
І доброго здоров’я, щоб витримувати всі ці перипетії в змаганні з українською бюрократичною машиною!..

марта 1, 2011 at 9:35 пп
Ludmila
 228 

Шановний Санта! Я зрозуміла, що середня зарплата за попередні 3 роки буде братися лише у випадку нарахування пенсії при досягнення пенсійного віку.
А перерахунок пенсії буде проводитись по тій базовій, з якої була нарахована пенсію. (див. коммент 205).Не можу привести посилання на джерела цієї інформації, бо не зберегла посилання.
Так що сподівання на покращення життя вже
сьогодні марні.
Доброго всім здоров”я.

марта 2, 2011 at 9:55 дп
santa
 229 

Може й так, бо сьогодні на радіо “Свобода” депутат ВР теж висловився, що пенсії всіх мов упадуть до рівня мінімальних.
Але депутат ще заявив, що після парламентських слухань і, зважаючи на негативне ставлення 88% населення до наміченох ПР - все ж таки в комітет попав вже значно перероблений законопроект.
Бо коментар 205, Людмило, він зовсім жортокий. В плані позиції для коменту…

марта 3, 2011 at 12:09 дп
lasa
 230 

Добрый день всем.Буду благодарна за помощь.Мне начислили пенсию в 2009 г. как участнику 2 кат.,но другим =которые вышли также, насислили больше.Как можно проверить и можно ли теперь пересчитать? Может самой можно или куда обратиться? В ПФ отвечают все правильно и все…

марта 10, 2011 at 1:06 дп
Oleksandra
 231 

Я часто відвідую Ваш сайт пане Санта.Завдячуючи ПЕН клубу я отримала необхідну і достовірну інформацію ,якою скористалася.Подала заяву на перерахунок пенсії 14.01.2011р в ПФ.Звісно ПФ взяв базову 2007р.Я оскаржила ці дії ПФ в районному суді.Дякую пані Нелі , бо я скористалася прикладом її позовної заяви. Районний суд мої позовні вимоги задовольнив. АЛЕ!!!!!Постановою суду зобов”язано ПФ провести перерахунок пенсії застосовуючи базову 2009р-1650.43грн.Я можу оскаржити Постанову до апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії /копію я отримала 10.03.2011р/.Допоможіть з прикладом скарги до апеляційного адміністративного суду.Буду вдячна за допомогу.Доброго всім здоров”я.

марта 11, 2011 at 10:13 пп
Евгения
 232 

Добрый день всем!
У меня уже более месяца не регистрируется дело о пересчете пенсии работающим пенсионерам в апелляц. суде Киева. Может кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Может есть такие рычаги, типа жалобы или заявления. Откликнитесь!

марта 15, 2011 at 7:05 пп
Ludmila
 233 

Здравствуйте попробуйте что-то наподобии
Председателю апелляционного административного суда (спасибо werter за идею)

Posted Август 3, 2009 - 13:19 by Marin4ik

Голові (назва суду)
П. І. Б. 83017,
м. Донецьк, бульв. Шевченко, 26

Заявник: П. І. Б. Адреса, засоби зв’язку

Заява
Доводжу до Вашого відома, що мною, П. І. Б., 23 червня 2009 р. до апеляційного адміністративного суду (назва суду) через міськрайонний суд (назва суду) подано апеляційну скаргу на Постанову міськрайонного суду (назва суду) від 26.05.2009 р. у справі № ….
Того ж дня, 23.06.2009, безпосередньо до апеляційного адміністративного суду (назва суду) мною направлено копію апеляційної скарги, яка отримана судом (про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 251766 від 26.06.2009 р.).
15.07.2009 р. цивільна справа № … за позовом П. І. Б. до УПСЗН про визнання протиправними дій та бездіяльності органа місцевого самоврядування міськрайонним судом (назва суду) відправлена до апеляційного адміністративного суду (назва суду) (про що свідчить повідомлення з міськрайонного суду (назва суду) за № 23112 від 28.07.2009 р.).
Відповідно до ст. 189 КАС України адміністративна справа реєструється в день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається в порядку черговості судді-доповідачу.
Отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 КАС України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Проте, станом на 3.08.2009 відсутні будь-які повідомлення з апеляційного адміністративного суду (назва суду) щодо руху справи.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про звернення громадян» прошу надати письмову інформацію про рух моєї справи.

Додаток: поштовий конверт с оплаченими марками.

03.08.2009 (підпис) П. І. Б.

марта 17, 2011 at 10:23 дп
Ludmila
 234 

Евгения или еще таким образом:(голові)суду
)СКАРГА.
ШАНОВНИЙ ПАНЕ ГОЛОВО!!!

Наразі, хочу заявити про карний злочин, який саме зараз здійснюється стосовно мене: а саме, позбавлення мене, як громадянки України, Конституційного права на ефективний судовий захист моїх прав, свобод та інтересів від порушень органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами.
Доводжу до Вашого відома, що мною, Дзюбак Оксана Петрівна, 05 серпня 2009 р. до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд подано апеляційну скаргу на Постанову Бориспільського міськрайонного суду від 03 липня 2009 р. у справі № 2-а-233/09.
Вже з порушенням строку відправки до Київського апеляційного адміністративного суду (ст.188 КАСУ), 10 вересня 2009 року були відправлені мої заява та апеляційна скарга, подані до Бориспільського міськрайонного суду 17 липня та 05 серпня 2009 р. відповідно.
На мою заяву від 06.11.2009 року про стан моєї справи, Київським апеляційним адміністративним судом було повідомлено, що адміністративна справа № 2-а-233/09 зареєстрована 31.07.2009 року за порядковим номером 49397, але не передана судді-доповідачу. Та письмово підтверджено порушення процесуальних строків встановлених ст. 189 КАС України, згідно з якими адміністративна справа реєструється в день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається в порядку черговості судді-доповідачу.
Порушення процесуальних строків, встановлених ст.189 КАСУ Ви письмово пояснюєте великою кількістю справ. Але, відповідно КАСУ процесуальній строк, встановлений для передачі адміністративної справи в порядку черговості судді-доповідачу не передбачено зміни у залежності від кількості справ.
З огляду на наведене виникає висновок ,що здійснення судочинства по даній справі відбувається з постійним порушенням норм та порядку, встановлених Кодексом адміністративного судочинства.
Саме на такі порушення, саме на необхідність чіткого і неухильного дотримання норм КАС України щодо своєчасного вирішення питань про відкриття провадження у справах та їх підготовки до розгляду, звернуто увагу суддів адміністративних судів п.4 Постанови N 7 від 03.04.2009 Верховного Суду України та Ради суддів України «Про стан здійснення судочинства адміністративними судами», але Вами повністю проігноровано.
Будь-які причини зупинення руху апеляційних скарг не є законним підґрунтям для ігнорування будь-якими судами своїх основних обов’язків стосовно своєчасного та належного повідомлення учасників процесу та процедури розгляду апеляційних справ.
Звертаю Вашу увагу на неприпустимість подібних порушень, що вкрай негативно позначаються на оперативності та якості здійснення правосуддя.
На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, та враховуючи приписи статей 188, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України,
Вимагаю:
вжити заходів щодо забезпечення передачі судді-доповідачу у порядку черговості апеляційної скарги щодо моєї справі у строки, передбачені законодавством,
вжити заходів щодо забезпечення виконання п. 2 ч.1 и ч. 2 ст. 190 КАСУ у строки, передбачені законодавством
В іншому випадку я буду вимушена звернутися до Ради суддів України.
Додаток: поштовий конверт зі зворотною адресою та сплаченими марками.

марта 17, 2011 at 10:29 дп
Ludmila
 235 

LASA! Вам надо написать официальное письмо в ПФУ с просьбой разъяснить порядок начисления пенсии Отпечатайте его в экземплярах. Один заносите в приемную председателя районного управл ПФУ ,где Вы получаете пенсию ,второй, с датой регистрации и штампом ПФУ, оставляете у себя. Недели через 3 они по почте пршлют Вам письченный ответ, в этом ответе разберитесь, и , если Ваши интересы ущемляются- тогда в суд!

марта 17, 2011 at 10:45 дп
Евгения
 236 

Людмила, добрый день. Спасибо вам большое.= за ответы. Мне они тоже говорят, что дел тысячи и они не успевают их регистрировать. Но если хотя бы зарегистрировали, а так сомнение, где вообще делось мое дело. Через неделю съезжу еще раз, покачаю права сначала устно со ссылкой на закон, потом буду писать. СПАСИБО!

марта 17, 2011 at 1:06 пп
lasa
 237 

Спасибо, Людмила..в понедельник пойду=может не убьют)))))

марта 26, 2011 at 1:14 дп
Galina
 238 

Людмила, подскажите пожалуйста где можно посмотреть бланк заявления в ПФУ о перерасчёте пенсии.
Ведь, насколько я поняла, для подачи иска в суд необходимо предоставить официальный ответ отделения ПФУ.

апреля 11, 2011 at 7:17 пп
Victoriya
 239 

Подала заяву на перерахунок пенсії. На моє прохання інспектор ПФ видала мені роздруківку мого заробітку з розрахованими коефіцієнтами за кожен місяць. Я на пенсії з 2006 року. З 2006 по 2008 не працювала. З 2009 я знову працювала і маю зараз 2 роки стажу, необхідного для перерахунку. Але в роздруківці є така інформація: 01.09.2007 - 09.09.2007 126,00 грн коеф. = 0,10176;
01.10.2007 - 07.10.2007 105,00 грн коеф. = 0,08124. Вияснилося, що в цей період (це був період виборів) я працювала на виборчій дільниці членом виборчої комісії (без оформлення) і дійсно я отримала таку суму. Але в мене виникає питання, наскільки правомірно ці суми враховані при перерахунку пенсії: за 10 днів вересня - 126 грн і коеф. 0,10176 та 7 днів жовтня - 105 грн і коеф. 0,08124. Ці коєфіцієнти приймаються як із заробітка за місяць і, звичайно, дуже понижують коефіцієнт для перерахунку. ДУЖЕ БУДУ ВДЯЧНА ЗА ВІДПОВІДЬ!

апреля 12, 2011 at 9:49 дп
Ludmila
 240 

Для Галины

В Управління Пенсійного фонду України
ХХХХХХХХХ мХХХХХХХХХХ
ПІБ,
що проживає за адресою:
м.ХХХХХХХХ, вул. НННН,14, кв,ХХ,
тел.ХХХХХ, моб.ХХХХХХ,
пенсійне посвідчення № ХХХХХХ

ЗАЯВА.

14.05.2010 року я звернулась в В Управління Пенсійного фонду України в
Корольовському районі м. Житомира з заявою про перерахунок пенсії відповідно до п. 4 ст. 42 Закону № 1058 –IV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
В заяві я вказала, що перерахунок пенсії прошу провести з урахуванням заробітної плати та стажу.
Прошу роз”яснити мені , на підставі якого нормативно-правового акту і як робився перерахунок , а також надати виписку з розпорядження про призначення (перерахунок) пенсії з інформацією про періоди страхового стажу та заробітної плати (доходу), яка
врахована при розрахунку та перерахунку пенсії згідно до п. 45 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

апреля 15, 2011 at 11:27 дп
Ludmila
 241 

Вікторія! Я не зрозуміла, цей заробіток на виборчій дільниці був основним, чи додатковим? Якщо це був додатковий заробіток, то він має бути просумованим з основним, а якщо це основний заробіток, то тоді, на мій погляд, все вірно.

апреля 15, 2011 at 11:39 дп
Тамила
 242 

Почему мне два месяца не высылали ответ на мое исковое, а когда я пошла в кабинет судьи и спросила, сказали, что идут вроде бы какой-то диалог с пенсионным фондом. И что вроде бы они через две недели вышлют решение суда. А до этого пока я сама не пошла, ничего не сообщали! Моим друзьм всем прислали официальный ответ в течении месяца. Что это значит!

апреля 15, 2011 at 10:14 пп
Ludmila
 243 

Тамила! Так Вам не пришла ухвала про відкриття провадження? Вы подавали административний иск? Возможно, судья решил провести слушание по сокращенному судопроизводству, без Вашего присутствия на судебном заседании. Выясните это, т.к. дела по сокращенному судопроизводству подлежат апеляции по каким-то другим статьм КАСУ, почитайте КАСУ, найдите эти моменты, т.к.я не совсем поняла вопрос.

апреля 17, 2011 at 11:11 дп
Tamila Ivanovna
 244 

Люда! Спасибо за ответ. Я подавала административный иск. Подала в конце февраля (23-25). Ничего не пришло. Вчера я сама пошла узнать. Когда я пошла в суд узнавать, секретарь моего судьи (мне сказали хто) сказала, что идет бадяга с ПФУ и что через 2 недели ждите решение суда. Насчет апеляции то что вы написали я почитаю. А какой шанс получить положительное решение по сокращенному судопроизводству?

апреля 17, 2011 at 1:49 пп
Tamila Ivanovna
 245 

Людмила! Еще раз спасибо. Я почитала, и действительно при сокращенном судопроизводстве они сообщают ответчику, а истцу не сообщают, и все происходит до окончательного решения без него. Это плохо. Мне еще интересно, могу ли я потом подать на апеляцию или нет, если решение будет отрицательным в результате?

апреля 17, 2011 at 2:11 пп
Ludmila
 246 

Апелляцию Вы подать-то можете, но это опять-таки будет рассматриваться без Вашего присутстсвия. Но самое плохое-это то, что при сокращенном производтве, если в постанове судья укажет “до негайного виконання”, то решение суда приобретает законную силу еще до апеляц производства, и удастся ли Вас убедить апелляц суд в своей правоте, большой вопрос.Но Вы не можете влиять на решение судьи в его решении рассматривать дело по сокращенному или полному судопроизводству.Узнайте у помощника судьи, какая ухвала принята по рассмотрению Вашего дела: сокращенное производство или полное, суды темнят в этих вопросах.

апреля 19, 2011 at 11:09 дп
Tamila Ivanovna
 247 

Думаю, что тут нечего и спрашивать. Если бы это было не сокращенное производство, мне бы выслали какое-нибудь письмо, а то полный молчок уже 2 месяца. Моим колегам, которые подали в суд и написали в исковом пересчитать и выплатить разницу сразу через две недели прислали, что вроде пересчитать приняли к сведению, а выплатить на приняли. Но это в Святошинском районе. Ну а после этого можно ли подавать в Верховный суд или уже бесполезно!

апреля 20, 2011 at 12:03 пп
Ludmila
 248 

Для Тамилы Ивановны
Цитата:
Стаття 183-2. Скорочене провадження
1. Скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо:
1) зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду звернення, у тому числі інформаційного запиту, фізичної або юридичної особи;
2) оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;
3) припинення за зверненням суб’єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом;
4) стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
2. Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб.
3. Про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. В ухвалі в обов’язковому порядку зазначаються строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
4. Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
5. Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:
1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
4) не пізніше п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
6. У постанові, прийнятій у скороченому провадженні, зазначаються:
1) дата, час та місце її прийняття;
2) найменування адміністративного суду, прізвище та ініціали судді, який прийняв постанову;
3) ім’я (найменування) сторін;
4) предмет адміністративного позову;
5) положення закону, якими суд керувався і на підставі яких задоволено позов;
6) висновок суду про задоволення позову і по суті вимог;
7) розподіл судових витрат;
обов’язок відповідача виконати постанову негайно;
9) строк набрання постановою законної сили та порядок її оскарження.
7. Постанова складається та підписується у день її прийняття, а її копії не пізніше наступного дня надсилаються сторонам рекомендованим листом із повідомленням.
8. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв’язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Апеляційні скарги у справах, передбачених пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.
9. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
10. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

_________________
дорогу осилит идущий

Вернуться к началу

dog-fox
активист
цитировать

Репутация: 1

Зарегистрирован: 31.01.2011
Сообщения: 308
Откуда: Луганская обл.
: 16-03-2011, 17:22 Тема:

——————————————————————————–

“Но в порядке сокращенного производства суд может рассматривать указанные административные дела исключительно в тех случаях, если такие требования не касаются прав, свобод, интересов и обязанностей третьих лиц (ч. 2 ст. 183-2 КАСС). Т.е., если к участию в деле привлекается третье лицо, то в таком случае о сокращенном производстве речи быть не может. Третьи лица обязательно должны быть привлечены к участию в деле в тех случаях, когда принятое судом решение может повлиять на права, или обязанности этих лиц. Непривлечение таких лиц (или лица) к участию в рассмотрении дела является основанием для отмены судебного решения. Можно привести пример исков, которые подаются к Управлениям труда и социальной защиты (иски чернобыльцев, матерей с детьми до 3-х лет, и т.п.). По таким искам привлекаются к участию в деле или городские (районные) советы или райгосадминистрации, через которые идет финансирование соответствующих выплат.

Об открытии сокращенного производства суд выносит определение (ухвалу), копия которого безотлагательно отсылается ответчику вместе с копией искового заявления и приложенных к нему документов (истцу почему-то не сочли нужным отправлять, он будет оставаться в неведении). В определении в обязательном порядке указывается срок подачи возражения против иска, порядок его представления, а также последствия неподачи такого возражения. Ответчик в десятидневный срок со дня получения такого определения и копий документов может подать возражение против иска и необходимые документы или заявление о признании иска. Если дело рассматривается судом по местонахождению ответчика, то возражение против иска или заявление о признании иска должны быть поданы непосредственно в канцелярию суда.

Судья рассматривает дело в порядке сокращенного производства единолично, без проведения судебного заседания и без вызова лиц, принимающих участие в деле. По результатам рассмотрения дела в сокращенном производстве судья, оценив сообщенные истцом (в иске) и ответчиком (в письменном возражении) обстоятельства, при наличии достаточных оснований принимает законное и обоснованное судебное решения.

В случае, если судья сочтет, что имеющихся у него материалов недостаточно для принятия законного и обоснованного судебного решения без проведения судебного заседания и вызова сторон, суд рассматривает дело по общим правилам КАС, о чем постановляет определение. Такое определение не подлежит обжалованию.

В постановлении, вынесенном в сокращенном производстве, отмечаются: дата, время и место его принятия; наименование административного суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление; имя (наименование) сторон; предмет административного иска; нормы закона, которыми суд руководствовался и на основании которых удовлетворен иск; вывод суда об удовлетворении иска и по сути требований; распределение судебных издержек; обязанность ответчика исполнить постановление немедленно; срок вступления постановления в законную силу и порядок его обжалования. При этом следует отметить, что вопрос о распределении судебных издержек и об обязанности ответчика исполнить постановление немедленно суд должен решать и отмечать самостоятельно, даже если истец такого вопроса не ставил (так было и раньше). Но я не знаю еще ни одного случая, когда бы суд сделал это по собственной инициативе. Поэтому, если Вы желаете чего-нибудь такого, обязательно отмечайте соответствующую просьбу в иске – в разделе исковых требований, чтобы потом не пришлось терять дополнительное время. Не надо ждать от судов особого рвения строгого исполнения каждой буквы закона, еще не настало такое время.

Постановление суда составляется и подписывается в день его принятия, а копии постановления не позже, чем на следующий день направляются сторонам заказным письмом с уведомлением. Постановление, принятое в сокращенном производстве, кроме случаев его обжалования в апелляционном порядке, является окончательным. Но оно может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Могут его обжаловать также и другие лица, если суд своим постановлением решил вопрос об их правах, свободах, интересах или обязанностях. Срок для представления апелляционной жалобы стороной или другим лицом, которое принимало участие в деле, исчисляется с момента получения копии постановления. Т.е., пока не получили копию постановления, срок для обжалования не идет. Это и хорошо и плохо. Плохо – поскольку будет позволять сторонам затягивать исполнение постановления путем неполучения его копии.

Апелляционные жалобы по делам, предусмотренным пунктами 1, 2 части первой ст. 183-2 КАС (об обращениях и по социальным выплатам), если такие дела рассматривались в порядке сокращенного производства, рассматриваются апелляционными судами в порядке письменного производства. Т.е. – без вызова сторон, по имеющимся в деле документам.

В случае обжалования в апелляционном порядке постановления, принятого в сокращенном производстве, постановление или определение суда апелляционной инстанции по такому делу является окончательным и обжалованию не подлежит. Т.е. ни в ВАСУ ни в Верховный Суд его обжаловать нельзя.”
http://ukr-advokat.org.ua/?p=4601
______

апреля 23, 2011 at 10:57 дп
Тамила
 249 

Пришло постановление суда по сокращенному судопроизводству. Положительно. Но написано, что еще не набрало силу. Что дальше. Узнавать где аппеляционный суд и идти туда? Или сидеть и ждать…

апреля 24, 2011 at 9:12 пп
Tamila Ivanovna
 250 

Почему-то никто не отвечает на мое послание:
Пришло постановление суда по сокращенному судопроизводству. Положительно. Но написано, что еще не набрало силу. Что дальше. Узнавать где аппеляционный суд и идти туда? Или сидеть и ждать…

мая 4, 2011 at 1:36 пп
Евгения
 251 

После положительного решения райсуда (я сужусь с пенсионным фондом по пересчету пенсии) нужно дней через 10 узнать в канцелярии суда, подавал ли пенс. фонд апелляцию. Если да, то потом очень долго приходится ждать, пока дело зарегистрируют в ап. суде. Потом долго-долго ждать, пока дело назначат к слушанию. Я жду уже 3 месяца - глухо!

мая 4, 2011 at 8:56 пп
Ludmila
 252 

А сейчас ПФ подает апелляции на все положительные решения. У меня суд 1 инстанции был 20.02.2011, а апелляционный будет 21.06.2011, четыре месяца, и это еще не конец.

мая 5, 2011 at 8:44 дп
Tamila Ivanovna
 253 

Спасибо большое за ответ. Буду узнавать…

мая 5, 2011 at 12:16 пп
Евгения
 254 

Людмила, пожалуйста, уточните: Вы из Киева? Дело в том, что у меня 1-й суд был 19,01.2011. А в ап. суд его передали в начале февраля, зарегистрировали только 1 апреля. И до сих пор дело не назначено к слушанию. Я из Киева, говорят, что не успевают, много дел. Как скоро после регистрации Вам назначили дату ап. суда? И почему это еще не конец.

мая 5, 2011 at 8:58 пп
Ludmila
 255 

Евгения! У меня первый суд был в конце февраля, решение в мою пользу. ПФУ подал апелляцию через 8 дней, дело подготовили для передачи в апел. админсуд (я живу в Житомире, у нас свой апел. админсуд ).Дело зарегистрировано 1 апреля, слушание назначено на 21 июня.
Почему не все? Да потому что, если решение будет в нашу пользу, то надо еще побегать за исполнительным листом, потом добиться в исполнительной службе открытия производства,чтобы вопросом “выбивания ” денег у УПФ занимался судебный исполнитель, а не мы, ведь для этого нужен определенный статус. Я не знаю случая, чтобы без вмешательства исполнительноой службы были возврвщены деньги. Может, у вас проще, желаю удачи.

мая 6, 2011 at 11:55 дп
Евгения
 256 

Мои сотрудники, которые получили “добро” в ап. суде в декабре, с февраля уже получают новую пенсию. Насчет пересчета за прошедшие 2 года - обещают, но когда - не известно. Удачи Вам!

мая 6, 2011 at 12:06 пп
Ludmila
 257 

Так вот для того, чтобы не только обещали, но и выплаитли, и нужно обращаться в государственную исполнительную службу, задачей которой и является принудительное выполнение решений суда, а то обещанного можно ждать 3 года.
А Вашим сотрудникам сделали перерассчет с февраля без вмешательства исполнительной службы? Просто на основании решения суда?
Напишите поподробнее, пожалуйста.

мая 6, 2011 at 1:57 пп
Евгения
 258 

Они передали исп. лист юристу в свой ПФ и дальше ждали, пока начнут выплачивать.

мая 6, 2011 at 3:24 пп
Ніна Іванівна
 259 

Добрий день. Підкажіть будь-ласка, при перерахунку пенсії по стажу і заробітній платі, якщо коефіцієнт по заробітній платі впав (з 1,5 до 1,4), чи маю я право примінити при перерахунку більший коефіцієнт, тобто попередній. Якщо так, які статті регулюють це питання і що зробити, щоб перерахували саме таким чином (що вказати в заяві?)?
Дякую.

мая 18, 2011 at 11:43 дп
Тамила
 260 

Получила письмо из районного суда о том, что мое гражданское дело передали в апеляционный суд ( о перерасчете пенсиии). Скажите, пожалуйста,что делать дальше.

мая 25, 2011 at 9:35 пп
Ludmila
 261 

Шановна Ніна Іванівна!
Прочитайте уважно попередні коментарі. Вам стане ясно, що зараз при перерахунку пенсії враховується лише стаж, а не зарплата. Для перерахунку по зарплаті потрібно відповідне рішення суду. Коефіцієнт ЗП при цьому береться середній . Це у Вашому випадку буде менше, ніж 1,5.
Тамила! А почему Ваше дело по перерасчету пенсии рассматривается по гражданскому судопроизводству, а не по административному?
Ведь с 9.09.2010 решением КС изменена юрисдикция социальных дел. Это очень важно!!! Или решение суда первой инстанции было до вышеуказанной даты?

мая 26, 2011 at 10:17 дп
Tamila Ivanovna
 262 

Вот именно, что оно было по административному и сокращенному производству (и я его выиграла), а в письме-сообщении о том что документы передаются в апеляционный суд они написали:
суд направляє Вам для розгляду цивільну справу за позовом такої-то…..
Я сразу обратила на это внимание. Наверное, нужно идти в районный суд и спрашивать, почему они так пишут, как Вы считаете? Или в Апеляционном суде они увидят по документам. У меня был административный позов и шел он по сокращенному судопроизводству.
С уважением Тамила.

мая 26, 2011 at 2:29 пп
Ludmila
 263 

Тамила! Ситуация настораживает. У Вас есть постанпвление суда? Я бы на вашем месте СРОЧНО пошла бы в суд, написавший, что это гражданский иск, и потребовала объяснений.Выясняйте, пока не поздно, я где-то читала, что они таким образом очень просто могут “потерять” дело, а потом годами его “ищут”.
А ссылаются на то, что случайно передали не в тот суд. КОНТРОЛИРУЙТЕ ситуацию.

мая 27, 2011 at 7:55 дп
Tamila Ivanovna
 264 

Я поняла, в понедельник пойду сначала в районный суд и спрошу у секретаря судьи, а потом в апеляционный. Но копия письма районного суда и мои дела направлены в апеляционный административный суд, улица Московская 8. Неужели они (я имею ввиду апеляционный) могут его куда-то не туда потом задвинуть?

мая 27, 2011 at 2:06 пп
Tamila Ivanovna
 265 

Спасибо. Очень Вам признательна.

мая 27, 2011 at 2:09 пп
Tamila Ivanovna
 266 

Была сегодня в райсуде. Секретарь сказала, что это ошибка. Завтра буду идти а апеляционный суд.

мая 30, 2011 at 5:20 пп
Ludmila
 267 

Тамила! Очень хорошо, что Вы не пустили ситуацию на самотек, идите и исправляйте их ошибки.
Хочу еще спросить у всех, может, кто знает. С марта этого года было повышение пенсий, но мне ничего не добавили. Кто знает, по каким критериям производился перерасчет?

мая 31, 2011 at 9:52 дп
Tamila Ivanovna
 268 

Почитала, что эти суки собираются принимать. Работающим пенсионерам пересчитывать по той зп, с которой была начислена (перечислена пенсия). Это значит, что если мне пересчитали по 2007 году а надо было по 2010, то получается снова по 2007?

июня 1, 2011 at 1:13 пп
Евгения
 269 

Тамила, где Вы это прочитали? Может Вы не правильно что-то поняли?

июня 1, 2011 at 10:41 пп
Ludmila
 270 

Давайте не будем спешить с выводами, тем более, что законорпрект, предложенный вчера ВР для ознакомления , в интернете еще закрыт.
Вот та информация, которой я могу поделиться:

Кабмин подал в Раду доработанный законопроект по пенсионной реформе
Основная цель его осталась прежней: сбалансировать доходы и расходы действующей пенсионной системы (в нынешнем году ожидается дефицит бюджета Пенсфонда 17,8 млрд грн.) и ввести персональные накопительные счета для работников моложе 35 лет, но только тогда, когда не будет дефицита ПФ.
Как сообщил вице-премьер Сергей Тигипко, правительство внесло в документ 11 существенных изменений:
1. Пенсионный возраст женщинам увеличат с 55 до 60 лет за 10 (по полгода каждый год), а в виде компенсации за каждые лишние полгода добавят к пенсии 2,5% от ее размера, то есть за 5 лет набежит плюс 25%.
2. В течение трех лет с момента принятия закона женщины могут добровольно выйти на пенсию либо в 55 лет по старому, либо позже, но с более высокой пенсией.
3. Максимальная пенсия будет не 12 прожминимумов для нетрудоспособных, как было в первом варианте пенсреформы, а 10 (на сегодня это 7640 грн.), причем предложено задним числом урезать и действующие пенсии (хотя КС уже признавал это незаконным. — Авт.). Сейчас ограничений нет.
4. Госслужащие смогут получить досрочно (за 1,5 года до пенсвозраста) пенсию при наличии стажа, если не будут работать. Сейчас им можно работать и получать пенсию.
5. Госслужащие не могут получить пенсию более 80% от зарплаты. Сейчас до 90%.
6. Если заработок госслужащего превышает максимальный заработок, с которого платят взносы в ПФ (сейчас 14 400 грн.) пенсию ему рассчитают, исходя из суммы 14 400. Сейчас рассчитывается в зависимости от заработка.
7. Депутатам, у которых закончился срок полномочий, назначат пенсию не за 2 года до достижения пенсвозраста, как сейчас, а за полтора.
8. При достижении 62 лет (57 для женщин) госслужащий обязан уйти на пенсию. Нынешнюю практику продления срока на госслужбе как для ценного сотрудника предлагают упразднить.
9. При расчете пенсии будут использовать не только данные персонифицированного учета (введен с 1 июля 2000 года), но и данные за более ранние периоды по справкам предприятий о зарплате, как действует сейчас.
10. Военным поднимут срок выслуги с 20 до 25 лет, но не в течение пяти лет, как в первоначальном варианте реформы, а за 10 лет, каждый год на полгода.
11. Если работник достиг пенсионного возраста и продолжает работать, за каждый проработанный год с первого до пятого его пенсия увеличится на 6% (сейчас примерно на 1%), а свыше 5 лет — на 9%.

июня 2, 2011 at 2:49 пп
Tamila Ivanovna
 271 

А что с перерасчетом?
Я думаю сейчас это сильно всех волнует!!!!!
То что за каждый год будут увеличивать, это же наверное для тех что еще не вышли на пенсию. А для нас снова по 2007!!!!!

июня 2, 2011 at 4:33 пп
Tamila Ivanovna
 272 

И еще. Что они пишут про перерасчет!
Расчет - берется средняя зп по Украине за последние 3 года а перерасчет - та, по которой был проведен расчет или последний перерасчет (обратите внимание - не год, в котором был проведен перерасчет, а зп )!!!!
Это по формулировке говорит о том, что если взяли 2007, то и дальше он идет. Хотя через суд вроде бы можна будет оспорить, но разве что Европейский.

июня 2, 2011 at 4:47 пп
santa
 273 

Я в трансі - з 1 липня мені подавати документи на перерахунок, а поки ВР вовтузиться - діє норма перерахунку 2007 року!
Караул - де Хельсінська спілка по правах людини? (жартую звичайно, але мені не до жартів). Мій шеф на днях поміняв “вид пенсії” і провів перерахунок по 2010 році. В нього настільки солідна добавка до пенсії вийшла, що він на радощах накрив поляну для друзів.

Я ж сьогодні опинився в глибокій ямі із-за діючої норми 2007 року! Хоча б морально мене підтримайте!

июня 2, 2011 at 7:31 пп
Ludmila
 274 

Шановний Санта! Давненько ми не спілкувалися.Рада Вашому виходу в “ефір”.
По суті: в попередньому проекті персійної реформи перерахунок пенсії працюючим пенсіонерам за зарплатою взагалі не був передбачений, не знаю, чи він взагалі був передбачений. Новий законопроект № 7455 уже переданий у ВР, але для перегляду недоступний. Я не думаю, що умови перерахунку пенсії там будуть пом”якшені. Якщо у Вас право на перерахунок з 1 липня, то до цього часу пенсійна реформа ще принята не буде. Отож збирайте документи і подавайте на перерахунок. Ви ще підпадаєте під закон 1058 (старий). Вам зроблять перерахунок за базовою 2007, але поки не прийнятий новий закон, Ви можете це оскаржити в суді.В такій ситуації всі працюючі пенсіонери, так що не впвдайте у відчай, принаймні постарайтеся використати свій шанс, а він у Вас є, на відміну від багатьох, у кого термін перерахунку попаде під новий закон. Так що, збирайте документи і дійте.Успіхів всім!

июня 3, 2011 at 8:20 дп
santa
 275 

Шановна Людмило!
Пробіг побіжно всю доступну інфу про прийняття нового законопроекту як Закону.
Всі сходяться на тому, що закон буде прийнятов форсованому режимі до 4-го липня. А вже потім будуть правити при потребі. А сьогодні і уряду і ВР теба терміново заткнути пельку МВФ.

Якщо це правильні прогнози, то я вже підпаду під дію нового закону, де базова зарплата (з того, що нам куцо доносять) буде братись за останні три роки.

ПС.Дякую, Людмило, що ВИ знаходите час і можливості відповідати тут на питання волаючих “в пустелі” пенсіонерів.
Я, наприклад, взяв собі на замітку адвоката Якисенка, щоб в разі потреби задіяти через його команду позов до суду.
Я просто зайду тоді в цю нашу рубрику в аідшукаю його реквізити по його статті.

июня 5, 2011 at 10:58 пп
Ludmila
 276 

Перепрошую, Санто, але середня зарплата за останні 3 роки планується для первісного розрахунку пенсії, а не для перерахунку.

июня 14, 2011 at 7:48 дп
lag1
 277 

Сообщение на форуме сайта Пенсионного фонда:

17.06.2011г у Шустера на первом канале обсуждается пенсионная реформа. Давайте ВСЕ задавать САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС. Почему в программе Тигипка нет ежегодного ОСОВРЕМЕННИВАНИЯ-перерасчета. Ведь парадокс имея Кзр=2 и Кст=0.5 пенсинер 2008г имеет пенсию 928.81х2х0.5=928.81грн а вышедший в 2011году имеющий такой же Кзр=2 и Кст=0.5 имеет П=1982.63х2х0.5=1982.63грн.Юлька хоть в 2008г разово пересчитала ВСЕМ ДАЖЕ НЕРАБОТАЮЩИМ а эти что думают? Вы можете задать вопрос нашим гостям, отправив письмо Петру Маге на maga@3s.tv Если миллион задаст мага его озвучит. Давайте что то делать!!!

Я письмо уже подготовил, в пятницу отправлю. Постараюсь подключить к этому и знакомых пенсионеров.

июня 15, 2011 at 10:22 дп
Ludmila
 278 

Спасибо за информацию, письмо обязательно напишу.
Уважаемые пенсионеры!!!! Услышьте нас, не молчите, давайте занимать активную жизненную позицию, иначе нас просто сгноят.

июня 15, 2011 at 11:43 дп
santa
 279 

Тігіпко у Шустера легко “зійшов” з питання “осовременивания” пенсії, сказавши, що це буде наступним етапом в його зусиллях, чи зусиллях уряду.
До тих зусиль можна й не дожить.
А вчора в першому читанні прийняли найгірший з варіантів проект, як на мій погляд.
Вдарили якраз по середньому пенсіонеру з їх 3-ма роками для обрахування базової зарплати.

июня 17, 2011 at 8:33 дп
Lesandra
 280 

Доброго здоров’я, шановні форумчани!
Перш за все дозвольте Вам подякувати за Вашу невтомність у боротьбі за справедливість.
Дуже корисну справу Ви робите! Мабуть, допомогли багатьом.
Я тут тому, що моя мама - такий самий як і Ви працюючий пенсіонер. Вона теж потрапила в той лохотрон з перерахунком пенсії. Ми плануємо подавати до суду. Ваш форум багато в чому допоміг. (Чого тільки варті пости пані Людмили: зразки документів, тексти Законів, коментарі. Респект Вам і уважуха!!! :) )
У мене лише одне запитання і прохання:
Чи є тут серед присутніх люди, які вже виграли апеляційні суди ?
Якщо є - відгукніться, будь-ласка. Хочеться задати декілька питань саме Вам.
Дякую!

июля 4, 2011 at 2:41 пп
Евгения
 281 

Мои сотрудники, которые получили “добро” в ап. суде в декабре, с февраля уже получают новую пенсию. Насчет пересчета за прошедшие 2 года - обещают, но когда - не известно. Удачи Вам! Интернета у них нет, поэтому Вы с ними связаться не сможете.

июля 5, 2011 at 7:33 дп
Lesandra
 282 

Дуже дякую за відповідь!
Тоді ще одне запитання:

За інформацією з сайту юридичної фірми “Сотер” ( http://soter.kiev.ua/lang/ru/recalculation_pensions_working_pensioners/#more-477 ) справи в судах по перерахунку пенсій розглядаються за скороченою процедурою (яка не передбачає особистої присутності на засіданні суду ні позивача, ні відповідача).
Чи це дійсно так?
Дякую.

июля 6, 2011 at 1:08 пп
Tamila Ivanovna
 283 

Насчет в апеляционном не знаю, подала в середине апреля, еще даже не зарегистрировали, а в районном мое дело шло по сокращенному судопроизводству. Меня не вызывали.

июля 7, 2011 at 1:16 пп
Tamara
 284 

Так. дійсно справи в судах по перерахунку пенсій розглядаються за скороченою процедурою ( у мене теж справа так розглядалася) але апеляційну скаргу в суді уже 4 місяці не регеструють, а це значить,що справа без на місці.Отож я написала на інформаційний запит Голові київського апеляційного адміністративного суду

июля 7, 2011 at 1:17 пп
Лидия
 285 

Дайте будь-ласка відповідь, чи дійсно змінено Постанову КМУ 530, щодо перерахунку пенсій працюючим пенсіонерам, і тепер буде братись не середній заробіток за попередній рік а за рік виходу на пенсію.

июля 8, 2011 at 9:32 дп
Tamila Ivanovna
 286 

Я тоже написала уже месяц назад и ничего…

июля 8, 2011 at 2:31 пп
Tamila Ivanovna
 287 

Очень серьезный вопрос к уважаемому санте, поскольку наши слуги даже не опубликовали то что они приняли и ушли в отпуск (а не подальше к сожалению) : что в новом законе все таки написано о перерасчете пенсий?

июля 8, 2011 at 2:33 пп
Tamara
 288 

В “новом законе” написано, что при перерасчете пенсии работающим пенсионерам средняя з/плата берется та по которой сделан последний перерасчет или насчитана пенсия.

июля 9, 2011 at 5:21 пп
santa
 289 

В п’ятницю (після програми Шустера) С.Тігіпко залишився на 1-му Національному каналі і відповідав на запитання телеведучої.

І пролунав грім (хоч і не серед ясного неба - його вже давно немає ясного для пенсіонерів)!

На запитання телеведучої: “Як по новому закону буде перераховуватись пенсія ПРАЦЮЮЧИМ ПЕНСІОНЕРАМ?”, С.Тігіпко відповів, що з 1 вересня працюючим пенсіонерам пенсія не буде перераховуватись до повного закінчення роботи, до повного виходу на пенсію!!!!!!!

До цього часу такої мови не було взагалі!

Чи Тігіпко напутав після біганини по ВР, телеканалах і відповідей на запитання, чи це й насправді так буде по новому ПЗ?

Хто що знає по цьому моменту?

июля 9, 2011 at 9:33 пп
santa
 290 

Тамара!
Навіть така інформація, яку Ви полаєте - для нас працюючих пенсіонерів - вже добре, боТігіпко взагалі відмовляє працюючим в перерахунку. Чи то він може обмовився?
Завтра буду в ПФ, може щось нове узнаю.

июля 10, 2011 at 7:19 пп
Nelya
 291 

Привіт усім! Ледве знайшла це обговорення, чомусь з головної сюди не потрапляю…
“С.Тігіпко відповів, що з 1 вересня
працюючим пенсіонерам пенсія не буде перераховуватись до повного закінчення роботи, до повного виходу на пенсію!!!!!!! ” Більше того, не тільки до повного виходу на пенсію а й при досягненні пенсійного віку , згідно нового закону.
Похвалюся своїми успіхами - я таки відсидула правильний перерахунок пенсії, але коли його отримаю навіть і не здогадуюся, у виковчу здала виконавчий лист на минулому тижні.Тепер не йду нікуди ,просто чекаю +600 грн (десь так). Якщо не буде протягом місяця піду у виконавчу, то тепер їх парафія вибити ці гроші.

июля 11, 2011 at 10:58 дп
santa
 292 

Nelya!
Від всього серця поздоровляю з Вашою перемогою в суді!

Ми на роботі в колі пенсіонерів обговорювали оце згадуване повідомлення від С.Тігіпка.

Це повідомлення (ми вирішили) - стосується “нових” пенсіонерів. Тобто тих, які підуть після 1 вересня. “Старим” пенсіонерам - тут виникли різні тлумачення. Тобто, почекаємо все ж таки підпису Янека.
Я вчора здав документи на перерахунок в ПФ. Прийняли і повідомили, що перерахують по 2007 році. Новий закон в ПФ ще не надходив і навіть інструктажів мов їм ще не читали по новому закону. Мов, ще рано…

июля 12, 2011 at 10:50 пп
santa
 293 

Nelya!

Цю нащу дискусію легко шукати - спочатку рубрика “Перерахунок пенсії”, потім спускаєшся по “превіоуз№, тобто “попередня” сторінка - до “Нова інфа….”

июля 12, 2011 at 10:53 пп
Nelya
 294 

Доброго дня усім! Моя тяжба велася більше року - з травня 2010, тепер з серпня буду отримувати пенсію “правильну” а от компенсацію за весь цей час виплатять аж у 2013 році, є кажуть такий закон у зв”язку з Євро 2012 …

июля 15, 2011 at 9:38 дп
Tamara
 295 

Мою справу в апеляційному суді після очікування 3,5 місяців і письмового звернення до Голови апеляційного суду нарешті зарегістрували, через 20 днів знову направлю Інформаційний запит про рух моєї справи.Моя тяжба ведеться уже 8 місяців.

июля 16, 2011 at 6:14 дп
Евгения
 296 

У меня дело по пересчету в 2009г. пенсии зависло в ап.суде с февраля с.г.
Дело за пересчет в 2011г. назначено к рассмотрению в райсуде на 6 сентября. Как коснется меня и мне подобных страдальцев Законопроект, который так оперативно подписал Янукович 14 июля с.г.? Кто-нибудь уже в курсе этого нововведения?

июля 16, 2011 at 10:52 пп
santa
 297 

Страдальці ви мої дорогі…
Зичу вам дуже-дуже міцного здоров’я, щоб отримати Кубок Перемоги над державною бюрократією!..

июля 19, 2011 at 11:25 пп
Victoriya
 298 

Доброго дня всім! В квітні 2011 р. виграла справу по перерахунку пенсії в міськрайонному суді за скороченою процедурою. Але пенсійний фонд подав на апеляцію. Як такі справи вирішуються в апеляційному суді? Хто знає, відгукніться.
Дуже вдячна всім, хто приймає участь в цьому форумі. Мені дуже допомогла інформайія з форуму. Успіхів всім!

июля 21, 2011 at 10:28 дп
Tamara
 299 

Вікторія, про апеляційні адміністративині суди почитайте в повідомленнях за №251,№252№,253,№254,№295

июля 21, 2011 at 1:05 пп
aya
 300 

У меня тоже Дело в Апелляционном суде,потому просматриваю Єдиний державний реєстр судових рішень.Апелляционній суд отказывает последнее время пенсионерам в перерасчете по показателю за предыдущий год.Не знаю, отсылать в такой ситуации информационный запрос или нет?На всякий случай, пожалуйста, сбросьте текст запроса.Текст Нового закона -7455-можно посмотреть на сайте Верховной Рады.В нем предусматривается перерасчет фактически только по стажу и то, добавку получите после увольнения с работы и ухода на пенсию.

июля 24, 2011 at 1:35 пп
Tamara
 301 

Голові Київського апеляційного адміністративного суду м.Київ,01010 вул.Московська,8 корпус,30

адреса відповідача

Інформаційний запит

Відповідно до статті 34 Конституції України, ст.3,4,5,19,20 Закону України ” Про доступ до публічної інформації” статтей 5,9,28,29,32,33 Закону України ” Про інформацію” прошу надати мені таку інформацію:
1.Про рух моєї справи за №……….від……
2.Додаток: почтовий конверт з оплаченими марками.

дата підпис

июля 26, 2011 at 10:56 дп
aya
 302 

Спасибо большое за помощь.
На форумах по пенсионной теме появилась такая новость:
“ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ
від 19.07.2011 р. N 1049/11/13-11

Головам апеляційних адміністративних судів

На виконання пункту 2 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2011 року N 4 та для забезпечення однакового застосування адміністративними судами статей 40, 42 Закону України від 9 липня 2003 року N 1058-IV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон N 1058-IV) Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне звернути увагу на таке…….
зі змісту цих положень випливає, що під час перерахунку пенсії величина середньої заробітної плати (доходу) враховується та, яка використовувалася під час призначення пенсії.”

июля 26, 2011 at 6:49 пп
aya
 303 

Перерасчитываем пенсию по старому закону в 2011г

Пенсия 2011 = 1982,63 х 2,5 х 0,58 =2874,81

где 1982,63 - показатель средней зарплаты по стране за 2010г
2,5 - Мой коэфициент зароботной платы
0,58 - коэфициент стажа, который определяется:
(43мой стаж х 1,35) : 100 =0,58

Считаем добавку за сверстаж
43 - 20минимум для женщин = 23 года
(23 х 750прожиточный минимум по нетрудоспособности) : 100 = 172,5
Итого 2874,81 + 172,5 = 3047,31грн

Пересчитываю свою пенсию по новому закону за 2011г

Пересчет пенсии 2011 = 1573,99 х 2,5 х 0,58 = 2282,28

где 1573,99 показатель средней зароботной платы по стране последнего перерасчета 2008г

Добавка за сверхстаж

43 - 30минимум для женщин = 13 года
(13 х 750прожиточный минимум по нетрудоспособности) : 100 = 97,5

Итого 2282,28 + 97,5 = 2379,78

Разница составляет 3047,31 - 2379,78 = 667,53

Эта разница с каждым последующим перерасчетом будет увеличиваться.Для не работающих перерасчета нет. Индексация = 20% от прироста зарплаты.У кого раньше у кого позже , пенсия станет минимальной.

июля 30, 2011 at 2:26 пп
santa
 304 

До комента 302 Аya - там далі є продовження типу “або останнього перерахунку пенсії”.

августа 7, 2011 at 6:43 пп
Tamara
 305 

У разі підписання Закону Президентом України, він набере чинності з 1 вересня 2011 року, крім положень щодо врахування для призначення пенсії середньої заробітної плати по Україні за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, які наберуть чинності з 1 січня 2012 р. Зміни щодо призначення та перерахунку пенсій. Для зменшення “диспропорцій” у розмірах пенсій, призначених у різні роки, Законом внесено зміни до порядку призначення та перерахунку пенсій, а саме: для призначення пенсії враховується середня заробітна плата по Україні за три календарних роки
а для перерахунку пенсії- середня заробітна плата, з якої призначено (перераховано) пенсію; працюючим пенсіонерам перерахунки пенсії у зв”язку з підвищенням розміру прожиткового мініму здійснюватимуться тільки після звільнення з роботи;

августа 8, 2011 at 6:58 пп
Tamila Ivanovna
 306 

И все-таки, скажите о перерахунке по-новому:
если мне последний раз пересчитали в 2010 и взяли среднее за 2007, то в 2013 возьмут не за 2010 как должны были брать, а снова за 2007????? Мне нужен правильный ответ на мой вопрос. Никто не может ответить.

августа 9, 2011 at 6:35 пп
Tamila Ivanovna
 307 

извиняюсь, мне пересчитали не в 2010-м а в 2011-м.

августа 9, 2011 at 6:36 пп
Tamara
 308 

Щодо законопроекту про пенсійну реформу.Про це в коментарі кореспондентові Укрінформу зазначили в Апараті Верховної ради:”Цей документ дійсно знаходиться у Верховній Раді, оскіьки є регламентні застереження, які не дозволяють направити його на підпис до Президента України”.В Апараті Верховної Ради також уточнили, що, оскільки постанова народних депутатів була зареєстрована після завершення пленарних засідань восьмої сесії Верховної Ради, її можна роглянути лише на наступній сесії парламенту.

августа 9, 2011 at 6:56 пп
aya
 309 

Tamilе Ivanovnе
На данный момент Вам опять пересчитают по 2007г.Пенсия для работающих замораживается и хорошо,что ее вообще не забирают - были предложения сократить ее на 50% и т.д. Разве Вы не видите тенденцию уменьшать выплаты пенсионерам,а не увеличивать.Почитайте форум Пенсионного фонда, почитайте сайт “Пенсии и законы в Украине”.

августа 9, 2011 at 8:46 пп
Евгения
 310 

2 августа у меня рассматривали апелляцию районного ПФ на решение районного суда. Копию решения мне на руки дать отказались, мол дело вернут в рай. суд, там все узнаете. Подскажите, пожалуйста, какие дальнейшие мои действия? Куда направляется исполнительный лист? куда и к кому надо идти? Жду помощи!

августа 10, 2011 at 9:03 пп
aya
 311 

Наберите в GOOGLE “Пенсии и законы в Украине”В списке тем форума есть те,которые Вас интересуют.Вы найдете ответы на свои вопросы.Удачи.

августа 11, 2011 at 8:00 пп
Nelya
 312 

Усім найкращі привітання з нагоди 20-ї річниці незалежності України!!!
Нарешті 13 го серпня я отримала нову пенсію,перераховану за 2010 роком (відсуджену) і вона на 600 грн більша, ніж та , яку я отримувала. Не знаю чи пенсійний поверне мені недоплачені кошти, хоча в виконавчому листі таке рішення було вказане. Почекаю до кінця місяця а далі піду до пенсійного.Люди кажуть, що у звязку з Євро2012 прийняли закон, щодо виплати компенсацій по рішеню суду - припинити до 2013 року.Напишу результат.

августа 23, 2011 at 1:45 пп
Евгения
 313 

Моим сотрудникам в прошлом месяце вернули всю сумму полностью, через 3 месяца после того, как стали платить пенсию по-новому.

августа 23, 2011 at 9:53 пп
Victoriya
 314 

Nelya! У мене питання до Вас. Ви пенсію правильну стали отримувати по рішенню районного суду, чи пенсійний фонд подавав на апеляцію і Ви стали отримувати правильну пенсію після рішення апеляційного суду? У моєму випадку районний суд виніс рішення на мою користь, але ПФ подав на апеляцію. Тому я зараз до рішення апеляційного суду отримую пенсію, розрахунок якої проведений по середній 2007 року. В зв”язку з появою ІНФОРМАЦІЙНИЙНОГО ЛИСТА від 19.07.2011 р. N 1049/11/13-11
Головам апеляційних адміністративних судів я мало надіюсь на те, що апеляйійний суд винесе рішення на мою користь.

августа 31, 2011 at 8:05 дп
lag1
 315 

Куда-то подевался форум сайта Пенсионного фонда. Или это только я не могу его найти?

августа 31, 2011 at 9:10 пп
Неля
 316 

Доброго дня!
Відповідаю Victoriya - на апеляцію мою справу пенсійний не подавав так як у них зараз з цим повний завал.Таких справ як у мене одиниці і вони їх без апеляцій пропускають тому що у нас десятки тисяч позовів по додатковій пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю (ЧАЕС) а це 920 грн щомісячно для не працюючих.Так що я на цій хвилі проскочила без апеляції.

сентября 5, 2011 at 8:57 дп
Victoriya
 317 

Неля, дякую Вам за відповідь.

сентября 6, 2011 at 3:06 пп
Olexandr
 318 

Дуже жалкую,що не всі питання, зокрема моє, вчорашнє, остаються на цьомо сайті. Авчора було поставлене питання щодо правільного тлeмачення слів із статті газети “Сегодня” , а саме “”Изчезла норма о перерасчёте пенсий для действующих пенсионеров с 1 января 2012 с учётом показателей средней зарплаты за 2006-2008 годы
(применят показатели только за 2009-й).”"” Адвокаты! Прокоментуйте це висловлювання. На перший погляд воно відміняє постанову ЮЛІ щодо перерахунків по зарплаті за 2007 рік???

сентября 9, 2011 at 7:34 пп
Tamara
 319 

Перерахунок пенсій діючим пенсіонарам буде здійснюватися на підставі показника з якого було нараховано пенсію.А також на підставі листа “Высший администратративный суд от 19.07.2011 №1049/11/13-13″ апеляційні суди відмовлять в перерахунку пенсій згідно Конституції.Отже хто не вспів то так і буде.Нам не повезло, вони навмисно затягували справи а тепер всім підряд відмовлять на підставі листа

сентября 18, 2011 at 6:07 дп
Володимир
 320 

Вже відмовляють. Дивись єдиний реєстр судових рішень

сентября 20, 2011 at 10:46 дп
Tamara
 321 

Чи вправі Вищий адміністративний суд впливати на зміну судової практики? Інформаційний лист від 19.07.2011 №1049/11/13-13 доводить що так вправі, але питання в тому наскільки це впраі! Яка думка на цю тему фахівців неупереджених! Дякую.

сентября 29, 2011 at 6:04 дп
людмила. Житомир
 322 

я суд выиграла без адвоката и без особых проблем, правда, пришлось доказать, что я не пропустила срок (6 месяцев), поэтому было второе слушание уже с моим присутствием. Правда, виконавча служба выслала мне и в пенсионный фонд постанову про відкриття виконавчого провадження. аж в октябре с.г. Пенсию по-новому я еще не получала, посмотрю в ноябре 2011. Моя знакомая также выиграла суд, и уже получила перерахованную пенсию.

ноября 14, 2011 at 1:23 пп
Евгения
 323 

Людмиле из Житомира. Скажите, пожалуйста, КОГДА именно и в каком суде (районный или Апелляционный) Вы выиграли свое дело. Дело в том, что 2 августа мне отказали уже в апел. суде (в район. я выиграла, потом в апел. суде 8 мес. тянули и отказали). Причем отказали не только мне, а всем. А по следующему сроку за пересчет в 2010г. отказали сразу в районном. И опять же все. Я из Киева.

ноября 23, 2011 at 5:23 пп
Tamila
 324 

Вопрос Евгении. Я в такой же ситуации как вы. Жду уже месяцев 6. А чем они мотивируют при отказе. И что Вы собираетесь делать дальше?

ноября 24, 2011 at 2:26 пп
Tamara
 325 

Шановні пенсіонери! Хто подавав скаргу в Вищий адміністративний суд на апеляційний суд? Поділіться будь ласка.Після 19 липня я не знаю жодної справи, де б апеляційний суд вирішив позитивно.

ноября 26, 2011 at 2:31 пп
Евгения
 326 

Я подала 3 недели тому, но без всякой надежды. Вот Тамара из Житомира чуть выше написала, что выиграла, но не знаю, в каком суде.

ноября 26, 2011 at 10:07 пп
Tamara
 327 

Моїй знайомій Вищий адміністративний суд
відказав, це ж він написав листа щоб апеляційні суди відказували пенсіонерам в перерахунку пенсій.Це тільки мабуть в нашій країни 2 роки суди були на стороні пенсіонерів, а тепер по новому трактують одні і ті статтію.Маємо те що маємо……..

января 8, 2012 at 6:43 пп
Евгения
 328 

За эти 2 года получили перерасчет все, ради кого это и было затеяно. Ну и повезло тем, кто случайно оказался в нужное время в нужном месте. Несколько моих сотрудников были в первых рядах и все выиграли и все получили. А остальные, как я, затянули и пролетели, как фанера над Парижем. Что делать, в этой стране до простых людей никому нет дела. Обидно!

января 9, 2012 at 8:31 пп
Tamara
 329 

Да, Евгения вы правы в нашей стране действуют не законы , а понятия как можно чтобы суды 2 года присуждали одно, а после письма противоположное.Больше всего, что это кому-то было надо.

января 15, 2012 at 12:02 пп
Tamila
 330 

Сейчас новое веяние от Тигипко. Пенсии работающих держать на депозитах до тех пор, пока они не уйдут на пенсию.

февраля 16, 2012 at 10:15 дп
Tamara
 331 

16.02.2011 (10 місяців справу тримали) Апеляційний суд скасував позитивне рішення першої інстанції посилаючись на лист ВАСУ.Подала касаційну скаргу, хоч і розумію, що конвеєр запустили в іншому напрямку.Пенсіонери відпрацьований матеріал і нікому не потрібні.

марта 2, 2012 at 5:28 пп
людмила. Житомир
 332 

как я писала уже. суд выиграла районный, с первой подачи, что называется. Разобралась во всех нюансах, сама заявление написала, в кассе спросила, сколько платить, так как в канцелярии мне не очень хотели разъяснять. Вот так и получилось. Но это до июля 2011 так вышло, Все тянулось у меня от начала апреля 2011.(в июне 2011 года был окончательный суд), деньги получила в декабре 2011 за весь период, сумма пенсии увеличилась на 500 грн.В общем, успела до появления письма ВАСу. Считаю. что это письмо не имеет юридической силы. Это ход власти остановить поток исков от работающих пенсионеров. Я долго не заходила сюда, не видела вопроса к себе.

августа 9, 2012 at 3:57 пп
Валентина
 333 

Людмила, добрый день. Не могли б вы скинуть что написано судом в мотивировочной части решения, мне лично написали посилання на письмо ВАСУ. Или просто напишите какой номер дела дату принятия и какой суд первой инстанции и я в реестре сама найду ваше дело. Спасибо. Валя

января 27, 2013 at 9:53 пп

Leave a reply

You must be logged in to post a comment.